清开灵注射液治疗上呼吸道感染疗效观察.doc

《清开灵注射液治疗上呼吸道感染疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、清开灵注射液治疗上呼吸道感染疗效观察doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.21.17摘要目的：探讨利用抗生素与不利用抗生素进行治疗上呼吸道感染所取得的临床效果。方法：2012年5月-2013年10月收治上呼吸道感染患者88例，随机分为观察组与对照组，各44例。对照组采用阿奇霉素进行治疗，观察组采用清开灵注射液进行治疗，对两组临床疗效和不良反应进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率95.5%,对照组97.7%,差异无统计学意义（P>0.05）；观察组不良反应发生率6.82%,对照组40.91%,

2、差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在对上呼吸道感染进行治疗时，选用清开灵注射液能够有效提高临床治疗效果的同时，还能降低不良反应发生率，安全、高效，值得临床推广应用。关键词上呼吸道感染抗生素临床效果CurativeeffectobservationofQingKaiLinginjectioninthetreatmentofupperrespiratoryinfectionYangPeilanTheHealthCenterofLijiaoTown,BinchuanCounty,DaliStale,Yunnan67160

3、1AbstractObjective：Toexploretheclinicaleffectsofusingantibioticsorwithoutusingantibioticsinthetreatmentofupperrespiratoryinfection・Methods:88caseswithupperrespiratoryinfectionwereselectedfromMay2012toOctober2013.Theywererandomlydividedintotheobservationgroupandthe

4、controlgroupwith44casesineach.Thecontrolgroupweretreatedwitha7；ithromycintreatinent・TheobservationgroupweretreatedwithQingKaiLinginjectiontreatment.Theclinicaleffectsandadversereactionsofthetwogroupswereobservedandcompared.Results：Thetreatmenttotaleffectiverateoft

5、heobservationgroupwas95.5%.Thetreatmenttotaleffectiverateofthecontrolgroupwas97.7%.Thediffereneewasnotstatisticallysignificant(卩>0.05)・Theincidencerateofadversereactionoftheobservationgroupwas6.82%.Thatofthecontrolgroupwas40.91%.Thedifferencewasstatisticallysignif

6、icant(P<0.05)・Conclusion:QingKaiLinginjectioninthetreatmentofupperrespiratoryinfectioncaneffectivelyimprovetheclinicaltreatmenteffect・Atthesametime,itcanreducetheincidencerateofadversereaction.Itissafeandeffective.Soitisworthyofclinicalapplication.KeywordsUpperres

7、piratoryinfection；Antibiotics；Clinicaleffect上呼吸道感染疾病是临床上常见的呼吸系统疾病，发病率高，春冬季多发。该疾病大多都是由细菌感染而造成的，会造成患者免疫力低下，对患者生命健康有着十分严重的影响。根据该疾病发病机制，对其行抗菌治疗，并且同时提高患者的免疫力，能够取得较好的临床效果［1］。2012年5月-2013年10月收治上呼吸道感染患者88例，分别对其利用清开灵注射液与阿奇霉素进行治疗，观察临床效果，现报告如下。资料与方法2012年5月-2013年10月收治上呼吸道感染患者

8、88例。所有患者均符合上呼吸道感染的诊断标准。所有入组患者随机分为观察组与对照组，各44例。观察组男24例，女20例，年龄18〜70岁，平均(52.5±3.5)岁，病程1〜5天，平均(3.5±1.2)天；对照组男22例，女22例，年龄20〜72岁，平均(54.2±2.6)岁，病程1〜5天，平均(3.6±