《飞龙全传》回末总评研究

《《飞龙全传》回末总评研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第26卷第1期苏州教育学院学报Vol.26No.12009年3月JournalofSuzhouCollegeofEducationMar.,2009《飞龙全传》回末总评研究付善明(南开大学文学院，天津300071)摘要：清代吴璿著《飞龙全传》刻本每回后均有作者的总评，排印本皆不载，孟庆锡认为多迂腐之言。现从吴璿的回末总评入手，探讨《飞龙全传》对已失传的《飞龙传》的增改，通过比较可见其对《水浒传》的借鉴。关键词：吴璿；《飞龙全传》；回末总评；价值中图分类号：I207.41文献标志码：A文章编号：1008-7931(2009)01-0059-03Research

2、onTheFlying-dragon'sUnabridgedBiography'sGeneralAppraisalsFUShan-ming(TheSchoolofLiterature,NankaiUniversity,Tianjin300071,China)Abstract：BeingconsideredpedanticbyMengQing-xi,noprintededitionincludestheauthor'sgeneralappraisalsaftereachchapterofTheFlying-dragon'sUnabridgedBiography

3、byWuXuanoftheQingDynasty.BystudyingWuXuan'sgeneralappraisals,thepaperdiscussesthechangesandadditionsofTheFlying-dragon'sUnabridgedBiographyincomparisonwiththeextinctFlying-dragon'sBiography,whichshowsthenovel'sreferentialvaluetoHeroesoftheMarshes.Keywords：WuXuan;TheFlying-dragon'sU

4、nabridgedBiography;generalappraisal;value清代吴璿所著的《飞龙全传》刻本，每回之后有较为重要的价值。如《飞龙全传》第十六回叙赵匡均有评语，其中清代翠隐山房刻本和裕元堂刻本等胤与五鬼赌博事，其回末评语曰：小字本系统的版本对其评语时有删节。建国后所出余自幼严命举业，不涉游艺，故于博弈之版的排印本《飞龙全传》，无论所依据的底本为哪个类，一切无关。果不免当代贤者斥指为乡人呆子版本，均将回末评语删去。所以如此，是因为孟庆锡之名，良足惭也。今之节录此传，虽不是原稿，略在人民文学出版社出版的《飞龙全传·校点后记》颜渲染，然亦不敢辄生

5、菲薄，妄肆讥评。故此回中指出,“回末总评亦不过阐述作者改动的‘史家笔之掷色多名，惘然莫解，只惟脱稿而已。世之明[1]564[2]14墨’，语多迂腐”。理者，毋以此为藉口为幸也。今遍览《飞龙全传》各回的回末评语，虽多如孟第十七回回末评语曰：庆锡所论“语多迂腐”，但从中也可以看出原本的状五鬼托世，本当删去，奈因判官投生，似有况、作者改编的状况以及作者吴璿对《水浒传》的继后旨，故连类而及之。盖论者拟以秦桧乃文曲下承、借鉴，具有一定的价值。凡。夫文曲者，在天司文章之命，在世为忠正之一、作者对旧本《飞龙传》的保留臣，光耀文明，大非凶威等星所比。而秦桧乃身吴璿所见旧本《

6、飞龙传》现已佚，其具体面貌亦处中朝，心向外虏，奸冗不法，罄竹难书，万世而不可知。现从《飞龙全传》的回末评语中可部分看出下，人犹发指。乌有文明之宿，降世变为奸宄之其本来面貌，则回末评语对旧本《飞龙传》的探佚，尚臣哉？回中特书判官转世为秦桧，直指由来，已非正类。推情揆理，不致离经。予故备载而不删，收稿日期：2008-09-15作者简介：付善明(1980-)，男，山东费县人，博士生，研究方向：中国古代小说。-59-苏州教育学院学报第26卷[2]13-14存此以辟人言之谬也。也。夫人之生死有命，贫富难移。若真命之主而我们从所引两段评语中，可以看出第十六回赵可救该死之

7、人，则天下之人皆可望救于真命。匡胤与五鬼赌博所说的诸多掷骰之名，均为旧本《飞当此之时，世无不死之人矣，何烦阎罗老子之龙传》所有，因作者吴璿对于游艺之不通，使我们有多事乎？余因采入传中，妄凭己见演作匡胤投幸看到了旧本《飞龙传》的部分面貌。第十七回五鬼宿，怀抱婴儿，适鬼使有降祸之言，幸逢皇帝暗托世之事，也因作者吴璿欲批驳秦桧为文曲星转世中救该得能免之。此其事之虚实，理之是否，余之说而保留，亦为旧本所原有。不计也。盖以为转祸为福，则有之，起死回生则[2]13-14第二十五回赵匡胤进言劝杜二公，杜二公听后未必也。[1]232“心中大喜”。这“心中大喜”四字，也是旧本

8、《飞姑不论作者吴璿迂腐之论，按上段之评论，则龙传》之