弱膨胀土高填路堤的破坏分析及处治方案

弱膨胀土高填路堤的破坏分析及处治方案

ID:5305300

大小:186.38 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

弱膨胀土高填路堤的破坏分析及处治方案_第1页
弱膨胀土高填路堤的破坏分析及处治方案_第2页
资源描述:

《弱膨胀土高填路堤的破坏分析及处治方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第36卷第29期山西建筑V01.36No.292010年10月SHANXIARCHITECrUOct.2010·269·文章编号:10096825(2010)29—0269—02弱膨胀土高填路堤的破坏分析及处治方案郑鹏武董志明摘要:以广东梅河高速公路高填方弱膨胀土路堤为工程背景,根据Bishop法分析了路堤的破坏原因,最后提出了注浆钢花管与预应力锚索综合应用的处治方案,并增设了边坡内排水设施,实践证明本方案实施有效、安全可靠。关键词i高填路堤,弱膨胀土,破坏分析,注浆钢花管,预应力锚索中图分类号:U416.12文献标识码:A1工程背景动面,利用理正

2、岩土软件边坡稳定分析模块自动搜索最危险滑裂面,计算出边坡稳定的安全系数。不考虑膨胀土引起附加应力梅河高速公路程江一华城K17+500~K17+800段为高填时,计算得到边坡安全系数为1.082;考虑膨胀土引起附加应力时方路堤,路堤边坡最高达五级,最大高度约46m,在近年多次强降计算得到边坡安全系数为0.976。从计算数值来看,根据现场取水后,第三级下边坡出现了一条自上而下的裂缝,路面出现裂缝、得的土层物理力学参数,路堤边坡安全系数在1.0左右,路堤边错台及局部沉降,路缘石及中央分隔带出现开裂等破坏现象。坡处于不稳定状态。考虑膨胀力作用后,路堤边坡的

3、计算稳定系路堤边坡场地区域地貌属剥蚀残丘地貌。路堤两侧冲沟发数明显降低。育,北偏东侧冲沟在K17+220处由东向稍沿伸再以南北向直入表1各主要地层物理力学参数统计表丘陵后缘,南侧冲沟则以东向沿入转北东向直入斜坡后部,与北容重含水液限塑限塑性压缩粘聚内摩自由偏东侧冲沟近似合抱;两侧沟谷均较宽敞,植被发育,终年可见流地层名称量∞WLW指数模量力C擦角膨胀率水小溪;坡底北端及西端主要分布山间鸡爪形旱地和水田泽地。g/m-~%%%Es,^PakPa/(。)F/%该段路堤由半填半挖形成,下边坡长约117m,高约46.0m,下边填筑土1.8827.0O45.4

4、828.2513.874.8735.5116.4835~39亚粘土1.87310O47.7827.7714.7441826.5812.O227~3O坡修坡坡度约1:1.5。全强风化变质页岩19326.O538.9024.9O14.005.3834.6016.152工程地质概况全强风化花岗岩20315.30281O21.506.609o643.1O31.40根据补充地质勘察报告_1J,失稳路堤边坡为土质~类土质边坡,坡体上部多为花岗岩风化残积土的填筑土(Q),往下多为变质页岩风化残积土层和强风化变质页岩,基岩为震旦系变质页岩及震旦系地层下部侵入的燕山

5、晚期花岗岩。场区填筑土中约90%来自于花岗岩风化形成的残积土,根据土层样品化验资料,该类土是一种特殊性土,粉粒含量在33%~85%之间,变异系数0.28,标准偏差14.1,可见填筑土体中粉粒含量高,土层颗粒变异变化大,粉粒矿物成分主要为高岭石、伊利石等亲水矿物,甚至还含有少量的蒙脱石,根据土样试验,该地层的自由膨胀率在39%~图1Bishop法计算模型简图45%之间,属于弱膨胀土的自由膨胀率范围_2J,可以判定为一种3.2破坏原因综合分析特殊性的弱膨胀土。场区内地下水按地下水的赋存特征及类型根据现场的勘察和监测资料,路堤填料软弱,填料以花岗岩主要可

6、分为大气降雨流经坡体的地表水,赋存于土层中的孔隙水风化残积土为主,粉粒含量高,占33%-85%,由于粉粒矿物成分和赋存于基岩裂隙中的裂隙水三种类型,三者之间有着直接水力主要为高岭石、伊利石等亲水矿物,具有易渗水易软化的特点,填联系。其中基岩裂隙水分布最为广泛,土层孔隙水分布最无规筑土层自由膨胀率在39%-45%,为一种特殊性的弱膨胀土。路律,地表水则来去匆匆。堤在渗水的侵蚀下,容易逐渐软化、渗漏,长期以往,则易造成土3路堤破坏原因分析体松散、流失而导致水泥板下形成脱空。由于路堤边坡的填筑,破坏了土体原有平衡,再加上台风引3,1Bishop法计算分析

7、起的连续强降水的作用,使土体和强风化的岩层含水量增大,重根据补充地质勘察成果,得到主要地层物理力学参数(见表1)。度增加,降低了土体粘聚力,软弱结构面处抗滑力迅速减弱;再加根据路堤边坡分级情况及坡率设计,并对路堤边坡地质情况进行上坡脚排水不畅,孔隙水压力不断增大,而造成坡脚应力过分集适当的简单化和模型化,得到Bishop法计算模型简图(见图1)。中和强度不足的蠕动变形,沿相对软弱面或结构面产生位移。结路面车道荷载及路面层自重综合考虑为等效均布荷载,大小合计算分析和现场监测数据,该路堤边坡处于很不稳定状态,滑近似为20.0kPa。膨胀力的作用方向为垂

8、直于坡面向外。附加坡还在向大滑动发展,随时有形成大滑动的可能。膨胀力等效为作用于弱膨胀土层的外力,大小根据参考文献[3]和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。