民事诉讼中司法鉴定问题分析与对策

《民事诉讼中司法鉴定问题分析与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、LegaISystemAnd§oc．旧ty2131口年a月(上){I}IJ占缸金民事诉讼中司：去鉴定问题分析与对策崔白洁杜智慧摘要司法鉴定制度有助于查明案件事实，是民事审判制度的重要内容，但在司法实践领域所出现的种种弊端，以及鉴定结论的权威性，公信力和证明力不高，成为影响法院实现‘公正与效率”主题的重要因素，也是民事审判中经常出现的一个突出问题。关键词民事诉讼司法鉴定鉴定管理决定中图分类号：D918．9文献标识码：A文章编号：1009·0592(2010)04-128-032001年最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规忠有精神分裂症且一直

2、没有治愈的结论并不是依据司法鉴定得定》以及2005年2月由全国人大常委会审议通过的《关于司法鉴出，是根据原告诉称、被告自认以及法院依职权调查所得出。在定管理问题的决定》(以下简称《鉴定管理决定》)对于司法鉴定的确定当事人是否患有精神疾病时是否必需进行司法鉴定，案件的良性运作有很大的推动作用。对于司法鉴定的适用对象范围、司程序正当性才不会被怀疑；还是可以依据其他证据得出结论?在法鉴定机构和鉴定人员等规定有了较大的变动和扩张，改变了过此类案件中，当原告诉称被告患有精神疾病，被告一般会有两种去将司法鉴定的启动权、决定权局限于由人民法院掌握的情形，反映：

3、一种情况是不承认自己有精神疾病，但又不同意进行司法但最高人民法院司法解释对于司法鉴定的规定可操作性不强，鉴定：另一种情况是承认自己有精神疾病，但由于没有被法院认《鉴定管理决定》涉及的主要是司法鉴定管理体制问题，对于司法可或者进行司法鉴定，没有法定代理人参』Ju诉讼。出现前一种情鉴定中出现的其它问题没有详细规定。笔者以所在法院为调查况时因法院无法强制当事人进行司法鉴定，而无法启动鉴定程和分析的基础，对于民事案件审判中经常遇见的司法鉴定问题略序，诉讼程序就是在当事人是否患有精神疾病不明的情况下进作探讨和分析，并试举对策，希望对我国司法审判实践工作有所

4、行。当然，按照《精神疾病司法鉴定规范》，精神疾病司法鉴定的推动。程序可以选择直接鉴定、缺席鉴定及文证鉴定等不同种类。被鉴一定人能够配合的和接受鉴定的，应当选择直接鉴定：被鉴定人不、民事诉讼中司法鉴定主要问题与现状(一)身份关系案件中当事人不配合启动司法鉴定如何处理能够配合和接受鉴定，其他材料足以进行鉴定的，可以选择缺席身份关系案件涉及利益范围比较广泛，对于当事人的乒啐论原鉴定。但在民事审判中如果材料或者证据不足，缺席鉴定有时并则和处分原则应加以一定的限制，并且身份关系案件采取绝对的不能启动。另外法院也可依职权进行调查取证，但有些当事人没客观真实主

5、义，当事人自认虽然能达到法律真实的目的，但法律有亲人或居无定所，调查取证就难以进行。真实不一定是客观真实。此外，身份关系的案件必须尊重当事人(二)人身损害赔偿案件中司法鉴定问题与现状·自己的真实意思，限制民事能力行为人也应该让其参Ju诉讼活人身损害赔偿纠纷是人民法庭受理的民事案件中比例较高动。笔者所在法院所审理的身份关系案件中，原告提出鉴定申请的一类，对于此类案件的审理，多适用简易程序。因为司法鉴定或者法院依职权认为需要司法鉴定，但被告不愿意配合的情况下时间一般比较长，有时长达数月，虽然司法鉴定的时间不计算在如何处理?对此法律没有明确规定，审判人

6、员往往感到难以把审限之内，但案件从立案到结案实际时间还是被拖长，在法院案握。如在一起生身父母确认纠纷案件中，原告要求确认被告为自件数量多，办案人员压力大的情况下，为了在立案后尽快结案，案己的生身父亲，在审理过程中，原告申请亲子鉴定，被告拒绝配情比较简单或标的额比较小的案件，如当事人不申请司法鉴定或合。后本案依据原告提供的证据以及法院依职权调查的证据推自行鉴定，具体赔偿数额就由审判人员自由裁量。但涉及病情诊定原告为被告所生。对于此类案件，被告害怕承担抚养义务、遭断或用药以及误工费、护理费计算是否合理等专业性比较强的问到现有家庭的谴责或者是受到社会的

7、怀疑，多不愿意进行亲子鉴题时，由于法官毕竟不是医学专业人士，所以对以上项目的判断定，这时法官只能依据其他证据进行推定，但这对于身份关系案感觉很困难或者随意性比较大。而如果当事人动辄申请司法鉴件的绝对真实原则是一个挑战。定或自行鉴定，这在给审判工作带来方便的同时，也增肌了当事另外我院在所审理的离婚案件中，当事人一方提出对方患有人的费用和时间、浪费了宝贵的司法资源，导致审判人员过分依精神疾病，但因当事人不配合而无法进行司法鉴定时，案件如何赖司法鉴定结论，使审判工作陷于两难境界。对于比较复杂或当继续审理，这也是法官感到比较辣手的问题。如本院审理的一起事

8、人已经自行鉴定的人身损害赔偿案件，审判人员往往对司法鉴离婚案件中。原告诉称被告结婚时即隐瞒自己患有精神疾病，后定结论予以认定，虽然司法鉴