商道失信分析及对策研究-论文.pdf

《商道失信分析及对策研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、镇江社会科学2015年第1期口顾开宁商道失信析反对策研究党的十八届四中全会作出的《关于全面推进依法上述种种商道失信现象治国若干重大问题的决定》中，明确指出“加强社会诚的危害是可想而知的，严重地信建设，健全公民和组织守法信用记录，完善守法诚扭曲了市场信号和正常的价信褒奖机制和违法失信行为惩戒机制”。国务院在机值判断，导致了相关行业的决构改革方案中明确要求，在2017年完成“基于个人身策偏差，大大增加了经济运行份证号为标识的自然人统一征信系统和基于组织机成本，降低了经济效率，严重阻碍着我国社会主义市构代码为标识的法人组织统一征信系统”。这些都清场经济的健康持续发展。根据有关报

2、道，我国企业因楚地表明了．我国将全面快速地推进社会诚信体系建为信用缺失而导致的直接或间接经济损失高达5855设。亿元，相当于年度财政收人的37％。在市场经济条件下，诚信是进行商品与劳务交换不仅如此，商道的失信行为像瘟疫一样侵蚀社会的基础。企业作为社会基本经济组织，是市场经济的肌体，从很大程度上破坏了社会的法制基础．既沦丧主体，在经济活动中无疑要充当守信者的角色，这对了社会公德，又污染了社会风气。于企业做大做强和社会诚信体系建设，乃至于决定整二、商道失信原因分析个社会诚信水平都具有十分重要的意义。．对于当前部分企业频发的商道失信行为，其背后一、商道失信现象及危害的原因是什么

3、?古语讲“商道酬信”，说的是经商要讲究信用，有第一，重利轻义。盲目追求利益最大化。西方经济了信用才能在商海中如鱼得水。基于儒家“仁、义、礼、学理论表明，任何理性经济人做决策的标准只有两智、信”思想基础而构成的商业信用，不仅舒缓了中国个：成本与收益。经商个体是否诚信取决于在现有制民众鄙视憎恨奸商的社会情绪，而且也造就了历史上度框架下对自己经商成本和收益的理性判断，选择诚卓有成就的晋商、徽商等商业群体。但在改革开放后信还是失信是基于成本和收益之间的权衡比较。当维的相当一段时问内，“撑死胆大的，饿死胆小的，富了护诚信的成本要付出相当代价时，诚信的动机会下弄虚作假的。穷了诚实守法

4、的”。从商业欺诈到产品做降；当因失信而付出经济、舆论、法律以及精神上的多假，从编造假账到恶意拖欠，从国内市场到国际营销，重损失时，诚信的动机就会增强。暴露出了许多拙劣的失信案例。据《中国企业经营者第二，信息失真，企业信用缺乏透明度。在日常的成长与发展专题调查报告》的调查数据显示，仅拖欠一些经济交易中，有许多信息是不对称的。市场不健贷款、税款问题占比就高达76．2％，违约问题占比全不完善的主要表现是企业间的信息不对称．企业信63-2％，制售假冒伪劣产品问题比例达42．4％。据有关用透明度不高。市场的不完善使得企业对其交易成果部门的不完全统计。目前，我国每年订立的合同有40的

5、不确定性产生了疑问，从而导致其生产经营的连续亿份左右。合同涉及的金额高达140万亿元，但合同性、可靠性发生了怀疑。因此，在市场不健康的背景平均履约率却只有50％左右，其中还充斥了不少的商下，企业就采取失信行为，商道失信的现象由此大量业贿赂行为。在制售假冒伪劣产品屡禁不绝的情况发生。下，国人不知吃什么才放心，消费者对市场上的产品第三，管理疏漏，给失信者以可乘之机。商道经营普遍缺乏信心。的管理如何。取决于两个方面：一是政府对市场的事39镇江社会科学2015年第1期前、事中、事后监管；二是经营企业内部的有效管理。范。要健全各行各业的法律标准、完善规章制度、信息就前者而言。各级政

6、府采取了一些相关措施，加强了征用管理、诚信评价激励等。注重建立诚信法律和标对各类市场的监管，但监管的力度还不强，监管的主准体系，同时可以根据需要，适时出台地方性法规制链条还不闭合。再从经营企业的内部管理看，尤其是度，为诚信工作开展提供法制保障。此外，及时总结推现代股份制企业的委托、代理矛盾，也加大了企业失广一些国内外地区诚信建设的先进经验．建立企业信行为发生的概率。“不良行为警示系统”、“企业联合诚信系统”等。通过第四，惩处不力，导致了商道失信蔓延。如果一个这些系统．每个企业完整的诚信记录将全部可查，对道德败坏的市场参与者得不到应有的惩戒。并且不择企业生产和经营将产生重要

7、影响。对整个社会而言，手段地获取了暴利．那么，道德良好的市场参与者将信用信息的量化和公开，也将有效地降低和减少市场会被排挤出市场，会引起更多的企业经营者群起效交易风险，能顺应现代商业高效、快捷、安全的需要，仿，不断铤而走险，最终形成劣币驱逐良币的“逆淘从而逐步形成覆盖全社会的企业和个人社会诚信体汰”现象。系框架。三、治理商道失信的几点思考(四)加强市场综合监管，为商道诚信及时把关定要想治理好商道失信现象，除了要从企业内部建向。紧紧围绕中共中央《关于全面推进依法治国若干立诚信经营、诚信做人做事的良好氛围，加强对员工重大问题的决定