两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf

两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf

ID:53031285

大小:1.17 MB

页数:11页

时间:2020-04-14

两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf_第1页
两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf_第2页
两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf_第3页
两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf_第4页
两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf_第5页
资源描述:

《两岸农产品贸易动态比较优势实证分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2015年第1期台湾研究集刊No.12015(总第137期)TAIWANRESEARCHJOURNALGeneralNo.137两岸农产品贸易动态比较优势实证分析谢国娥,王凤玲,杨逢珉(1.华东理工大学商学院,上海200237;2.上海交通大学数学系,上海200240)摘要:基于2001-2012数据和显示性对称比较优势指数(RSCA),运用散点图和非参数核密度估计统计方法,实证分析两岸农产品贸易比较优势的动态变化。结果显示:大陆农产品的比较优势在恶化,农产品出口贸易越来越集中在少数具有比较优势的产品上;台湾农产品基本上不具有比较优势,但是2007年以来比较优

2、势有改善趋势;在双边贸易中,大陆对台湾出口农产品的比较优势总体上呈上升趋势,具有比较优势的产品在增加,而台湾对大陆农产品贸易则不具有比较优势,但是在统计期间出口专业化程度明显下降,比较优势趋于改善。关键词:两岸;农产品贸易;动态比较优势;散点图;非参数核密度估计中图分类号:F752文献标识码:A文章编号:1002—1590(2015)01—0068—11一引÷、J-口对农产品贸易比较优势的探讨由来已久。牛宝俊等(1996)运用RCA指数分析了我国农产品对外贸易比较优势变动的状况及特点,并着重剖析了影响我国农产品对外贸易比较优势变动的主要因素;_1闫国庆等(20

3、04)利用RCA指数、国内资源成本系数及显性竞争力指数等指标测算了我国农产品的比较优势和竞争力水平;吕玲丽(2004)采用RCA指数分析了中国与东盟国家不同类型农产品的出口比较优势;3周鹏(2008)则从区域经济分工与专业化的层面上分析了我国国内区域农产品比较优势的影响因素及其再造。l4纵观文献,大多数的研究都是采用单一的RCA、RSCA指数等静态比较优势的衡量方法。我们知道,随着时间的推移,比较优势会发生变化,需要采用动态方法来研究比较优势。何树全(2008)、万金、祁春节(2012)和向艾(2012)等在此方面做出了贡献。随着大陆、台湾先后加入世贸组织,农

4、产品贸易面临巨大的挑战,也迎来了更多的机遇。两岸农产品比较优势在人世、ECFA签署等背景下总体上发生了什么变化?不同类型的农产品比较优势又有什么变化?本文跳出传统的、单一的静态分析方法,运用散点图和非参数核密度估计统计方法实证分析了两岸农产品贸基金项目:国家社科基金一般项目“两岸农产品贸易竞争关系及ECFA框架下的合作”(12BJY0O9);教育部人文社科基金规划项目“两岸农产品贸易竞争关系研究及ECFA框架下的合作”(12YJAGAT002);中央高校基本科研业务费(WN1222001)作者简介:谢国娥,女,华东理工大学商学院副教授;王凤玲,女,上海交通大学

5、数学系硕士研究生;杨逢珉,女,华东理工大学商学院教授、博士生导师。·68·和5章在两岸双边贸易中都占有很大比重,说明这两章农产品存在着产品内贸易,但是总体上还是以产业内贸易为主。三、两岸农产品贸易动态比较优势分析方法及数据说明(一)指数选择巴拉萨(Balassa,1965)最早提出用RCA来衡量一国在某产业或产品贸易上具有的比较优势,其公式为:/RCA=(1)A8/AI式中,是国家i在产品0上的出口,是口产品在世界市场上的总出口,是国家i在t时期的总出口,是世界市场上在t时期的总出口。由于本文只考察农产品,这里把定义为i国在t时期的农产品总出口,为世界市场上在

6、f时期的农产品总出口。该指标反映了一国对某一产品的出口相对于世界平均出口水平的比较优势,剔除了国家和世界总量波动的影响,能很好地反映产品的相对优势。因此,自20世纪80年代以来被广泛采用。一般认为,RCA大于2.5表示具有极强的比较优势,1.25~2.5之间表示具有较强的比较优势,0.8~1.25之间表示具有中度的比较优势,小于0.8表示不具备比较优势,处于比较劣势状态。RCA指数的取值介于(O,),其上限值随行业和国家的不同而不同,且随时间变化而变化。RCA指数的分界值为1,其上下限关于分界值是不对称的,且其均值要比中位数大,于是在分析动态比较优势时,相对于

7、极小值,RCA指数的极大值会被赋予更大权重。为此经济学家尝试多种方法对RCA指数进行改善,Fagerberg(1995)建议调整RCA指数,以使之具有对称性。Dalum和Laursen(1998)H叫提出用数值1来做调整,得到对称的显示性比较优势(RSCA)指数:—1RSCA南(2)根据(2)式算出来的RSCA指数取值为[一1,1],如果RSCA>0,则表明i国a产品具有比较优势;反之,若RSCA<0,则表明i国在a产品上不具比较优势。RSCA指数既保留了RCA的经济含义,又与RCA指数具有一致的比较优势测度效果,故本文将采用RSCA指数。(二)研究方法1.散

8、点图散点图可以粗略地判断出农产品贸易比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。