资源描述：
《动态比较优势与中国目标产业选择实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2007年第12期现代财经No.12,2007Vo7.27第27卷(总第215期)MODERNFINANCE&ECONOMICSGeneralNo.215*动态比较优势与中国目标产业选择实证分析耿伟(天津财经大学国际经济贸易系,天津300222)摘要:通过动态比较优势的理论模型,可揭示后进国家政策介入的必要性和有效性;采用独立随机增量过程马尔可夫链方法,可对中国制造业动态比较优势进行经验验证和预测。结果显示,弱比较劣势产业是目标产业。该些产业的优势状态保持不变或上移的概率高达80%以上,表明它们具有较大的潜在比较优势。关键词:动态比较优势;马尔可夫链;目标产业中图分类
2、号:F221文献标识码:A文章编号:1005-1007(2007)12-0041-06Abstract:Thispaperanalyzesthenecessityandeffectivenessofpolicyinterventioninthebackwardcountries.WeapplytheindependentstochasticprocessMarkovchainstodescribeandpredictthedynamiccomparativeadvantageofChinasmanufacture.Theresultrevealstheweaklydisad
3、vantageousindustriesaretargetones,thepossibilityoftheirkeepingunchangedorontheriseisover80%,itshowstheyhavethegreatpotentials.KeyWords:DynamicComparativeadvantage;Markovchains;Targetindustry在现有的国际贸易经验实证文献中,主要采用静优势,而且技术进步与比较优势均由经济系统内部态和比较静态的分析方法,而比较优势的动态演化研决定,贸易模式与技术进步之间的相互作用使许多究并不多见。这从侧面反映
4、出大多数的国际贸易理论学者开始研究动态比较优势理论。动态比较优势的模型仍停留在以静态和比较静态分析为主的方法上。理论模型大体分为两类:一类是基于外部效应的动20世纪末期开始出现了动态比较优势模型,主要以态比较优势模型,主要以KLYR模型为代表;另一类Krugman(1987)、Lucas(1988)、Young(1991)、Grossman&是基于R&D活动的动态比较优势模型,主要以Helpman(1991)和Redding(1999)模型(简称KLYR模型)Grossman&Helpman(1991)模型为代表。为代表。这些研究通过将内生经济增长理论引入国际(一)KLYR模型
5、贸易模型,使比较优势的决定因素得以内生化从而形技术变迁与比较优势演进同时被内生决定的想成了动态比较优势。模型中经济增长率和比较优势一法是由Krugman(1987)最早模型化的,他在一个多产并由经济系统内部力量决定,尽管各个模型的经济增品的Ricardo模型中讨论了专业化分工模式的决定长路径的具体特征并不相同,但这些文献均强调了比因素。模型中以劳动力L和技术A表示的总量生较优势变迁与内生技术进步之间的互动关系,考察了产函数具有报酬递增(源自边干边学带来的动态规连续时间内比较优势的内在决定因素及其演化机制。模经济)的性质,因此比较优势是由学习效应动态这些理论研究的政策涵义对于发
6、展中国家的产业发展演化形成的,而不再是由一国外生的要素禀赋状况而言尤为重要。决定的。这意味着一国的初始条件(累积生产经验的起初存量)决定了比较优势的初始模式,随着时间一、动态比较优势理论模型分析的流逝,国内范围的动态规模经济导致初始比较优势部门优势更大而初始比较劣势部门劣势更大,由技术差异是比较优势的一个主要来源。在新经此产生了贸易模式的锁定效应。换言之,一国范围济增长的分析框架下,内生技术进步动态化了比较内的边干边学所驱动的贸易模式自我强化机制使初收稿日期:2007-03-01*本文得到天津市哲学社会科学研究规划项目(TJJL06-047)资助。作者简介:耿伟(196
7、7-),女,天津财经大学国际经济贸易系副教授,博士。Grossman&Helpman(1990)将这种基于报酬递增的比较优势称为后天获得的比较优势,而将Ricardo的比较优势概念称为先天自然的比较优势。42现代财经2007年12月始专业化模式决定了长期贸易模式,这就是国际贸中沿袭了Krugman(1987)的研究思路,强调部门内的易模式的自我累积性和路径依赖性。由此贸易开放知识外溢效应内生地带来了劳动生产率的提高进而会使得发展中国家永远是专业化生产技术含量低的引致了比较优势
