利益集团游说博弈对贸易制度的影响-论文.pdf

《利益集团游说博弈对贸易制度的影响-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015／07总第459期商业研究CoMMERCIALREsEARCH文章编号：1001—148X(2015)O7—0086-06利益集团游说博弈对贸易制度的影响陶权(江汉大学武汉城市圈制造业发展研究中心，武汉430056)摘要：目前，各国在制定贸易制度时不可避免地受到利益集团为了自身利益而采用各种方式直接或间接地游说政府相关部门，使之制定有利于利益集团利益的贸易政策或制度。本文应用30个国家的数据资料，就利益集团如何通过游说政府制定有利于自身利益的贸易制度进行分析，并发现了利益集团游说博弈内生决定贸易制度的重要性。关键词：

2、利益集团；游说博弈；贸易制度中图分类号：F74文献标识码-A目前，企业的经济贸易活动受到本国和他国贸易政策、制度的影响，而各国政府在制定贸易政策、制度时也会直接、间接地受到相关利益集团的游说⋯。利益集团的利益具有排他性，一些企业试图通过对政府部门进行游说，促使其制定符合自身需求的贸易政策或制度，以实现自身利益最大化。本文应用30个国家的数据，主要采用结构性分析方法，探析上游和下游生产商之间的游说博弈竞争是否是贸易政策统计和定量分析的决定因素，并试图用这些结果证实游说博弈竞争内生决定贸易政策的重要性。一、利益集团博弈行为模型的

3、建立Grossman与Helpman在GH模型中假设贸易政策是由政府与有组织的利益集团之间相互作用而决定]，n个利益集团分别代表各自产业利益，在劳动报酬为1的前提下，利益集团i的福利为：(p)=z+7r(p)+∑[(p一Pi’)m(p)+S／(p)](1)其中p和分别为产品i的国内价格和世界价格，z和O／分别为产业i的人数及该人数占总人口的比例，m和S分别为产品i的进口量和消费者剩余。利益集团游说政府的目标便是提高产品i的价格及降低其他产品价格，并从生产中获益、从消费中得到剩余。因此，社会总福利表达式为：(p)=z+∑(p)

4、+∑[(p一P’)m(p)+Si(p)](2)由于利益集团与政府间形成两阶段非合作博弈，利益集团在均衡条件下给出政治捐献安排，政府拿经济福利与游说集团的政治捐款进行交易。在格罗斯曼和赫尔普曼(1994)模型中，政府被假定为既喜欢来自游说团体的政治捐款，也关心社会的总福利，假定线性目标函数能代表这些偏好：G(p)=∑Ci(p)+aW(p)(3)c(p)是政府的目标函数，Ci(P)是第i个产业的捐款计划，W(p)是总社会福利，。是政府赋予政治捐收稿日期：2015—03—24作者简介：陶权(1977一)，男，湖北黄冈人，江汉大学武

5、汉城市圈制造业发展研究中心讲师，中南财经政法大学工商管理学院博士研究生，研究方向：国际贸易理论与政策、商务投资与财务管理。基金项目：湖北省教育厅人文社会科学研究指导性项目，项目编号：15G070；武汉城市圈制造业发展研究中心基地项目资助；江汉大学大数据研究中心项目资助。总第459期陶权：利益集团游说博弈对贸易制度的影响·87·款中社会福利的权重，游说团体捐款的福利净值为13(P)一c(P)。政府和游说组织之间的相互作用的效率决定了政策结果是其共同剩余的最大化值，可表示为：G(p)+∑((p)一c(p))=∑(p)+aW(p)

6、(4)关税使共同剩余最大化必须满足下列一阶条件：塑+。：0Vi(5)‘：Idpdp因此，可以从下式中得出t：：【一言n](6)t是产业i的从价保护关税的均衡点：t=P／p一1该方程既说明在游说竞争情况下存在贸易保护的最终理论预期，又说明上游和下游用户之间的游说竞争所产生的利润可以由等式右边方括号内各项计算得出。下游用户游说降低了预期的保护水平，说明关税水平越低，政府赋予社会总福利的权重越大，则进口需求弹性越大。需要说明的是，本文的工业产出和贸易数据来自世界银行的贸易和生产数据库，出口数据取自联合国工业发展组织的工业统计数据库

7、，各个国家的进口需求弹性是使用凯恩特的收入函数方法进行6位数协整估计出来的(Keeeta1．，2008)。现将方程(6)中右边的观测值移到左边，可以把关税方程式表示为(7)的形式：【ei㈩单一的参数n是通过关税方程(7)的随机抽样中估计出来的，通过引入一个附加误差项u获得，并假设为独立同分布并且为常数，表示如下：1JI。l：／3+u(8))，一在方程(8)中参数(用下标c表示反游说团体)的估计值能从左边表达式的简单平均获得，／3可以转化，从而产生参数。估计值，估计方程的系数是不受任何内生变量影响的。在没有这种游说竞争存在的时

8、候，方程(8)将简化为：lel=JB+／Zi(9)方程中系数和卢的估计值是各自因变量的简单平均值，如果给予正的中间投入量，可知从方程(8)中得到的卢的估计值高于从方程(9)中得到的相应的卢的估计值。二、利益集团的博弈竞争影响贸易制度的实证分析借鉴Grossman与Helpman(1994)