基于模糊综合评价法的森林火灾易损性研究-论文.pdf

《基于模糊综合评价法的森林火灾易损性研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第35卷第8期中南林业科技大学学报Vlol_35No．82015年8月JournalofCentralSouthUniversityofForestry&TechnologyAug．2015Doi：10．14067~．cnki．1673-923x．2015．08．001http：／／qks．csuft．edu．cn基于模糊综合评价法的森林火灾易损性研究张贵，肖维，王湘衡，龙朝夕(中南林业科技大学理学院，湖南长沙410004)摘要：森林火灾易损性研究是森林火灾风险研究的重要内容之一。本研究选取人均GDP、人口密度、蓄积量密度、单位面积活立木增长量等9个评价指标作为森林火灾易损性评

2、价指标体系，将易损性分为高、较高、较低、低4个等级，利用模糊综合评价法对湖南省14市州进行了森林火灾易损性评价。结果表明：湖南省森林火灾易损性整体水平偏高，其中：高易损区有6个，较高易损区有2个，较低易损区有3个，低易损区有3个。研究结果为森林防火经费的投入、森林防火队伍配备、消防基础设施的建设与维护提供了科学依据。关键词：森林火灾风险评价；森林火灾易损性；模糊综合评价法；指标体系中图分类号：$762．3文献标志码：A文章编号：1673．923X(2015)08—0001．04Studyonforestfirevulnerabilitybasedonfuzzycomprehen

3、siveevaluationZHANGGui，XIAOWei，WANGXiang—heng，LONGZhao—xi(SchoolofSciences，CentralSouthUniversityofForestry&Technology,Changsha410004，Hunan，China)Abstract：Forestfirevulnerabilityisoneofimportantcontentinstudyingforestfirerisk．NineevaluationindexessuchasGDPpercapita，populationdensity,volumede

4、nsity,livingwoodgrowingstockperunitareaandsoonwereadoptedtoformtheindexessystemofforestfirevulnerabilityevaluation．Thevulnerabilityisclassifiedintofourgrades(1～4)，includinghigh，quitehigh，lowandquitelow．Thevulnerabilityofforestfiredisasterwereevaluatedbyusingthefuzzycomprehensiveevaluationmet

5、hodfor14statesandcitiesinHunanprovince．TheresultsshowthattheoveralllevelofforestfirehazardvulnerabilityinHunanwasonthehighside，inallHunan，therewere6highvulnerabilityareas，2quitehighvulnerabilityareas，3quilelowvulnerabilityareasand，3lowvulnerabilityareas；Increasingtheinputofforestfirepreventi

6、onfunds，improvingpeople’sawarenessoffireprevention，enhancingconstructionandmaintainanceoffirepreventiontroopsandfireinfrastructureshouldbedoneintheseareas．Keywords：forestfireriskassessment；forestfirevulnerability；fuzzycomprehensiveevaluation；indexessystem随着森林火灾研究的不断深入以及社会经济而关于森林火灾的易损性研究还鲜有人涉

7、足。研建设的快速发展，森林火灾风险研究引起了国际究的主要方法通常采用模糊综合评判法[9】、灰色聚社会和学术界的普遍关注[1-3]o易损性研究是自然类综合评价法[1、层次分析法[1u等。模糊综合评灾害风险研究的重要内容，本研究将易损性的概判法在某种程度上来说涵盖了以前的确定型分析。念引入到森林火灾中来，对森林火灾进行易损性同时也解决了在多指标综合分析中，相同准则层评价，将森林火灾风险研究的重点向承灾体自身各个指标所对应的稳定级别相互差异的矛盾现象。属性转移[4】，对森林火灾的防灾减灾具有重要的