基于改进 AHP 的测试性分配方法研究-论文.pdf

基于改进 AHP 的测试性分配方法研究-论文.pdf

ID:53029108

大小:209.65 KB

页数:3页

时间:2020-04-14

基于改进 AHP 的测试性分配方法研究-论文.pdf_第1页
基于改进 AHP 的测试性分配方法研究-论文.pdf_第2页
基于改进 AHP 的测试性分配方法研究-论文.pdf_第3页
资源描述:

《基于改进 AHP 的测试性分配方法研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、总第252期舰船电子工程Vo1.35No.62015年第6期ShipElectronicEngineering115基于改进AHP的测试性分配方法研究王宁钟小军许正。(1.海军工程大学管理工程系武汉430033)(2.92957部队舟山316000)摘要测试性分配是合理配置各项测试资源,以满足测试性分配要求和资源约束条件。传统的AHP由于受专家主观原因影响,存在判断结果难以准确得出、不够客观可靠等缺陷,因此为了更加合理地进行测试性分配,在传统AHP中,运用3标度法替代传统的9标度法,减小和避免由于主观原因造成的误差,提出了基于改进AHP的测试性

2、分配方法。算例分析表明该方法是有效、合理的。关键词测试性;分配;改进的层次分析法中图分类号TP806DOI:10.3969/j.issn1672—9730.2015.06.032TestabilityAllocationMethodBasedonImprovedAHPWANGNingZHONGXiaojunXUZheng(1.DepartmentofManagementEngineering,NavalUniversityofEngineering,Wuhan430033)(2.No.92957TroopsofPLA。Zhoushan31600

3、0)AbstractTestresourceswerereasonablyconfiguredfortestabilityallocation,inordertomeetthetestabilityallocationrequirementsandresourceconstraints.Impactedbysubjectivefactor,thejudgmentofexpertswasdifficulttodraw,notob—jectiveandreliable.Soinordertomoreeffectivelycarryouttheall

4、ocation,9scaleprocesswasreplacedby3scaleprocessintheAHP。anderrorcausedbysubjectivefactorcanbedecreasedandavoidedinthetestabilityallocationmethodbasedonim—provedAHP.Examplesshowedthatthismethodwaseffectiveandreasonable.KeyWordstestability,allocation,improvedAHPClassNumberTP80

5、6层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)1引言是多指标决策问题的一种分析方法,由美国运筹学测试性分配是将要求的系统测试性和诊断指家T.L.saaty于1977年提出[9]。该方法将有关决标逐级分配给子系、设备、部件或组件,作为它们各策问题的因素分解成目标、准则、方案等层次,在此自的测试性指标提供给设计人员,产品的设计必须基础上运用定性与定量分析相结合的决策方法,将满足这些要求。分配是从整体到局部,由大到小的人们的思维过程层次化和数量化。尤其适合于对分解过程,使整体和部分协调一致I1q]。决策结果缺乏必要的数据从而

6、难于直接准确计量测试性分配法有等值分配法、按故障率分配的场合。法、考虑故障率和费用的分配法和综合加权分配法,这些方法在使用时大多需要相关参数的支持,2改进的AHP对于一些新研装备,由于其使用时间短,相对应的2.1AHP的基本理论可靠性以及测试性数据参数非常缺乏。因此,使用AHP是一种行之有效的决策方法,其基本论这些方法进行测试性分配时分析的结果往往比较证路线为:将繁琐问题划分为若干简单的层次,然粗略E3~81。后将各个层次单独进行讨论,通过分析每一个层次*收稿日期:2014年12月5日,修回日期:2015年1月23日作者简介:王宁,男,硕士研究

7、生,研究方向:装备管理。钟小军,男,硕士,副教授,研究方向:系统管理、装备管理。许正,男,工程师,研究方向:装备管理。王宁等:基于改进AHP的测试性分配方法研究总第252期对整个系统的影响比重,进而化抽象为具体,量化准则的重要性进行两两比较,依照3标度法,建立每一层次的比重,进而选择所占量最大的系统所采比较矩阵A一(口)×:取的方案作为最终方案。将AHP实现的各个环指标i比重要节如下所示:指标i与J同样重要,1)对每个层次的相互影响作用进行分析。建i.j:::1,2,⋯,一口立各个层次的量的关系,然后根据量的权重关系进J一1行划分,从最上面的一

8、层开始,一直到最下层,分别指标i不如J重要为目标层、准则层和方案层,上面一层由于具备较将比较矩阵A一(口)通过级差法转化为判大权重,进而会对下一层产生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。