《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf

《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf

ID:53014176

大小:446.07 KB

页数:6页

时间:2020-04-12

《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf_第1页
《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf_第2页
《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf_第3页
《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf_第4页
《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf_第5页
资源描述:

《《行政执行“中梗阻”:含义、成因及其治理研究》.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2015年()6月河北科技大学学报(社会科学版)Jun.2015第15卷第2期JournalofHebeiUniversityofScienceandTechnology(SocialSciences)Vo1.15No.2因以度升裁文章编号:1671—1653(2015)02—0033—06行政执行“中梗阻":含义、成因及其治理研究何炜(商丘学院工商管理学院,河南商丘476000)摘要:行政执行“中梗阻”是指公共政策执行主体的中间环节、中间执行者由于自身的原或者基于个体利益的考虑,消极、被动或者

2、低效的执行政策,从而导致公共政策执行不畅,难实现国家政策目标。在分析行政执行“中梗阻”成因的基础上,从公共政策、行政执行者和制等三个维度提出治理路径:公共政策科学化、明确公共政策目标,加强公共政策执行沟通;提行政者的素质和能力、责任意识和职业道德;完善公务员竞争上岗制度,规范行政处罚自由量权,引入第三方评估机制。关键词:行政执行;中梗阻;成因;治理中图分类号:D63文献标识码:ADOI10.3969/j.issn.1671—1653.2015.02.006TheStudyoftheMeaning

3、,CausesandGovernanceinAdministrativeExecution”Middle0bstruction¨HEWei(DepartmentofBusinessAdministrati0n,ShangqiuCollege,Shangqiu476000,China)Abstract:The”middleobstruction”ofadministrativeexecutionreferstothesubjectofpublicpoli—cyimplementation'sint

4、ermediatelink,intermediateexecutivepassiveorinefficientexecutivepoliciesfortheirownreasonsorconsiderationofindividualinterests,resultinginexecutingthepublicpolicynotsmoothly,SOitisdifficulttoachievepolicy'sobjectives.Inthisarticle,basedontheanalysiso

5、fthecausesoftheadministrativeexecution”middleobstruction”,governancesolutionsfromthreedimensionsareproposedincludingpublicpolicy,executiveofficerandsystemconstruction;formula—tingscientificpublicpolicy,clearingpublicpolicyobjectivesandstrengtheningco

6、mmunicationtheofpublicpolicyimplementation;improvingexecutiveSquality,abilityresponsibilityconsciousnessandprofessionalethics:improvingthecivilserviceScompetitionsystem,regulatingthediscretionofadministrativepenaltyandintroducingthethirdpartyevaluati

7、onsystem.Keywords:administrativeexecution;middleobstruction;causes;governance行政执行是指以国家行政机关为主体的多元于行政执行。美国行政学者艾利森认为,在达到社会组织,为了落实和实施国家意志、国家目标,和实现政府目标的过程中,公共政策的制定只占依法贯彻法律、法规、公共政策的诸活动的总10%,而其余90则取决于行政执行,可见,行政称。[’由此概念可知,国家意志和国家目标的实执行意义之重大。但是,在当前行政执行的过程现、公共

8、政策的落实、法律法规的贯彻执行,取决当中,处于中间层级的行政执行主体由于某些原收稿日期:2015—05—30作者简介:何炜(1983一),男,河南夏邑人,商丘学院工商管理学院教师。34河北科技大学学报(社会科学版)因的存在,被动、消极、低效地执行公共政策,甚至(一)公共政策因素出现故意影响和阻挠公共政策有效执行的行为,1.公共政策内容缺乏科学性此种现象就是行政执行的“中梗阻”现象。研究行公共政策能否得到有效执行,首先取决于公政执行“中梗阻”现象及治理路径,对于提高行政共政策本身是否科学合理以及是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。