城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf

城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf

ID:53013810

大小:1.05 MB

页数:8页

时间:2020-04-12

城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf_第1页
城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf_第2页
城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf_第3页
城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf_第4页
城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf_第5页
资源描述:

《城乡收入差距、经济增长与犯罪率.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《贵州财经大学学报)2o15年第4期总第177期103■城乡收入差距、经济增长与犯罪率吴士炜(华中科技大学经济学院,湖北武汉430074)摘要:改革开放之后,中国经济快速发展,城乡居民收入不断提高,与此同时,城乡、城市与乡村内部收入差距不断扩大,农村剩余劳动力大量涌入城市。在城市化进程加快的过程中,社会犯罪率水平,尤其是刑事犯罪率也不断攀升。基于中国1986-2012年时间序列数据实证检验发现:不管在短期还是长期中,刑事犯罪率与经济增长之间都存在倒U型关系,城乡收入差距越大,社会刑事犯罪率水平越高。此外,乡村流动人口率、失业率、城市人口密度与破案率对刑

2、事犯罪率也存在影响。因此,中央与地方政府应建立完善的城乡社会保障、医疗卫生、养老保险与劳动力市场制度,降低城市准入门槛,缩小城乡与城市内部收入差距。同时,要重视犯罪率与经济增长之间的客观规律,在经济发展的同时更注意降低社会犯罪率水平。关键词:犯罪率;城乡收入差距;人均GDP;失业率;城镇化文章编号:2095—5960(2015)04—0103—08;中图分类号:F061.4i文献标识码:A纵观西方经济发展历程可以发现,在经济发展初期,工业化、城镇化与居民收入水平不断提高的同时,城乡、城市内部收入差距与犯罪率不断攀升,随着经济结构与制度不断完善,收入差距

3、与犯罪率有所下降,经济发展与犯罪率之间呈现倒u型曲线,并且失业率较高的时期,财产与暴力犯罪率水平有所提高,政府加大对犯罪打击与惩罚力度,有助于降低犯罪率水平。改革开放之后,中国工业化与城镇化迅速发展,城乡居民收入水平不断提高的同时,由于户籍制度的约束,改革红利主要被城市利益团体与居民所获取,城乡居民收入差距不断扩大,并且不断涌入城市的农村剩余劳动力,也扩大了城市内部收入差距与失业率水平,推高了城市犯罪率。改革开放之后,中国财产与暴力犯罪案件与人数不断增多。其中,检察院每万人批准与逮捕人数从1986年的3.31上升到2012年的7.28,公安机关刑事立案

4、由1986年的54.7万起提升到665.1万起。不断扩大的犯罪率不仅影响个人财产与人身安全,对构建和谐与法制社会也是不利的,如何预防与降低犯罪率将成为构建和谐社会的关键点所在。一、文献综述犯罪经济学兴起于西方世界,贝克尔(1968)首次从经济学视角分析社会犯罪问题,之后国内外学者从收入差距、贫困率、失业率、人口流动、法律威慑力等角度对其进行分析。⋯国外学者中Ehdich(1973)认为收入差距越大,低收入从事财产犯罪概率越高。_2Tsushima(1996)指出影响日本犯罪率的主要因素包括:贫困率、收人差距与失业率,其中贫困率对刑事犯罪影响最大。E3]

5、Chiu(1998)认为收入差距扩大会诱发盗窃犯罪行为的攀升。L4Doyle(1999)利用面板数据分析发现不完善劳动力市场制度会扩大收入差距,特别是对于低收入者与失业者,进而诱发其从事犯罪行为。JKelly(2000)对美国犯罪分析发现,收入差距扩大是诱发暴力犯罪的主要原因。【6JFajnzylber(2002)利用39个国家数据分析发现,收入差距、失业率、贫收稿日期:2o14一l2—25作者简介:吴士炜(199o一),男,福建三明人,博士研究生,华中科技大学经济学院,研究方向为发展经济学。《贵州财经大学学报)2015年第4期总第177期困率是影响犯

6、罪率的主要因素。[73Imrohoroglu(2004)通过实证检验与理论分析发现,收入差距降低,尤其是低收入者收入水平提高,有助于降低社会犯罪率水平。[83Soares(2004)从法律威慑效率对犯罪率进行研究发现,犯罪处罚力度越大,有利于降低社会总犯罪率水平。Demombynes(2005)对南非调查发现收入差距是影响犯罪率的主要原因,提高低收入福利对降低犯罪率有显著影响。¨0_Robert(2005)指出收入不平等是诱发刑事与财产犯罪的主要原因,贫困率与失业率对犯罪率也存在相关性。Choe(2008)认为美国低收入者,尤其是黑人为从事犯罪主要人群

7、,政府增加社会保障支出利于降低刑事与财产犯罪率。_1Douglas(2011)通过研究发现贫困率越高,从事财产犯罪人群与概率越大。¨Ce~o(2013)对阿根廷分析发现,收入不平等与失业率越高,个人从事犯罪概率越大。¨国内学者中胡联合等(2005)指出居民之间、城乡与地区之间收入差距扩大会提高社会总体犯罪率水平。】陈屹立(2008)认为城市内部、城乡收入差距、失业率、贫困率、个人受教育程度是影响个人从事犯罪行为的主要因素。¨钊陈刚等(2009)指出大规模人口流动,特别是省际流动会扩大城市犯罪率水平。陈春良和易君健(2009)通过分析发现相对与绝对收入差

8、距增大均会导致刑事犯罪率攀升。_1引史晋川和吴兴杰(2010)指出一方面流动人口有助于缩小收人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。