对物权的优先效力的反思

对物权的优先效力的反思

ID:5298721

大小:102.81 KB

页数:1页

时间:2017-12-07

对物权的优先效力的反思_第1页
资源描述:

《对物权的优先效力的反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、LegaISystemAndSociety己01D年3月(下){I;IJ占缸金对物权的优先效力的反思张永摘要传统物权认为物权具有优先效力,这是物权区别于债券的一个鲜明特点。包括物权优先于债权和物权优先于物权两层意思。但是不少学者认为物权的优先性只是因为时间等因素在起作用,实际上物权的优先效力的赋予是考量许多因素的结果。关键词物权债权优先效力中图分类号:D923.2文献标识码:A文章编号:1009.0592(2010)03.298-01物权的优先效力包括物权与债权之间的优先效力,物权与物性、臼本的先去特权、预登记的债

2、权优先于后来的抵押权等。而权之间的优先效力。即在一般情况下物权优先于债权,先成立物且一般各国均规定国库因为纳税人拖欠赋税而确定的法定抵押权优先于后成立物权。但是也不排除在某些情况下出现例外的权具有优先性,船员的工资优先于一般的债权,船舶优先权更具情形。因此立法者在确定优先效力时的考量因素就非常重要。有优先性。我国《破产法》规定破产费用优先提取。这说明法律一、物权优先于债权的考量因素赋予某些物权甚至债权具有优先效力所考虑的标准很多,时间不物权优先于债权,通常解释为一物之上同事存在物权与债券是唯一的标准。法律基于各种理

3、由确定权利的优先效力,如以职时,物权优先于债权。但是让人疑惑的是物权是对物的直接支配工及其劳作作为确定工资优先权的理由和标准:以消费者的身份权,债权是求情债务人作为或者不作为的请求权。因此物权上如确定损害赔偿请求权、修理、更换、重作的优先地位:以共有人的何存在债权呢?毕竟债权的客体是给付行为,而物权的客体为法律地位确定共有人优先购买权(主要是考虑共有关系内部稳物。有学者认为债务人的给付指向特定财物,则形成债权指向给定、共有人互相信赖、相互之间的人身关系等)。付行为,给付行为指向特定标的物的连贯效力,即通过给付行为二

4、、附担保物权之债权何以具有优先受偿效力作为中介,债权的效力及于特定的物。这种理由并无说服力,因债权具有平等性,债权人之间彼此平等,因此以无数买的数为其所提及的连贯的效力过于逻辑化和间接化,这种间接影响力个债权人的债权均成立生效,并可以主张给付请求权。通常所说必须以债务人的给付为中介,因此其强度自然与物权的直接支配的抵押权的优先受偿的效力是不准确的,因为抵押权作为物权表力无法相比,因此不如直接以物权的绝对性、支配力来解释更为现为支配力,而非请求力,当然谈不上受清偿的问题。那么抵押直接而不至于过于迂回和远隔。其实承租人

5、对物的占有、使用物拍卖、变卖便可理解为是抵押权的实现。有学者认为此时的债等,并非是债权对物权的直接支配,因为这种支配必须以物的交权优先于一股债权是因为抵押权所担保的债权实际上债权和抵付为前提,且一般不能对抗物权的支配力:在借用的场合更为明押权的结合,或者说是抵押权附着在债权上,因此种结合或者附显,债权毕竟只是一种相对权。况且有些学说认为租赁权已经物着,抵押权的优先性传递给债权,使债权发生了性质和效力的变权化了,甚至认为所谓“买卖不破租赁”并非债权物权哈的表现,化,由原来的平等性债权转化为优先性债权,这类似于两种物质

6、而是租赁权本身就具有物权效力,只是到今天人们才发现租赁的结合发生化学反应,使物质的性质改变。这种分析并无道理,它物权性质,所谓“债权物权化”只是一些学者思想懒惰的托辞。有不是对问题进行逻辑推演后得出的结论,而是先知道答案后逆向人举例说抵押合同产生的抵押权中,权利人并不直接占有抵押地使答案具有正确性。所谓“化学反应”之说,更是抽象若果说物,也不使用、收益抵押物,在不登记的情况下甚至不具有对世此时某种债权优先于其他债权,那么如何解释“物权优先于债权”性,却仍然被认为是物权:租赁权人对租赁物可以占有、使用、收呢?此种场合

7、具有优先效力的到底是物权还是债权?即使理解益,登记的租赁权有强大的对抗力,反而不被认为是物权,因此物为债权的优先力,也只能说这种债权具有优先请求力,但是请求权和债权的区分日益模糊。力本无所谓优先与否。所以这时的优先力只能是基于抵押权的二、物权优先于物权的考量因素优先力,是抵押权排他力、支配力的表现。因此债权的实现是现物权优先于物权的问题,有些学者认为这完全是时间因素在象,抵押权的实现才是本质,但主债权并没有优先于其他债权,至起作用,如登记在先得抵押权当然优先于登记在后的抵押权。这于此时可否将抵押权的支配力理解为“物

8、权优先于债权”则值得种看法似乎没有说服力诚然时间在民法中意义重大,如取得实进一步思考。效、消灭实效、履行期限、除斥期间、异议期间、权利时效期间等注释:等,但是时问因素不可能单独发挥作用,只是在特定的民法制度l勤Ⅲ.物权的.构.人K法院『{j版.2002年版.蒴l20-122贝中时间因素才有意义和价值,时间不是主轴,它必须围绕特定的参考文献:制度旋转。而且在质

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。