高血糖和贡献度.pptx

高血糖和贡献度.pptx

ID:52983048

大小:4.57 MB

页数:22页

时间:2020-04-07

高血糖和贡献度.pptx_第1页
高血糖和贡献度.pptx_第2页
高血糖和贡献度.pptx_第3页
高血糖和贡献度.pptx_第4页
高血糖和贡献度.pptx_第5页
资源描述:

《高血糖和贡献度.pptx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、高血糖贡献度研究进展及临床意义2010年中国糖尿病指南2012ADA/EASDT2D血糖管理思考对于OADs控制不佳的患者,中国指南与国外指南有所有区别的。对于这部分患者来说,到底是基础起始更有利于血糖控制,还是预混起始更合适?通常用HbA1C来反映总体血糖,但要实现HbA1C的达标需要分解为FBG和/或PBG的控制来达到了解空腹高血糖和餐后高血糖对于总体高血糖的贡献,即分清哪个是主要矛盾对实现HbA1C达标的治疗可能有指导意义就贡献度问题进行讨论,目的是找出OADs控制不佳的患者的“主要矛盾”,针

2、对进行治疗可能取得更高的降糖效率,而且避免低血糖发生,这对我们胰岛素方案的选择有重要的意义空腹血糖和餐后血糖升高对T2DM患者总体日间高血糖的作用(Monnier-2003研究):背景T2DM患者中,空腹及餐后血糖漂移对整体血糖的贡献尚不清楚Monnier1997研究1:非胰岛素治疗的患者,午餐后血糖与HbA1C的相关性大于空腹血糖BonoraE等2:在同类型患者中,餐前血糖与A1C的相关性比餐后血糖更强另有研究3-4:餐后高血糖对于白天高血糖的贡献度为30-40%这提示了这个问题的复杂性:比如可能

3、受到餐后血糖的检测方法及糖尿病总体控制情况的影响研究目的:分析不同A1C水平的非胰岛素治疗患者的日间血糖谱1.AvignonA,etal.DiabetesCare20:1822–1826,1997;2.BonoraE,etal.DiabetesCare24:2023–2029,2001;3.ReavenGM,etal.Diabetes37:1020–1024,1988;4.RiddleM.DiabetesCare13:676–686,1990290例T2DM患者(139例男性、151例女性)治疗(单

4、纯饮食或单药/联合治疗,剂量稳定至少3个月)饮食二甲双胍(1700mg/day)格列本脲(5-15mg/day)不使用胰岛素和阿卡波糖早晨8:00和中午12:00进标准餐检测4点血糖:空腹(8:00am),早餐后3h、午餐前1h(11:00am),午餐后2h(2:00pm),午餐后5h(5:00pm)在20名患者中使用动态血糖检测(CGMS)Monnier-2003:研究设计MonnierL,etal.Diabetescare,2003;26(3):881~5a:四点血糖b:动态血糖:9小时血糖谱(

5、8am-5pm)c:动态血糖:24小时血糖谱空腹血糖水平以上的血糖曲线下面积(AUC1):反映餐后血糖血糖>6.1mmol/L以上的血糖曲线下面积(AUC2):反映空腹和餐后血糖的增加血糖曲线下面积AUC2-AUC1:反映空腹血糖的增加(AUC2)(AUC1)Monnier-2003:空腹和餐后高血糖的计算方法MonnierL,etal.Diabetescare,2003;26(3):881~5Monnier-2003: 不同A1C水平的4点血糖谱与高血糖贡献PPGFPGTOTALMonnierL,

6、etal.Diabetescare,2003;26(3):881~5Monnier-2003:不同A1c水平的高血糖贡献度白色:餐后血糖的贡献率(%)黑色:空腹血糖的贡献率(%)50%线MonnierL,etal.Diabetescare,2003;26(3):881~5Monnier-2003研究的意义及局限性结论:餐后血糖在轻中度高血糖患者中起主要作用空腹血糖在控制较差的患者中起主要作用在糖尿病控制恶化的过程中餐后血糖升高的作用逐渐减弱意义:首次阐明了不同血糖水平的空腹和餐后高血糖贡献度的差异和

7、趋势,对临床治疗有重要的指导意义局限性:入选标准较宽(饮食或1-2种OADs,A1C控制良好或不好),不能区分不同病程阶段的贡献度是否有差异观察了高FBG或PBG对日间血糖的贡献度,非24h血糖,低估了基础高血糖对全天高血糖的贡献应用4点血糖谱计算,可能不够准确只进食早中餐,与临床实际有区别T2DM患者在强化治疗前后,基础及餐后高血糖在不同A1C水平的贡献度(Riddle-2011研究):目的和方法研究目的:明确T2DM患者在口服降糖药基础上(HbA1C>7.0%)进行强化治疗前后,基础高血糖(BH

8、G)与餐后高血糖(PPHG)对整体高血糖的相对贡献研究的入选标准:数据来自6个设计相似的研究,治疗至少24周前瞻性、随机对照、甘精胰岛素vs对照组(NPH、餐时、预混、OAD强化治疗)人群:OAD治疗血糖控制仍不理想,N=1,699研究终点:FBG5.6mmol/L,HbA1C7.0%RiddleMCetal.DiabetesCare.PublishedonlineOctober25,2011研究设计OADA1C>7%(平均8.7%)InsulinGlargineHu

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。