换热器管束风险计算方法的修正.pdf

换热器管束风险计算方法的修正.pdf

ID:52981333

大小:315.69 KB

页数:5页

时间:2020-04-05

换热器管束风险计算方法的修正.pdf_第1页
换热器管束风险计算方法的修正.pdf_第2页
换热器管束风险计算方法的修正.pdf_第3页
换热器管束风险计算方法的修正.pdf_第4页
换热器管束风险计算方法的修正.pdf_第5页
资源描述:

《换热器管束风险计算方法的修正.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、换热器管束风险计算方法的修正丛广佩‘。林筱华。高金吉(1.大连理工大学化工学院,辽宁大连116024;2.中国石化公司茂名分公司,广东茂名525000;3.北京化工大学机电工程学院,北京100029)摘要:主要针对RBI风险运算过程中换热器管束存在的问题,首先,讨论了常用的失效可能性计算法方法,并根据极限状态方程的特点及RBI计算的需要,认为采用一次二阶矩方法比较适合RBI的失效后果计算;其次,通过分析RBI中风险后果的计算模型,指出换热器管束风险计算普遍偏高的原因,并根据风险偏高的原因,对换热器管束的风险计算进行了修正;最后,通

2、过一个算例,对比修正前、后换热器管束的风险结果,发现修正后的风险比传统方法降低了一个数量级。关键词:RBI;风险;失效可能性;极限状态方程;失效后果;内漏中图分类号.TH17;TQ051.5文献标识码:A文章编号:1001—4837(2012)07—0033—05doi:10.3969/j.issn.1001—4837.2012.07.007AnAmendingMethodforRiskCalculationofTubeBundleofExchangerCONGGuang—pei,LINXiao—hua,GAOJin—ji(1.S

3、choolofChemicalEngineering,DalianUniversityofTechnology,Dalian116024,China;2.SinopecGroupMaomingBranch,Maoming525000,China;3.CollegeofMechanicalandElectricalEngineering,BeijingUniversityofChemicalTechnology,Beijing100029,China)Abstract:ThestudiedobjectiSthetubebundleo

4、fexchangerinRBIcalculation.Atfirst,thelikelihoodoffailureiSdiscussed.andthentheMVFOSMiSadoptedaccordingtot}lefeaturesoflimitstateequationanddemandsofRBIonthePoF.Secondly.thereasonshavebeenexplainedthattheriskoftubebundleiSal—waysmuchhigherinRBIcalculation,accordingtow

5、hichanamendingmethodisestablishedfortheriskcalculationofthetubebundlewiththeaccidentswhichhappenedintherefinery.Atlast。thenewmethodiSloweroneorderofmagnitudethanthetraditionalonethrough山ecalculationofacase.Keywords:RBI;risk;likelihoodoffailure;limitstateequation;conse

6、quenceoffailure;innerleak在设备风险管理中,为设备失效可能性和符号说明:失效后果的乘积(t),P0卜设备失效概率RBI——基于风险的检验c4——设备失效安全后果,以扩散面积率Ii12/a为单位MVF0SM——均值一次二阶矩方法AF0sM——改进一次二阶矩方法-_一设备失效经济损失,考虑直接经济和间接经R(£)——风险,事故发生可能性与事故后果的乘积;济损失,以年货币损失率RMB/a为单位基金项目:国家十二五科研项目:“承压设备动态风险管理技术方法研究”(2011Bak06B03—13)·33·CPVT换热器

7、管束风险计算方法的修正Vo.N072012CoF——内漏后,壳程介质潜在风险后果c0——内漏后,管程介质潜在风险后果1换热器管束的风险计算问题CoF,——内漏前,管程介质的风险后果c0F——内漏前,壳程介质的风险后果在炼油企业中,换热器是最为常见的换热设竹——不可测危险系数,表示因泄露监测难度所造成备,由于设计和使用环境的原因,换热器的内漏是的危险,当管壳程介质为气体和水时,叼=1;当比较常见的现象。由于是内漏,这种情况造成的管壳程介质为油和水时,"1=0;当管壳程介质后果往往不严重,但是在RBI的计算中,换热器都为油时,=0.2

8、;当管壳程介质为危险气体的失效后果往往处于中高以上风险,明显偏高,这和油时,叼=0.3将使RBI通过识别中高和高风险设备单元来进PoF——内漏后,管箱的失效可能性行检验优化的策略失去意义。P0——内漏后,壳程的失效可能性1.1RBI失效可能性的计算

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。