博弈论视角下依法行政与依法治国关系的分析研究

《博弈论视角下依法行政与依法治国关系的分析研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、党政群建设d穰ngzen秘q秘jians姆博弈论视角下依法行政与依法治国关系的分析研究刘盖张兴年依法行政与依法治国之间有着密切的联系。在博弈论的视角下，分回事，实际上，二者的差别很大。依法治析研究依法行政与依法治国之间的关系，并通过弓I入博弈论模型，分析国包含了三个层面：第一，立法机关，即研究两者之间的内在联系，探寻二者之间的本质属性，对如何依法行政负责起草，制定和修改相关的法律法规：以及如何才能实现依法治国提供一些参考意见。通过博弈分析，得出结第二，行政机关，主要负责落实贯彻这些论，法治的本质在于一种合理科学

2、制度的建立，公平的机制设计可以输法律法规的具体执行；第三，司法机关，出正义与公平，而不健全的机制设计则会输出邪恶与腐败。主要监督立法机构和行政人员是否存在违法行为，此外，司法机关还有独立审案，查案，办案的权力。综上，从执行国家功能的层面来看，依法行政是依法治博弈论(gametheory)，即人们常说的对策论。其起源于微观经济国的一部分，是依法治国具体落实的直学，1949年诺依曼和摩根斯坦恩合著的《博弈论和经济行为》一书，奠定接载体及媒介。了博弈论的理论基础，从此博弈论在经济学领域大放异彩。而在政治学依法治国，就

3、是要实现国家意志的领域，博弈论把很多法治问题转化成博弈问题，分析法与利的密切关系，表达功能与国家意志的执行功能相互统重新对法治问题进行理性的认识。剖析法律的理想状态与现实困境的一。为此，要注意三个核心要素。第一，差距，探求各种走出“囚徒困境”的新道路。博弈就是一些个人或组织在有法可依，执法必严。“法者，宪令著于官一定的条件下，按照一定的规则同时或者先后、一次或多次，进行行为或府，刑罚必于民心，赏存乎慎法，而刑加策略选择，从而获得各自结果的过程。乎奸令者也。”法律是国家意志表达功能执行国家意志的功能被称作行政。而

4、所谓依法行政，就是依法执行的物化，是其执行的重要依据。第二，依国家意志的功能。通常来讲，人们可能会认为依法行政与依法治国是一法行政是法治政府的核心和灵魂，建设团蕾：誊⋯譬糍蠢曩瓣党政群建设搬m：醭蕊熊e鹣li黪鹣◇人士，变成贪污腐败的社会残渣。这败的客观条件。而惩奖机制，就是要也就是说，一种科学的制度应该最大通过这个机制的设计，来提高代理人参考文献：限度地输出公平与正义，而非培育邪的犯罪成本，再加上法律制度的严格【1】丁社教．法治博弈分析导论IM】．恶与腐败的温床。贯彻执行，让其犯罪成本远远大于其西安：西北工业

5、大学出版社，2007：2．犯罪收益。如“重刑治廉”，提高法律【2】弗兰克·J·古德诺．政治与行政：四的威严、威慑作用，将代理人各种犯罪一个对政府的研究【M1．王元译．上海：动机扼杀在萌芽状态。复旦大学出版社，2011．行政官员与纪委之间的博弈，法第三，建立和完善有效的监督机【3]韩非子【M]．高平华，王齐洲，张官与制度之间的博弈，不管是哪种博制。权力只有在阳光下运行，才能促三夕译注北京：中华版社，2012．弈，他们都属于一种有限博弈，之间都进国家的法制建设。权力监督的多元【4】金行达．依法行政理念下得工会产生均

6、衡状态，即理论意义上的均化，是监督有效性的重要条件。目前商法治意识培养U1．武汉：江汉大学学衡点。这种均衡，可以实现双方效用我国对权力的监督有：党内监督、人大报，2013，(1)．最大化的态势取决于一个良好的政治监督、审计监督、司法审查、监察监督【5】亚里士多德．政治学【M】．北京：制度、机制的设计。一般来说，对机制等多种监督形式，但是其都有公同的北京出版社，2007：3．的选择是个最大化的问题：机制设计一个弊端，就是属于同体监督，只能够『6]B·盖伊·彼得斯．政府未来的治者选择一个博弈，借此在代理人理性监督别

7、的部门，而不能够有效地监督理模式【M】．吴爱明等译．北京：中国人地进行这一博弈的条件下，最大化设自己部门。这是同体监督固有的机制民大学出版社，2001．计者的效用。这种机制的建立就是要缺陷，要割除同体监督的弊端，必须实【7】孟德斯鸠．TheSpiritofThe最大化人民的利益，公共利益，激励代现异体监督，如ICAI，不仅要加强党内Laws[M]．北京：北京出版社，2012．理人最大化地去实现委托人的效用。监督，更注重党外监督，除了要对异体【8】肯尼斯·J·阿罗社会选择与个对于依法行政与依法治国的路径选实现监督

8、，更要注重同体的监督，还要人价值【M1．上海：上海人民出版社，择，可以从如下几个方面入手。加强对舆论监督和社会成员监督的重2010．第一，建立和完善法律的合法性视。从监督机制的维度来看，司法公【9】周永坤提升司法公正的路径机制。法律的合法性是法治的根本，正，司法独立是其制度的关键环节。选择一以正当程序和司法良知的关系它是国家意志功能的正确表达，一旦司法的独立，即独立侦查、审案、办案为切