欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52974622
大小:148.80 KB
页数:2页
时间:2020-04-05
《复杂地基土上的沉井施工中遇到的问题分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、128管理施工城市道桥与防洪2013年11月第11期复杂地基土上的沉井施工中遇到的问题分析周文芳,秦亚琼(武汉市政工程设计研究院有限责任公司,湖北武汉430015)摘要:沉井泵房工程场地,存在复杂地基土,下沉过程中要穿过深厚的软-1~(2)淤泥层,其地基承载能力=30kPa,且刃角进入粉砂粉土淤泥质粉质粘土互层2~3m,场地赋含承压水。该工程于沉井井壁及底板下采用水泥土搅拌桩加固,防止突沉;采用管井降水,防止突涌。关键词:复杂地基土;承压水;突沉;突涌中图分类号:U416.1文献标识码:B文章编号:1009—7716(2013)11-0128—02承压水位标高为l8.5O~
2、2O.O0m。本工程泵房处基1工程概况坑开挖深度约为12.0m,对基坑施工有影响的为工程场地位于东吴大道以南、十六支沟以西赋存于(1)层素填土中的上层滞水和赋存于互层、附近,泵房宽9.8m,长7.2m,深11.7m,采用沉井砂夹层及砂层中的承压水。本场地基坑开挖时会施工。本场地的地层除表层分布有(1)素填土外,产生突涌现象,施工时可考虑降水措施降低承压其下为第四系全新统冲积成因的淤泥、粉砂与粉水水位。土淤泥质粉质粘土互层、细砂夹淤泥质粉质粘土根据湖北省地方标准《基坑工程技术规程》及细砂层。(DB42/159-2004)7.4章节管井降水抽排总量Q沉井泵房处的地质剖面见图1。
3、可以按式(1)进行计算:Q=2~rkoSR0(1)式中:含水层渗透系数概化值(m/d),ko=;R。『__一基坑等效圆半径m),Ro=O.565X/f;Js——承压水水位下降设计值(m);——含水层渗透系数(m/d);日——从含水层底面起算的承压水测压水位高度(m);L——含水层顶面与设计下降水位的高差m);F——基坑面积(m)。经过计算,在泵房四周均匀布四口降水井。沉井泵房施工中出现的问题沉井下沉前,按设计要求,沉井刃角下设置两图1沉井泵房处地质剖面图排水泥土搅拌桩~500@400,防止突沉,泵房四周本场地地下水有二层:一层为赋存于素填土施打四口降水井,均匀布置,降水井井
4、深25m长,中的上层滞水,其水位、水量随季节变化,主要受管径为550mm,滤水管为250mm,主要设置于粉大气降水、生活排放水渗透补给;二层为赋存于下砂与粉土淤泥质粉质粘土互层及细砂夹淤泥质粉部砂层中的孔隙承压力水,水位和水量较为稳定,质粘土互层里。勘察期间上层滞水稳定水位埋深为0.10~0.30m,实际降水过程中,降水井出现不能连续抽水水位标高为18.34~19.00m。根据武汉地区的经验,的现象,沉井下沉至设计标高平均70cm以上时,收稿日期:2013—07—19降水没能降至开挖面以下,井壁处出现流土流砂作者简介:周文芳(1981一),女,湖北仙桃人,工程师,从事市政结
5、构设计工作。(见图2),管涌导致周边地层下沉开裂,将现有降2013年11月第11期城市道桥与防洪管理施工129水井挤歪拉裂,降水效果进一步降低,无法满足施比较小的问题。且施工降水井的位置应选择相对工要求,后在井内设置了两个集水井,进行坑内降平整,施工机械较少经过的地方,均匀布置。水,但效果不太理想。对这三个方案进行分析比较,方案一,因沉井刃角下设有水泥土搅拌桩,下沉时,需要破除桩头,如果井内有水,施工人员不好操作。方案二,能够满足施工要求,但是封底时比较麻烦。井内集水坑在底板满足强度要求之前,不能撤除。方案三,能从根本上解决突涌问题,但是工期要求长,造价相对较高。最后,施工
6、单位按方案二进行施工,施工满足要求。图2井壁处产生突涌4关于施工中遇到的问题思考3方案分析施工完成后,对施工中遇到的问题进行分析研(1)沉井直接进行水下封底。因沉井还有最后究。70cm,就下沉到位,降水无法满足干封底的要求,(1)关于帷幕隔水:有几种原因需选择帷幕隔可以在沉井下沉到位后,直接进行水下封底。水方案。一是工程地质条件较差,采用工程施工降(2)进行侧向止水,然后在井内设置集水坑抽水方案后,基坑工程仍存在边坡失稳等较大的安水,在快速施工的前提下,完成封底。具体实施办全风险;二是基坑周边环境复杂,建(构)筑物对地法为:距离泵房侧墙外1in处打15m长Ⅳ型拉森面沉降较敏
7、感,采用工程施工降水易引起建(构)钢板桩进行侧向止砂止水,在泵房井内设置集水筑物损坏等,并可能进一步引发其它灾害;三是周井抽水,将井内水位降至底板面标高下1in后,进边临近建(构)筑物离基坑较近,不具备施工降水行沉井下沉及封底施工,且在底板强度达到100%条件;四是地下水资源和水环境保护需要,不允许设计强度前保持抽水降低底板下的水压力。工程施工降水;五是经济对比后,帷幕隔水方案较(3)重新打设深井继续降水的方案,因前期施施工降水方案有明显的优势。是否选择帷幕隔水工,降水井效果不好。经过分析,认为其原因有三方案是由各
此文档下载收益归作者所有