?$?@A9BCC89#""#D>EE#9!"#$9"#9"%?国外高档数控车床的可靠性综合评价#!倪文凯"> ?$?@A9BCC89#""#D>EE#9!"#$9"#9"%?国外高档数控车床的可靠性综合评价#!倪文凯" />
欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52968669
大小:1.13 MB
页数:4页
时间:2020-04-05
《国外高档数控车床的可靠性综合评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、!"#$年#月机床与液压6789!"#$第%%卷第#期&'()*+,-../0)123'4/*(5:;<9%%+;9#!"#!#"=>?$?@A9BCC89#""#D>EE#9!"#$9"#9"%?国外高档数控车床的可靠性综合评价#!倪文凯!朴成道"#=延边大学工学院!吉林延吉#>>""!)!=延边大学工程训练中心!吉林延吉#>>""!#摘要!以平均首次故障时间&--__,平均故障间隔时间&-I_和当量故障率K构建了国外高档数控车床可靠性的综合评价指标体系%通过一种客观赋权方法$$$变异系数法分配了各评价指标的权重%应用经改进的可维修产品的可靠性评价公式
2、对国外高档数控车床的可靠性进行了评价&关键词!变异系数法'平均首次故障时间'数控车床可靠性中图分类号!-S$F?TT文献标志码!'TT文章编号!#""#D>EE#"!"#$##D#?ED%G4,91-+-.%*H-O-)*'(*)*&B$H')7'&*4.42541-*:.U*:+8:1'/-RG['&+-#!+*WM8c7B%a*'.(KM8VN7;"#=,8VB8MMZB8V(;<>""!%(KB87'!=,8VB8MMZB8V-Z7B8B8V(M8LMZ%178UB7848B^M
3、ZCBL[%178AB6B>""!%(KB87#=(%&1'3&!-KMP;H]ZMKM8CB^MM^74、MNU[LKM^7ZB7U5、'它适用于加对于数控机床的可靠性综合评价%国内学者提出工直径和质量比较大,或在卧式车床难于安装的工(#DF)件了许多方法%但这些文献的评价对象大多为国内%亦可加工形状复杂的大型和重型工件%如图#数控机床%而很少提及国外数控机床的可靠性%显所示&然%这对提升我国数控机床的可靠性水平是不利的&因此%对国外高档数控机床进行可靠性评价具有十分重要的意义&在数控机床可靠性评价过程中%合理分配权重是量化评估指标的核心&由于仅仅依靠量化和综合根据评价者判断的主观信息%再人为给出权重的可靠性评价方法会使评价结果不能完全反映数控车床产品的实际可靠性水平&因此%需要通过一种6、较客观的赋权方法$$$变异系数法来确定评价指标的权重%进而评价数控车床的可靠性水平&文中参考汽车等可修产品的可靠性评价指标%确定&--__"平均首次故障时图#T:-FF"型立式数控车床的外观和结构间#,&-I_"平均故障间隔时间#和K"当量故障#"可靠性相关指标的计算率#为数控车床的可靠性评价指标&现以韩国选择!!台:-FF"型立式数控车床为研究对象%)W'(),.+公司生产的:-FF"型立式数控车床为采用定时截尾试验方法%采集了该数控车床的故障信例%基于变异系数法对其可靠性进行综合评价&该数息&表#是根据故障原理分类确定的数控车床的故障控车床为典7、型的立式数控车床%其配置的数控系统是次数统计表&表!是按照故障数据的判别依据和故障收稿日期!!"#%D##D#!作者简介!倪文凯"#??"$#%男%硕士研究生%研究方向为数控机床可靠性&,DH7B"#"%%G#J[UO9MNO9P8&通信作者!朴成道%,DH7B8、故障模式次数故障类别参数错误%%(+(系统+((3-无画面F%数据丢失!%主轴噪
4、MNU[LKM^7ZB7U5、'它适用于加对于数控机床的可靠性综合评价%国内学者提出工直径和质量比较大,或在卧式车床难于安装的工(#DF)件了许多方法%但这些文献的评价对象大多为国内%亦可加工形状复杂的大型和重型工件%如图#数控机床%而很少提及国外数控机床的可靠性%显所示&然%这对提升我国数控机床的可靠性水平是不利的&因此%对国外高档数控机床进行可靠性评价具有十分重要的意义&在数控机床可靠性评价过程中%合理分配权重是量化评估指标的核心&由于仅仅依靠量化和综合根据评价者判断的主观信息%再人为给出权重的可靠性评价方法会使评价结果不能完全反映数控车床产品的实际可靠性水平&因此%需要通过一种6、较客观的赋权方法$$$变异系数法来确定评价指标的权重%进而评价数控车床的可靠性水平&文中参考汽车等可修产品的可靠性评价指标%确定&--__"平均首次故障时图#T:-FF"型立式数控车床的外观和结构间#,&-I_"平均故障间隔时间#和K"当量故障#"可靠性相关指标的计算率#为数控车床的可靠性评价指标&现以韩国选择!!台:-FF"型立式数控车床为研究对象%)W'(),.+公司生产的:-FF"型立式数控车床为采用定时截尾试验方法%采集了该数控车床的故障信例%基于变异系数法对其可靠性进行综合评价&该数息&表#是根据故障原理分类确定的数控车床的故障控车床为典7、型的立式数控车床%其配置的数控系统是次数统计表&表!是按照故障数据的判别依据和故障收稿日期!!"#%D##D#!作者简介!倪文凯"#??"$#%男%硕士研究生%研究方向为数控机床可靠性&,DH7B"#"%%G#J[UO9MNO9P8&通信作者!朴成道%,DH7B8、故障模式次数故障类别参数错误%%(+(系统+((3-无画面F%数据丢失!%主轴噪
5、'它适用于加对于数控机床的可靠性综合评价%国内学者提出工直径和质量比较大,或在卧式车床难于安装的工(#DF)件了许多方法%但这些文献的评价对象大多为国内%亦可加工形状复杂的大型和重型工件%如图#数控机床%而很少提及国外数控机床的可靠性%显所示&然%这对提升我国数控机床的可靠性水平是不利的&因此%对国外高档数控机床进行可靠性评价具有十分重要的意义&在数控机床可靠性评价过程中%合理分配权重是量化评估指标的核心&由于仅仅依靠量化和综合根据评价者判断的主观信息%再人为给出权重的可靠性评价方法会使评价结果不能完全反映数控车床产品的实际可靠性水平&因此%需要通过一种
6、较客观的赋权方法$$$变异系数法来确定评价指标的权重%进而评价数控车床的可靠性水平&文中参考汽车等可修产品的可靠性评价指标%确定&--__"平均首次故障时图#T:-FF"型立式数控车床的外观和结构间#,&-I_"平均故障间隔时间#和K"当量故障#"可靠性相关指标的计算率#为数控车床的可靠性评价指标&现以韩国选择!!台:-FF"型立式数控车床为研究对象%)W'(),.+公司生产的:-FF"型立式数控车床为采用定时截尾试验方法%采集了该数控车床的故障信例%基于变异系数法对其可靠性进行综合评价&该数息&表#是根据故障原理分类确定的数控车床的故障控车床为典
7、型的立式数控车床%其配置的数控系统是次数统计表&表!是按照故障数据的判别依据和故障收稿日期!!"#%D##D#!作者简介!倪文凯"#??"$#%男%硕士研究生%研究方向为数控机床可靠性&,DH7B"#"%%G#J[UO9MNO9P8&通信作者!朴成道%,DH7B
8、故障模式次数故障类别参数错误%%(+(系统+((3-无画面F%数据丢失!%主轴噪
此文档下载收益归作者所有