战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf

战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf

ID:52956840

大小:1.88 MB

页数:12页

时间:2020-04-03

战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf_第1页
战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf_第2页
战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf_第3页
战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf_第4页
战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf_第5页
资源描述:

《战略决策过程中决策_决策团队与程序理性的实证研究_朱.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、主题文章战略决策过程中决策、决策团队与程序理性的实证研究○ 朱振伟金占明[4-6]摘要战略决策制定是企业高管团队的主要职责之术进步等环境要素的影响,而非决策者所制定。然一。本文基于管理决策、高管团队与组织行为学的相关而,有的学者认为,即使考虑到环境因素的影响,管理理论,对企业战略决策过程的影响因素和影响机制进[7,8]者对战略选择依然可以有很大程度的掌控。支持此行探讨,深入分析了决策团队对战略决策过程中程序理观点的学者指出,有些管理者作出了非常差的战略选择,性行为的影响,提出假设并进行了实证检验。研究发现,从而给他们的公司带来了灾难性的后果,但在类似环境战略决

2、策团队的工作经验、进取精神和沟通正向影响下的其他一些管理者做出了更好的选择。[9]如果环境约程序理性;战略决策的重大程度正向影响程序理性。同束单独决定战略选择的话,这样的差异就不会发生。实时发现,控制变量企业的业务多元化程度负向影响程序际上,管理者会做出不同选择的事实恰恰是决策过程的理性。功能。因此,组织行为学家认为环境因素虽然很重要,关键词战略决策;决策团队;程序理性但决策者作为企业中连接外部信息与组织决策的重要环[10]企业战略决策是关于发展方向的根本性决策。[1]近节,在战略决策过程中的主导作用无法替代。在企业年来,我国企业界对于战略管理日益重视,尤其体

3、现在中,战略决策的职责一般属于高层管理团队,因此高管对战略决策关键作用的认识与理解日益加深,在管理实团队的特征对战略决策制定可能有非常显著的影响。另践中也更加注重采用科学规范的决策机制与方法。然而外,除了决策者的因素,战略决策自身的特征对决策过在中国企业的管理实践中,企业战略失误的频现提醒我程也可能存在显著影响。比如决策对于企业的重要程度们战略决策制定的质量还有待提高。近年发生的几宗国不同,会导致决策者在决策过程中的努力程度和注意力际化战略(如TCL、联想、上汽等的跨国并购)基本都集中程度的差异。本研究将通过理论探讨与实证研究,未达到预期的成功,其中个别企业的

4、海外投资损失惨重。考察企业战略决策团队即高层管理团队对战略决策过之所以出现这种局面,企业在战略执行过程中可能存在程的影响。本文基于有关理论和实证研究成果提出了研一定问题,但是决策者在战略决策制定方面失误恐怕是究假设,并利用101个样本的抽样调研数据进行了验证,更主要的原因。这样的问题告诉我们,加强中国企业的实证结果支持了主要的假设,得出了有价值的结论。与战略决策研究,探讨如何改善中国企业的战略决策,是先前研究相比,本研究的主要创新在于首次对战略决策中国企业成长研究的一个核心问题。团队影响战略决策效过程中程序理性行为的效应进行企业战略决策的制定过程是一个高度复杂

5、、动态了检验,也有助于弥补国内管理学界对战略决策过程中的过程,涉及组织内外的大量因素,面临信息收集、信程序理性尚未开展实证研究的不足。[2]息放弃、搜索成本、不确定性、模糊性和各种冲突。在战略决策制定过程的有关研究中,“决策者究竟扮演一、理论基础与文献评述[3]什么角色”一直是学者们争论的焦点。外部控制论认1.战略决策团队对企业战略的影响为,企业战略的形成主要受到资源供给、政府规制、技企业战略决策的主体是高层管理团队,Hambrick4南开管理评论2010年13卷,第1期第页4-14主题文章[33,34]等人建立的高管团队理论认为,组织的高层管理者通过反应有很

6、强的影响。比如,有证据表明,一项被认制定企业战略决策来影响整体组织的绩效,而在决策为是应对危机的决策会比被认为是利用机会的决策更有[35,36]制定过程中,高管团队成员的人口特征如年龄、性别等可能得到实施。Fredrickson发现当决策被解释为威[33]和心理特征如价值观、信仰等会起到决定性的作用。早胁而不是机会时,决策过程会表现出更强的理性特征。期的研究主要考察团队成员的年龄、教育水平、职业经总的来说,决策自身特征对于决策制定过程的研究还是[11-14][37,38]历等客观性特征对战略的影响,这些指标在研究中相当有限,已有的少数研究并未清楚详细地说明战[

7、30,33,39-41]被认为是高层管理者特殊的经验、价值观念和性格等特略决策自身的特征如何影响决策过程。团队效质的“反射镜”,团队成员在这些指标上的平均水平以及能理论认为,团队进取精神、凝聚力、沟通水平是影响异质性程度会影响整个团队的创造力和创新力,对组织团队过程与团队绩效的重要变量。但是团队效能的研究[15]革新、企业战略及组织绩效等具有非常重要的影响。者主要关心一般的工作团队,而对负责战略决策制定的近年的一些研究考察了高管团队的特征与战略变化以高管团队在战略决策过程中的效能问题则没有给与更多[16-18]及公司绩效等变量的关系。Pettigrew,Pri

8、em以及关注。Carpenter等人的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。