从民法的角度浅谈胎儿利益之保护

《从民法的角度浅谈胎儿利益之保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、制毒t金2014·2(中)◆理论新探从民法的角度浅谈胎儿利益之保护陈琴摘要随着改革开放的进程，国人的思想得到了极大的改变，受西方思想的影响，人们的生活观、爱情观、婚姻观都受到极大的冲击。早恋，未婚同居等现象已经随处可见。这直接导致人工流产急剧上升，胎儿及胎儿的利益受到空前的挑战．在相关法律制度还很不完善的情况下，伦理观、道德观、甚至法律规范都面临着巨大的挑战。本文通过对国内外对胎儿利益保护的立法模式，结合本国国情从民法的角度提出保护胎儿的利益之构想。关键词民法胎儿胎儿利益作者简介：陈琴，延边大学法学院2013级法律硕士(非法学)专

2、业研究生。中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592(2014)02．267-02《中华人民共和国民法通则》第九条规定公民从出生时起到(二)侵害行为的特征死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义1．侵害行为一股都是间接性的。侵害胎儿利益的侵权行为务。这规定说明在中国自然人的权利能力始于出生。或许正是一般都不是直接作用于胎儿本身，而是间接通过胎儿的母体从而因为没有法律上的规定，在性观念极大改变的情况下，堕胎似乎对胎儿造成损害。这是与一股侵权行为直接作用于客体不同之已经成为家常便饭，人流广告甚至走进

3、了大学生宿舍。国家有关所在。部门发布的数据显示，据不完全统计中国每年人工流产至少13002．侵害行为一般都具有时间上的特定性。对胎儿造成损害万例，位居世界第一。另据世界卫生组织最新统计，全球每年约是在胎儿还没有出生之前，因此对胎儿造成损害在时间上有限有1600万不满18岁的少女分娩，另有320万少女经历不安全的制，即一股都限制在母体妊娠期间。当然，如果是在受孕前期对堕胎。其中90％青春期怀孕少女生活在发展中国家。这严重威母体造成的健康上的损害等影响了受孕后胎儿的正常发育，一般胁着了女性的生殖健康。这些种种社会现象不仅侵犯了胎儿的认

4、为也属于对胎儿的侵权行为。利益而且直接导致有关胎儿利益的个案急剧上升。我们的道德3．侵害行为的不可见性及多样性。主要表现如：坏境的污染观、伦理观、甚至法律制度都面临着严峻的挑战。任何人都有从造成父母生殖健康及遗传功能，导致胎儿发育不正常；母亲在受母体受孕到出生的过程，如果“只因出生时间的纯粹偶然性而否孕期间使用某些产品，导致胎儿先天畸形：电辐射、无线电波等电定其权利是不公平的”。因此，在面对现实，未来的民法典对于胎磁波的干扰导致人工流产；服用某些药品，导致胎儿畸形或者流儿利益的保护是不可避免的。本文主要从民法的角度来做简要产；母体

5、输血感染病毒等。的分析。4．侵害行为与损害结果之间一般具有时间上的间隔性。正一、侵害胎／L~l益的具体表现及特征如第一个特征所说，侵害胎儿的行为一般都是间接损害母体，因～般认为胎儿的利益主要包括两方面的内容，一个是胎儿的此往往会导致损害结果要隔一段时间才会发生。人身利益，一个是胎儿的财产利益。人身利益一般主要包括胎儿二、我国民法对胎儿利益的规定及存在的缺陷是否具有健康权、生命权等等。在我们国家《继承法》第28条有在中国的民法通则中对胎儿利益的保护几乎为零。目前有相关的规定，这也是我们国家对胎儿保护的唯一法律法规。那关胎儿利益保护的

6、法律法规仅有《继承法》第28条。这规定仅仅么，在我们国家侵害胎儿利益都有怎样的表现，又有什么样的特是针对胎儿的财产利益的保护规定。正如前面提到的目前我们征呢?国家对胎儿利益的损害不仅仅是财产利益，胎儿的生命健康权已(一)侵害胎儿利益的具体表现经成为了更为需要关注的热点。而在现实生活中有许许多多为当下，通过有关部门的研究调查发现在我们国家对胎儿利益了争取遗产而损害胎儿的个案，他们利用各种手段迫使胎儿胎死的侵害主要表现在两个方面：一方面为对胎儿人身利益的伤害，腹中。而我们却没有办法通过法律上的手段来进行保护。这无比如受环境的影响，使胎

7、儿先天畸形；意外怀孕后的人工流产等疑对法律提出了一个严峻的挑战。而纵观世界各国，有很多国家等。另外一方面是对胎儿财产利益的伤害，比如胎儿的遗产继承对胎儿的生命权健康权都作出了相应的解决办法。比如大陆法权。胎儿虽然无法直接控制财产，但是按照正常的理论胎儿毕竟系有关的总括保护主义、个别保护主义、绝对主义等等。是未来的自然人，它对财产应该享有继承权，和受遗赠等权利，如三、世界各国对胎儿利益保护立法模式果对于胎儿这方面不给予相关的保护，那么胎儿的未来势必会受在对我国民法上对于胎儿利益保护规定存在的缺陷有充分到很大的影响，甚至间接影响到胎儿

8、的生命健康权。虽然我国继了解之后，我们很有必要借鉴西方各个国家对胎儿利益的成功办承法对于胎儿的继承权还是有相应的规定，但这已经远远满足不法以弥补我们法律上的空白。对于胎儿利益保护的规定最早见了社会的现状。于罗马法，但是该规定主要局限于继承的领域。但