针灸与康复品ㄖ瘟菩《孕蕴被玖菩П冉系南低称兰踎王栩.pdf

《针灸与康复品ㄖ瘟菩《孕蕴被玖菩П冉系南低称兰踎王栩.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·408·辽宁中医杂志2011年第38卷第3期针灸与康复疗法治疗小儿脑性瘫痪疗效比较的系统评价1211王栩，杜元灏，熊俊，张议元(1.天津中医药大学，天津300193;2.天津中医药大学第一附属医院，天津300193)摘要:目的:比较针灸与康复疗法治疗小儿脑性瘫痪的有效性。方法:计算机检索CBM(1979－2009)、CNKI(1979－2009)、VIP(1989－2009)和WF(1998－2009)、PubMed(1966－2009)、EMbase(1980－2009)和CochraneLibrary(Issue4，2009)，并手工检索天津中医药大学图书馆过刊资料库。收集相关试

2、验，由两名评价者独立提取资料并交叉核对，而后按照CochraneHandbook4.2.8进行质量评估。统计学分析采用RevMan5．0．10软件。结果:共纳入18项试验，共2087人。Meta分析结果显示:(1)小儿脑瘫评估标准:［RR=1．22，%95CI(1．11，1．34)］有差异;(2)残疾儿童综合功能评定量表:在第2个月测量时［RR=1．38，%95CI(0．92，2．05)］无差异、在第3个月测量时［RR=1．51，%95CI(1．13，2．01)］有差异;(3)粗大运动功能量表:［WMD=4．94，%95CI(－2．60，12．48)］无差异;(4)Gesell量表:在

3、第2个月测量综合发育商、运动发育商有差异;在第3个月测量Gesell语言发育商有差异;在第12个月测量大运动发育商、精细运动发育商均有差异。结论:针灸结合康复疗法治疗小儿脑性瘫痪的疗效优于单用康复疗法。但纳入试验的质量不高，尚需要更多高质量的随机对照试验来进一步证实。关键词:针灸;康复疗法;随机对照试验;系统评价中图分类号:R742．3文献标识码:A文章编号:1000－1719(2011)03－0408－06Acupunctureversusrehabilitationtherapyforcerebralpalsy:ASystematicReview1211WANGXu，DUYuan-

4、hao，XIONGJun，ZHANGYi-yuan(1.TianjinUniversityofTraditionalChineseMedicine，Tianjin300193，China;2.ThefirstHospitalAffiliatedtoTianjinUniversityofTCM，Tianjin300193，China)Abstract:Objective:Toassesstheefficacyofacupunctureversusrehabilitationtherapyinthetreatmentofcerebralpalsy．Methods:Randomizedcon

5、trolledtrials(RCTs)involvingacupunctureversusrehabilitationtherapyinthetreatmentofcerebralpal-sywereidentifiedfromCBM(1978to2009)，VIP(1989to2009)，WFDatabase(1998to2009)，CNKI(1979to2009)，Pubmed(1966to2009)，Embase(1980to2009)andCochraneLibrary(Issue4，2009)．WealsohandsearchedrelevantjournalsfromTia

6、njinuniversityofTCM．Datawereextractedandevaluatedbytworeviewersindependentlywithaspeciallydesignedextractionform．TheCochraneCollaboration’sRevMan5．0．10softwarewasusedfordataanalyses．Results:Atotalof18trialsinvolving2087patientswereincluded．Meta－analysesshowedtheoutcomesasfollow(1)Thecerebralpals

7、yappraisalstandardintheacu-puncturegroupwasnotsimilarwhencomparedwithcontrolgroup［RR=1.22，%95CI(1.11，1．34)］．(2)AsforHandicappedchildrensynthesisfunctionmeasure，nosignificantdifferencewasnoted［RR=1.38，%95CI(0.92，2.05)］at2m，bu