川芎嗪对蟾蜍离体坐骨神经干电生理特性的影响_王东吉.pdf

《川芎嗪对蟾蜍离体坐骨神经干电生理特性的影响_王东吉.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第32卷第1期中华中医药学刊Vol．32No．12014年1月CHINESEAＲCHIVESOFTＲADITIONALCHINESEMEDICINEJan．2014DOI:10．13193/j．issn．1673-7717．2014．01．058川芎嗪对蟾蜍离体坐骨神经干电生理特性的影响112313王东吉，尚改萍，曹文君，王黎敏，李淑芬，冯改壮(1．长治医学院生理教研室，山西长治046000;2．长治医学院心血管病研究所，山西长治046000;3．长治医学院机能实验室，山西长治046000)摘要:目的:应用电生理

2、方法观察盐酸川芎嗪注射液对蟾蜍离体坐骨神经干电生理特性的影响。方法:将制备好的神经干置于标准任氏液中浸泡20min(作为对照组)后;随机再分3个实验组，即川芎嗪5mg、10mg和15mg浸泡组，各组又分别浸泡5、10、15、20、25、30min6个时间点。用BL－420E+生物机能实验系统测定各组各浸泡时间点神经干动作电位的阈强度、最适强度和不应期等电生理指标。结果:经不同浓度盐酸川芎嗪液处理后，引起神经干动作电位的阈强度和最适强度增大，不应期延长，与浸泡前(对照组)相比，差异极其显著(P＜0．01)。3组浓度

3、间比较:随川芎嗪液浓度增高对神经干电生理指标影响越明显(P＜0．05，P＜0．01)。经任氏液重新浸泡，消失的动作电位仍可恢复。结论:盐酸川芎嗪注射液能降低蟾蜍坐骨神经干的兴奋性，可逆性阻滞动作电位的产生。关键词:盐酸川芎嗪;蟾蜍坐骨神经干;动作电位;阈强度;最适强度;不应期中图分类号:Ｒ285．5文献标志码:A文章编号:1673-7717(2014)01-0170-03EffectsofLigustrazineonElectrophysiologicalPropertiesofSciaticNerveStemo

4、fToad112313WANGDongji，SHANGGaiping，CAOWenjun，WANGLimin，LIShufen，FENGGaizhuang(1．DepartmentofPhysiology，ChangzhiMedicalCollege，Changzhi046000，Shanxi，China;2．InstituteofCardiovascularDisease，ChangzhiMedicalCollege，Changzhi046000，Shanxi，China;3．LaboratoryofFunct

5、ion，ChangzhiMedicalCollege，Changzhi046000，Shanxi，China)Abstract:Objective:Theelectrophysiologicaltechniqueswereusedtodetecttheeffectofvenomonelectrophysiologi-calpropertiesofsciaticnervestemoftoad．Methods:Afterthepreparedtoad＇ssciaticnervewassoakedinstandardＲ

6、inger＇ssolutionfor20min(asacontrolgroup)，wedivideditintothreeexperimentalgroups，namelyligustrazine5mg，10mgand15mggroup，andeachgroupwassoakedfor5，10，15，20，25，30minrespectively．Thedeterminationofelectrophysi-ologyindicesofthedifferenttimepointswiththresholdinte

7、nsity，thebiggeststimulusintensityandrefractoryperiodofac-tionpotentialofthesciaticnervesfromeachgroupweremeasuredrespectivelybyBL－420E+organismfunctionexperi-mentsystem．Ｒesults:Aftertreatmentwithdifferentconcentrationsofligustrazinehydrochloridesolution，theth

8、resholdin-tensityofthenervetrunkactionpotentialpositivewavewidth，theoptimumstrengthandrefractoryateachsoaktimepointswereincreasing，andcomparedwithunsoakedcontrolgroup，thedifferencewasextr