复杂产品系统创新过程中产品开发与技术能力协同研究_以.pdf

《复杂产品系统创新过程中产品开发与技术能力协同研究_以.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第32卷第11期科研管理Vol．32，No．112011年11月ScienceResearchManagementNovember，2011文章编号:1000－2995(2011)11－005－0059复杂产品系统创新过程中产品开发与技术能力协同研究—以核电工程为例刘兵，邹树梁，李玉琼，曾经莲，陈甲华(南华大学核能经济与管理研究中心，湖南衡阳421001)摘要:复杂产品(系统)创新存在技术能力学习路径选择问题。通过借鉴Lyapounov函数有关复杂产品(系统)的稳定性描述，对产品开发与技术能力的协同机理、产品开发与技术引进的关系等进行了研究，提出产品开发需求是复杂产品(系统)创新的基础

2、、技术引进必须服务产品开发这个中心、产品序列升级过程就是技术能力成长过程;通过对我国核电工程的协同分析，指出现阶段需把握好产品开发与组织适应性、技术先进性及知识管理的平衡关系，并在自主创新的基础上保持技术能力提高途径的多样性。关键词:复杂产品(系统)创新;产品开发;技术能力;协同;核电工程中图分类号:F273.2文献标识码:A面对日趋复杂的经济形势，自主创新核心技进而来，为研发成本高、规模大、技术含量高、单件［1］术在市场竞争中的作用越来越明显，经济危机后或小批量生产的大型产品、系统或基础设施。复杂产品(系统)自主创新在改变低附加值规模复杂产品(系统)结构呈非线性，包含大量定制元型经济

3、模式的作用更加突出。发展中国家复杂产件、子系统及控制单元，复杂产品(系统)创新的品(系统)创新通常是从引进国外先进技术开始关键就是将这些元素按照层次结构集成为整个系的，接着就面临技术消化、吸收的路径选择。由于统(Hobdayetal.2005)。复杂产品(系统)创新技术能力成长的机制研究的偏重各不相同，技术类似于第五代系统集成网络模型，强调参与成员学习路径研究存在自主创新与依赖式伪创新的识的合作及构建，集成商、供货商、运营部门等都是别窘境问题。技术能力成长最终必须通过产品形产品集成的主体，应尽可能早地参与到项目中［2］式实现，本文通过分析产品开发与技术能力的互来。复杂产品(系统)创新与

4、普通产品的网络动关系，解释了技术进步过程，阐明了从产品角度模型不完全类似，其研发和生产的过程不完全独［3］研究系统创新对促进自主能力建设的现实意义。立，没有清晰界面，往往是同时进行的;从创新过程的组织网络来看，它是一个由多组织、多学科［4］1复杂产品(系统)创新的研究现状相互协同的并行过程，系统信息在用户端的仿真联调中反馈到复杂产品(系统)研发生产的各复杂产品(系统)是从大型技术系统(LTS)演个环节，技术能力的交接与提升在此间亦逐步完收稿日期:2010－06－13．修回日期:2011－04－08．基金项目:国家社科基金课题，编号08BJY093;湖南省教育厅课题，编号:10C1176

5、。作者简介:刘兵(1977－)，男(汉)，湖南衡阳人，南华大学核能经济与管理研究中心副研究员，研究方向:复杂产品系统组织与创新。邹树梁(1956－)，男(汉)，湖南醴陵人，南华大学经济管理学院教授、博士生导师。李玉琼(1968－)，女(汉)，湖南衡阳人博士，南华大学经济管理学院教授。曾经莲(1982－)，女(汉)湖南祁阳人，南华大学教师。陈甲华(1978－)，河北东光人，男(汉)，南华大学教师。·60·科研管理2011年成。陈劲等对我国船舶、航空航天等10个大型制代表非稳定模型;函数F(t)表示来自系统内外造系统进行了案例研究，提出复杂产品(系统)创部的各种涨落力。势函数可看成一个有山

6、有谷的新是强调”任务分解、外包选择、集成联调”的过地形图(如图1)，谷底表示稳态位置，代表产品序程模型，系统集成开发商在整个过程中起主导作列，洼的吸引域代表系统创新的网络组织，F(t)［5］用。杨志刚等以通讯设备制造为例研究了复代表系统技术能力。复杂产品(系统)创新的原杂产品(系统)的技术能力成长的路径依赖特征，动力是追求质量稳定、成本最低产品，在其驱动下提出合资主要是从事对引进产品的改进，而不是系统从初始的随机变化向有序化结构演化，形成［10］开发完整的产品，技术引进存在技术依赖陷阱的稳态结构，亦即是说产品开发需求决定着复杂［6］风险。产品(系统)创新组织网络的实际存在，并且产品上述

7、理论对复杂产品(系统)创新的组织模开发的层次与序列在很大程度上决定了系统技术型、知识转移及技术能力成长路径等做出了全面能力的高低。创新过程就是通过产品的升级，从的研究，却把重点放在过程与模型的理论分析，因一个稳态升向更高级的稳态，最终形成产品序列而对系统创新元素间的耦合关系分析不够，且忽的过程;复杂系统技术能力成长轨迹是台阶式的，视了产品这个独立因素的研究。复杂产品(系必须经过新一轮的产品序列跨越，而不是连续平统)创新技术进步过程具有不确定性，