从公共图书馆第五次评估定级看当前编目工作的发展和变化

《从公共图书馆第五次评估定级看当前编目工作的发展和变化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第34卷第1期河南图书馆学刊2014年1月从公共图书馆第五次评估定级看当前编目工作的发展和变化钟静(重庆图书馆，重庆400037)关键词：图书馆；图书馆评估标准；编目摘要：文章从文化部公共图书馆第五次评估标准中，分析了编目工作考核指标，从规范性、即时性、共享性、多样性、社会性、服务网络性五个方面总结了当前公共图书馆编目工作的发展状态以及多种变化。中图分类号：G25文献标识码：A文章编号：1003—1588(2014)01—0025—022013年，公共图书馆界迎来了全国范围内的文及网络服务、协作协调等范畴，所以在评估指标中会呈化部第五次公共图书馆评估定级工作，评估定级对交叉考核状态。我们先对近

2、三次评估标准中主要编目图书馆事业的发展起到了良好的推进作用，全国公工作考核指标进行比较和分析(见表1、表2、表3)。共图书馆的基础设施、业务建设和服务水平也得到标号指标分值总分很大提高¨。从1994年第一次评估定级以来，在近23文献标引与著录20年的时间里，公共图书馆迎来了飞速发展，评估标准也随着社会的不断进步和新技术的广泛应用进行23l汉文普通图书分编误差率(％)10了调整和改变。第五次评估标准对编目工作的考232古籍分编误差率(％)10核，在保留一部分传统内容的基础上，结合现阶段编232从编目中心下载、上传书目／分编总数(％)10目工作的实际情况，在指标分值上做了调整，同时在6043协作、

3、协调工作要求和范围上增加了新的考核内容。从第五次431编制联合目录10评估标准中编目指标的调整和改变可以折射出今天图书馆编目工作的发展和变化。432网上联合目录参加单位数(个)10433网上联合目录条数(万条)101编目工作在图书馆整个业务工作中的存在位置表12003年评估标准中编目工作涉及的指标编目工作是文献进入图书馆后的第一项工作，标号指标分值总分也是文献资源进入流通环节的前提。编目工作是图书馆一切读者服务的基础，是支撑图书馆庞大业23文献标引与著录务系统的基石。编目质量直接关系着服务质量的好23l汉文普通图书编目规范程度12坏，所以在全国公共图书馆的每一次评估定级工作232古籍分编误差率

4、％l0中，文献编目都是重要考核内容之一。234中文报刊编目规范程度8随着近年来现代技术在图书馆的应用，图书馆6024联合编目工作的服务理念和手段不断地发展和创新，图书馆服务更注重深层次的延伸服务、新技术在图书馆的应用241参加全国性联合编目中心10以及重点文化工程相关工作的开展。但是，文献编242组织本地区联合编目工作10目作为传统图书馆基础业务工作，每次评估定级都433网上联合目录条数(万条)10对编目工作提出了新的要求。表22009年评估标准中编目工作涉及的指标2网络环境下编目工作发生的变化标号指标分值总分图书馆编目工作的变化主要得益于计算机数字35文献编目化及网络技术在图书馆领域的不断发

5、展和广泛应351普通图书文献编目5用。随着图书馆业务自动化程度的不断提高，编目352古籍文献编目4工作环境也发生了翻天覆地的变化，由过去相对传353期刊、报纸文献编目5统封闭的环境逐渐过渡到网络信息平台下开放的格44局；从过去各区域图书馆各自为政的状态发展成为354视听文献编目5如今全国范围内书目数据的共建共享。每一次评估55联合编目工作标准的变化都反映出图书馆在一定时期内的改变和551参加全国性联合编目中心10进步。第五次评估定级对编目工作的规范性、即时552组织本地区联合编目工作15性以及服务网络性等方面均提出了进一步的要求。表32013年评估标准中编目工作涉及的指标目前，编目工作不仅涉及

6、文献的标引和著录，也涉收稿日期：2013—12—09作者简介：钟静(1975一)，重庆图书馆副研究馆员。25钟静：从公共图书馆第五次评估定级看当前编目工作的发展和变化随着图书馆服务内容的不断发展和变化，传统3第五次评估环境下的编目工作现状的纸质文献类型已不能完全满足现代化的图书馆服以上是三次评估标准中编目工作涉及的主要指务需求，于是出现了大量的多媒体资料以及计算机标，从中我们可以看出，每一次评估相关指标都有所数字资源。近年来，图书馆的文献载体形式也由以不同，而每一个指标下考核的指标值与因素也有所传统纸质文献为主演变为纸质文献和多媒体文献共不同，反映出的编目工作在图书馆发展的各个时期存的格局。视

7、听资源的涌入，电子文献的大量购进，都具有不同的特点和要求。第五次评估定级标准与使得文献载体形式多样化更加明显，从而对各种文前两次有明显的改变，编目工作相关指标以及考核献形式的编目提出了更高的要求。国家对各文献形因素也发生了较大变化。式的编目规范陆续出台，要求各图书馆严格按照相3．1规范性应规范进行编目加工。第五次评估增加了根据有关编目规范一直是图书馆编目工作不变的要求。国家标准和行业标准对视听文献