电缆沟造价分析.pdf

电缆沟造价分析.pdf

ID:52923774

大小:89.72 KB

页数:4页

时间:2020-03-31

电缆沟造价分析.pdf_第1页
电缆沟造价分析.pdf_第2页
电缆沟造价分析.pdf_第3页
电缆沟造价分析.pdf_第4页
资源描述:

《电缆沟造价分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、变电所电缆沟的造价分析Analysisonthecostofthecablegrooveinthesubstation徐新花刘桂峰山东电力工程咨询院济南250013摘要:电缆沟的概算定额造价水平与预算定额造价水平相差较大,通过分析对比找出其中的原因。Abstract:Thispaperintroducesthereasonsoftheenormousdifferencesbetweenbudgetaryestimaterationlevelandbudgetrationlevelofthecabl

2、egrooveinthesubstation.关键词:电缆沟造价分析Keywords:thecablegrooveCostAnalysis中图分类号:TU923文献标识码:C电缆沟,是变电所不可少的一项土建内容,其造价直接影响整个变电所的投资水平,尤其是目前变电所的设备档次逐步提高,而相应的建筑造价比例则逐步降低。电缆沟造价占整个变电所主要建筑工程造价的10%以上,因此必须合理控制。通过对以往工程造价的分析,电缆沟的概算造价与预算造价差别较大,有的工程高出预算价100%左右。这其中的差别除工程量因

3、素外,主要在定额的水平上。本文对100米长电缆沟进行造价分析,分别以电力概算定额、电力预算定额及山东省预算定额的造价进行比较分析,从中找出差别的原因,以便于定额编制和确定工程造价时引起注意。一、电缆沟造价分析取100米长电缆沟为工程量,以常见规格为例:1200×1200双沟、1200×1200单沟、1100×1000单沟、800×800单沟、400×600单沟;沟壁材料分别为:砖砌沟壁和现浇混凝土沟壁。详图略。为便于概、预算造价的对比分析,分别以电力概算定额及取费标准、电力预算定额及取费标准和山东

4、省预算定额及取费标准,编制单位工程造价(单位工程造价表略)。并采用各自的工程量计算规则,但其计算范围基本统一到同一水平上,比如运土距离均取1公里。经工程量计算、套相应定额,汇总并取费后,得出100米长电缆沟造价。详见表1表1100米电缆沟造价表金额单位:元砖砌沟壁1200×12001200×12001100×1000800×800400×600电缆沟规格双沟单沟单沟单沟单沟电力概算242596121315965735798126947定额造价电力预算110124621075576142704302

5、49定额造价山东省预算11257762737556534158228747定额造价—1—现浇混凝土沟壁电力概算2733411322871076226224224289定额造价电力预算14307883046732385280942496定额造价山东省预算定额造价13702778227686294820436258由表1可以看出,电力概算定额造价与电力预算定额造价相比,差别较大,而电力预算定额造价与山东省预算定额造价相比,差别很小,因此不再对后者进行分析。仅就电力概算定额和电力预算定额造价进行比较分析

6、:1200×1200砖砌双沟概算造价为242596元,预算造价为110124元,概算价比预算价高出120.29%;1200×1200砖砌单沟概算造价为121315元,预算造价为62107元,概算价比预算价高出95.33%;1100×1000砖砌单沟概算造价为96573元,预算造价为55761元,概算价比预算价高出73.19%;800×800砖砌单沟概算造价为57981元,预算造价为42704元,概算价比预算价高出35.78%;400×600砖砌单沟概算造价为26947元,预算造价为30249元,概

7、算价比预算价低了10.91%。同样方法得出沟壁为混凝土的电缆沟造价,1200×1200双沟概算价比预算价高出91.04%;1200×1200单沟概算价比预算价高出59.29%;1100×1000单沟概算价比预算价高出46.95%;800×800单沟概算价比预算价高出17.86%;400×600单沟概算价比预算价低了42.85%。从以上分析可知,除400×600单沟外,随着电缆沟净空截面的增大,其电力概算与电力预算造价水平相差越来越大。变电所的电缆沟截面尺寸以1200×1200、1100×1000和

8、800×800三种为主。可以看出概算定额与预算定额相比,其幅度差较大。由于概算定额比预算定额包含着更多的可变因素,并且概算定额应贯彻社会平均和简明适用的原则。因此概算定额应保留合理的幅度差,并在概算定额的编制工程中严格控制。其幅度差一般控制在10%左右比较合理。显然电缆沟的概预算造价幅度差偏大。二、主要原因分析引起概预算造价差别的原因,从以下几个方面分析:1.定额材料含量分析:以1100×1000砖砌沟壁(单沟)的定额材料含量分析。概算定33额材料含量:水泥36.2t、中砂70.7

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。