和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf

和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf

ID:52913308

大小:291.02 KB

页数:6页

时间:2020-03-31

和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf_第1页
和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf_第2页
和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf_第3页
和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf_第4页
和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf_第5页
资源描述:

《和平崛起战略与中国国际制度参与.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第29卷第3期吉首大学学报(社会科学版)2008年5月Vol.29,No.3JournalofJishouUniversity(SocialSciencesEdition)May.2008政治学研究“和平”崛起战略与中国的国际制度参与X朱大伟(武汉大学历史学院,湖北武汉430072)摘要:随着中国改革开放的深入和相对综合实力的迅速增加,中国与当前西方主导的国际制度的关系问题成为学术界关注的热点。本文从中国和平崛起的大背景下对中国建设性的参与国际制度的必然性和必要性作出探讨,认为中国融入国际制度是缓解大国崛起下安全困境的有效机制,是和平崛起的重要平

2、台,是通向世界大国的必经之路。关键词:和平崛起;国际制度;全球化;国际参与中图分类号:D51文献标识码:A文章编号:1007-4074(2008)03-0088-05作者简介:朱大伟(1981-),男,安徽阜阳人,武汉大学历史学院博士研究生。在国家间相互依存程度逐渐加深,全球化浪潮际社会的青睐。在某种意义上,它改变了国际社会席卷世界各国的今天,国际制度在国际关系实践中的发展方向与进程,使得国际社会渐渐地处于一种发挥着越来越重要的作用。作为一个发展中大国,制度化的相对有序状态中。那么什么是国际制度?中国的参与无论对当前西方主导的国际制度体系它和国际

3、机制、国际组织又有着怎样的联系?还是对于中国自身都会产生深远的影响。本文试按照新自由制度主义代表人物罗伯特·基欧汉在中国和平崛起的大环境下对中国参与国际制度的解释,国际制度是指“规定行为角色、限制行为和和和平崛起战略之间的关联作一初步探讨。指出塑造预期的一系列持续存在的和相互关联(正式和中国要实现崛起,实现以和平的方式崛起并确保崛非正式的)的规则”。从构成要素上看“,国际制度起后的和平的话,必须进一步融入国际制度,并力争在其中起建设性的主导作用,而不是简单被动地包括正式的政府间和跨国性组织、国际机制和国际[1](P4)参与。惯例。”。基欧汉的上述

4、定义在有关国际制度或国际机制的文献中被广泛使用。一、国际制度的概念界定最为权威的国际机制的定义是由美国的克拉“国际制度”以其现实规范性和可操作性,成为斯纳提出,他认为国际机制是“:一系列隐含的或明调节当代国际关系的经常性规范模式,日益受到国确的原则、规范、规则以及决策程序,行为者对某个X收稿日期:2008-04-11既定国际关系领域问题的预期围绕着他们而汇聚疑和相互恐惧而进行激烈的以扩张权力为主要手[2](P186)在一起。其实,无论是原则、规范、规则还是段的安全竞争。其具体的表现为:某一国家增强自决策程序实质上都属于规范的范畴。由此可见,国我安

5、全的行为会导致他国安全感降低,从而使他国际机制就是国际制度概念中的规范系统,二者的根为了自身的安全竭力增加军备,以至卷入安全竞争本区别是国际制度不仅包括规范系统,而且还包括的恶性循环之中,国际体系因此而动荡不安,国与组织系统,而国际机制则不包括组织。国之间的战争也由此难以避免。国际组织的定义是“:国际社会的两个以上的现实主义学者看来“安全困境”是由国际体系行为主体基于特定的目的和任务,以一定的协议的的无政府状态和能力决定意图的规律造成的。在[3](P3)形式而设立的各类机构。”国际组织是国家或无政府的国际体系的“安全困境”中,一旦某个国家集团之间

6、协议或规则的结果,设置的目的是为了执因跨越式的发展而崛起,从而增强了实力,那么不行、监督和核查国家或集团之间所订立的协议或规管其增强实力的动机是为了增加民众的福利,还是则。而协议和规则都是属于规范范畴,即国际机为了自身的安全,或是为了扩张自己的权势,都会制,因此可以说,国际组织的产生是国际机制安排迅速引起其他国家的疑虑和警觉。其他国家相对的结果,其目的和任务是为了执行、推动、监督和核实力减弱的结果就是不安全感由此而迅速增加,安查国际机制。全竞争也因此而加强。中国威胁论在西方的主要可见,国际组织就是国际制度的组织系统,是立论基础是现实主义学派中的进

7、攻性现实主义,其国际制度的实际物质承载体。而国际组织一旦产代表人物是约翰.米尔斯海默,其代表作《大国政治生,它内部运行的原则和决策程序又成为原先的国的悲剧》明确作出了随着中国经济的不断增长,中际机制的补充,作为规范系统的国际机制和作为组国必然成长为改变现状的国家,寻求地区霸权的论[4](P540-544)织系统的国际组织共同构成国际制度。本文无意断。于这三者概念的明确界定和辨析,而是在一般意义由此西方的现实主义国际关系学者很自然地上遵循它们之间的逻辑关系规则,即国际机制是国推导出当今中国的崛起必然会威胁到整个国际体际制度的核心,而国际组织是国际制

8、度的载体。为系稳定。因为从本质上而言,国际体系的无政府状了论述的方便在文中一律使用国际制度概念,以避态依旧存在,而由无政府状态所造成的“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。