产品组合变化与经济周期的传导机制——兼对经济周期理论的一个综述

《产品组合变化与经济周期的传导机制——兼对经济周期理论的一个综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、闫斐：产品组合变化与经济周期的传导机制产品组合变化与经济周期的传导机制术兼对经济周期理论的一个综述闫斐[摘要]经济周期研究主要关注波动产生的原因和波动的传导机制。随着经济运行中内生因素和微观基础越来越受到重视．理论界对经济周期传导机制的前沿研究也已经深入到对厂商和产品层面的考察，且这一方向已经展示出对现实世界更强的解释力和未来广阔的研究前景。根据所采用的研究框架和分析视角，本文在对不同时期经济周期理论进行梳理和总结的基础上，介绍了通过厂商和产品层面对经济周期的传导机制进行研究的这一最新进展之主要观点和结论。并对其贡献、不足和未来研究方向进

2、行了总结和探讨。关键词：经济周期传导机制真实经济周期与DSGE厂商的进入与退出产品组合变化JEL分类号：E30E32E39一、引言增长和经济周期向来是理论界和经济政策制定者所关心的核心问题。在对经济周期的研究中，两个主要的问题值得关注：一是经济周期的来源，即造成经济波动的最初冲击源自何处。这种冲击究竟是外生的还是内生的；二是经济周期的传导机制，即一旦冲击发生之后．其是如何在经济各部门之问发生作用并导致消费、投资以及总产出等宏观变量的共同波动的。经济周期通常表现出两种特征的联动，一是总体的联动。包括主要的宏观总体变量如产出、消费、投资、工作

3、时间(劳动供给)以及实际工资水平的同升同降；二是部门间的联动，即经济中不同部门间的产出、就业、投资所表现出的大致相同的变化趋势。当前，经济学家对于什么导致经济周期的产生，特别是什么导致经济周期所表现出的联动。并没有一致的结论。总体而言，对经济波动来源的解释主要经历了由关注决定总产出水平的总需求一总供给到关注技术冲击和包括能源价格冲击、财政与货币政策冲击、不确定性等外生非技术性冲击的变迁，对经济周期传导机制的研究则经历了由主要关注静态和总量逐步向更加关注动态和经济运行的微观基础，并逐步开始注重消费者偏好变化以及包含产品创新与淘汰在内的厂商进

4、入与退出等来自需求方面的内生因素的变迁。根据不同时期研究经济周期所采用的主流分析框架和视角的不同．本文后续主要内容的结构安排如下：第二部分介绍和评价二十世纪早期出现的以统计分析和凯恩斯总需求理论为代表的经济周期理论，第三部分主要对围绕真实经济周期理论展开的对于造成经济周期原因的研究进行介绍和评价，第四部分介绍以DSGE模型为主要分析框架对经济周期的分析，以及对技术冲击以外各种可能造成经济周期的非技术因素的探寻的讨论，第五部分详细介绍和评价经济周期研究领域的最新进展，即以厂商进入退出和产品组合变化层面展开的对于经济周期传导机制的研究．并对其

5、理闰斐，中国社会科学院研究生院，世界经济与政治系，博士研究生。86金融评论2013年第5期论贡献、不足和未来研究方向进行了总结和讨论，第六部分总结全文。二、统计分析与总需求理论二十世纪初已经出现了一些对于经济周期的初步分析，但这一时期并未明确将对于经济周期产生原因的研究和对于其传导机制的研究区分开来。如Mitchell(1927)通过对商业新闻报道及对若干主要经济变量时间序列所进行的分析，认为经济周期是有组织的社会中经济活动的一种波动，研究经济周期运行应该主要关注周期所包括的繁荣、衰退、萧条和复苏的不同发展阶段。也有一部分研究开始关注经济

6、周期发生的原因，如将经济周期视作由不确定性的外生随机冲击造成的，并尝试从经济波动表现出的一些规律性或非规律性的特征事实中探寻造成经济周期的原因(Frisch，1933；Slutsky，1937)。然而，由于这些研究主要还是停留在基于宏观经济变量统计数据所进行的简单描述性分析，并没有形成明晰的分析框架和相对成型的研究范式，因此总体上并未得到足够多的关注和重视。二十世纪三十年代的“大萧条”以前所未有的威力重创了全球经济，并且对整个经济社会、企业与家庭个人都造成了灾难性的深重影响，这也使人们开始逐步认识到对经济周期进行研究的必要性和重要性。19

7、36年凯恩斯《通论》的发表将对经济周期的研究从对动态过程的关注引向对于产出决定因素的静态分析，并开始注重宏观总体变量间传导机制的探究，凯恩斯认为总需求决定总产出，政府应该通过“相机抉择”的需求管理政策，抵消私人部门需求波动导致的产出波动，从而熨平经济周期。实现产出和就业的稳定增长。此后一直到20世纪7O年代前后，凯恩斯主义在理论和政策方面的卓越表现，都使得从其他角度对济周期发生原因和传导机制的研究成为多余．学者们因此将关注的重点由经济周期转向对决定经济长期增长因素的研究。二十世纪七十年代后期，凯恩斯主义在理论和实践上遇到了双重挑战。理论方

8、面，预期在经济活动中的作用逐步受到人们的重视，被预期到的经济政策对经济不会产生实际影响，且由于模型结构可能随时间而发生变化．继而导致基于凯恩斯主义的宏观计量模型出现系统性错误，即所谓的“卢卡斯