浅析初中数学课堂评价的教学案例与思考.doc

《浅析初中数学课堂评价的教学案例与思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析初中数学课堂评价的教学案例与思考（浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇中学312000）摘要：课堂教学是学生获取知识，形成一定的思维能力的主要形式之一笔者就针对课堂评价对教学和学习的积极作用出发，分析了一些教学经验，希望能对初中数学的教学工作起到一定的积极作用。关键词：初中数学；课堂评价；案例；全面发展课堂教学是学生获取知识，形成一定的思维能力的主要形式之一，有效的课堂教学对于帮助学生掌握相关知识，获得进步和发展将会起到不容忽视的作用，那么怎样让学生在有限的时间内掌握好相关内容，提高课堂教学效率，激发学生的学习兴趣已经成为每一位教师所关心、关注的问题。本文中，笔者就针对课堂评价对教学和

2、学习的积极作用出发，分析了一些教学经验，希與能对初中数学的教学工作起到一定的积极作用。一、新教学手段的运用发挥了学牛的主体作用在教育学中，教育学者将学生的学习方式分为了接受式学习和发现式学习两种。就接受式学习而言，主要是指学生获得经验的主要方式主要是通过他人的传授或是讲解而获得知识，这种学习方式导致学生对传授者过度依赖，进而缺乏独立发现和思考问题的过程。在这个教学过程中，老师可以鼓励性的评价学生，激发他们的学习兴趣。而所谓的发现学习，贝U主要是指学生获得知识的途径主要是通过自己的努力和思索而得出，其学习效率相对接受式学习而言要低一些，但是对于学生今后的发展，尤其是创新思维，和学

3、习能力的提升都有很大的帮助。而新的教学手段的引入，无疑是为学生实现发现式学习打下了很好的基础，在这种情况下学生的主体作用得到了充分的发挥，但要想获得一定的成果还需要老师的引导和适当的评价。例如在一次中考模拟测试中，一位教师出了这样一道证明圆周角定理的题冃：“在探索圆周角与圆心角的大小关系时，有一位同学首先考虑了一种特殊情况（圆心在圆周角的一边上）。如图1所不：因为ZAOC是？ABO的外角，所以ZAOC=ZABO+ZOAB,又因为0A二0B,所以ZOAB=ZOBA；即ZA0C=2ZAB0,所以ZABC=l/2ZAOCo请你帮这位同学想一想还有其他的情况吗？如果请你在图2、3中画出

4、图形，猜想结论又将如何，并请你说明理宙。”对于这类题，当时那位教师并没有照本宣科，完全按照自己的理解来解题，而是尽可能的向学生展示了对学生进行引导，让学生自己动手、动脑，主动探索知识，讣学生改变一传统教学中的“模仿型”学习，而转向了“创造型”学习。多鼓励学生，不可因为错误而批评学生，这样学生才会放开手脚，大服的尝试各种解决方法。二、制定科学的评价标准按照新课改的要求，学生应该是课堂的主体,应该成为课堂的主人,有效的教学应该是教师在认真研究分析学情的基础上，从教师的视野出发，从学生的角度出发来讲授教学内容，进行学生索质的评定。初中数学课要想实现有效评价也耍认真的分析学情，教学评价

5、一定耍符合学生的心理特征和年龄特征，千万不要脱离学生的生活，对于学生的答案评价不可实行成人化的评价，教师要站在学生的角度上去分析和考量他们的答案质量。在评价标准上，对于初屮生数学的问题答案评价应该侧重于学习过程、学习积极性和学习进步方面，千万不耍总以数学成绩来评价学生的答案。另外，在评价中，要以鼓励表扬为主，凡是能独立思考，有自己见解的答案都要给与适当的褒奖和赞许，切记严重批评、漠视冷淡。在学习过程中,老师要让学生知其然还要知其所以然，评价之后还要学生有所领悟，对所学知识理解加深一步，能通过教师的评价来分析自身学习的优缺点，然后给与修正，教师再给与指导评价，让学生在宽容的环境下

6、进行学习，并获得成功的喜悦。三、关注学生，善于评价所谓“教学相长”，也就是说教师的教与学生的学是密不可分的，也说明教师的教，归根到底还是以学牛的学为基础的。这也与新课程倡导的自主探究和合作交流的学习方式相适应。在下面这一个案例中学生的这一能力就得到了很好的发挥和培养。在上《制成一个尽可能大的无盖长方体》中某数学执教时他向学生出示这样一个研究性课题：“用一张正方形的纸板制成一个无盖的长方体，怎样制作才能使制成的无盖长方体的容积尽可能大呢？”这个问题既是学生能力范围的，但是又是学生较难独立完成的。但经由老师提出问题后就极大的激发了学生探索的欲望。在这种情况下教师有积极引导学生一边动

7、手一边操作一边演算，进过一段时间后，这位老师再组织学生开展合作交流，并且还深入到每个小组，对学生进行指导，最后由小组长收集每个同学的发现，代表木组与全班同学交流，最终圆满的解决了这道题，老师给与评价，以鼓励为主。在这个过程中，学生的求知欲大为增长，探索的积极性也得到了凸显，同时通过教师有效的引导，学生自主探究与合作交流的能力也得到了提升。四、采用多种评价形式，促进全面发展在以往传统的数学课堂中，教师是课堂的主人，有绝对的课堂控制力,学生一般没有什么话语权，在教学评价中，多数都是教师进行点评，