不同方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

《不同方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·药物与临床·2013年12月第20卷第35期不同方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究昊裕文刘桂萍江西省宜春市人民医院，江西宜春336000【摘要】目的对比研究奥美拉唑和雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2010年7月～2012年7月在本院接受治疗的消化性溃疡患者98例，随机分为对照组和观察组，分别给予奥美拉唑三联疗法和雷贝拉唑三联疗法治疗，比较两者患者临床症状的改善情况，观察溃疡的愈合情况，同时对幽门螺杆菌进行检测。结果对照组和观察组患者治疗1d时临床症状缓解率分别为59．2％

2、和81．6％，观察组优于对照组．差异有统计学意义(PO．05)。结论两种方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果显著，但在快速缓解临床症状和促进溃疡愈合方面，雷贝拉唑三联疗法要优于奥美拉唑三联疗法。【关键词】奥美拉唑；雷贝拉唑；消化性溃疡；幽门螺杆菌冲图分类号】R573．1【文献标识码】A【文章编号】1674—4721(2013)12(b)一0074—02

3、ClinicalstudyofthecomparisonofdiferentmethodsinthetreatmentofHelicobacterpyloripositivepepticulcerWUYu-wenLIUGui-pingYichunPeopleSHospitalofJiangxiProvince，Yichun336000，China[Abstract]ObjectiveTocomparetheclinicalefficacyofomeprazoleandrabeprazoletripletherapy

4、inthetreatmentofHelicobacterpyloripositivepepticulcer．Methods98patientswithpepticulcertreatedintheauthorshospitalfromJuly2010toJuly2012wererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupandweregivenomeprazoletripletherapyandrabeprazoletripletherapyrespectiv

5、ely．Improvementofclinicalsymptoms，healingofulcer，andHeli—cobacterpyloricountsofthetwogroupswerecompared．ResultsOnedayclinicalremissionrateswere59．2％and81．6％inthecontrolgroupandobservationgrouprespectively。withtheobservationgroupsignificantlybetterthanthatofthe

6、controlgroup(P0．05)．ConclusionBothmethodsoftreatmen

7、tofHelicobacterprioripositivepep-ticulcerachievesignificantclinicaleffect，butintermsofthespeedofreliefofclinicalsymptomsandpromotionulcerhealing，rabeprazoletripletherapyissuperiortoomeprazoletripletherapy．[Keywords]Omeprazole；Rabeprazole；Pepticulcer；Helicobact

8、erpriori消化性溃疡的主要原因是胃酸分泌过多、幽门螺杆菌出血、幽门梗阻等并发症；⑤排除有精神疾病、严重内科疾感染以及胃肠黏膜保护力减弱等【1J。有关奥美拉唑、泮托拉病及恶性肿瘤等疾病的患者。将患者随机分为对照组和观唑等第一代质子泵抑制剂的研究已较为深入，并且目前已察组，每组各49例。对照组男28例，女21例，平均年龄广泛应用于临床治疗．但对新一代质子泵