人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开

人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开

ID:5285711

大小:649.01 KB

页数:7页

时间:2017-12-07

人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开_第1页
人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开_第2页
人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开_第3页
人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开_第4页
人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开_第5页
资源描述:

《人工智能:2017′人工智能技术、伦理与法律研讨会在京召开》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、124枟科学与社会枠(S&S)会议报道“2017′人工智能:技术、伦理与法律”研讨会在京召开齐鲲鹏(中国科学院科技战略咨询研究院)DOI:10.19524/j.cnki.10‐1009/g3.2017.02.1242017年4月13日,由中国科中国科学院科技战略咨询研究学院科技战略咨询研究院和腾讯研院院长潘教峰为会议致辞,他强调究院共同主办的“2017′人工智能:了组织召开“人工智能:技术、伦理技术、伦理与法律”研讨会在北京召和法律”研讨会的及时性和重大意开。会议围绕人机关系、机器权利、义,指出以人工智能为代表的新科AI优雅、AI

2、治理等四个议题展开技将深刻地改变我们的生活、生产研讨,着重解读了当前国内外人工和工作方式,既带来了无尽的方便智能领域前沿的技术水平、伦理问和快捷,又为人类社会的发展带来题和法律现状,剖析了人工智能领不确定性。具体而言,人工智能不域面对的技术、伦理和法律挑战,探断模糊着物理世界和个人的界限,讨了解决技术瓶颈、伦理困境和法延伸出复杂的伦理、法律和安全问律滞后的对策。来自全国三十余家题,例如,人工智能在决策过程中产高校和研究机构的专家学者、十几生的无意识的歧视会导致特定人群家国内外著名人工智能公司的代受到不公正的待遇,人工智能还会表、国

3、内外相关领域技术专家、人文产生法律层面的问题和挑战,种种社科专家、法律专家、以及媒体人员问题警示着我们在发展科技的同时共八十余位与会者,共同进行了充要始终不忘初心,不忘科技发展最万方数据分而深入的交流讨论。终也是为了造福人类,要防止技术第7卷第2期2017年125的滥用和异化,避免损害生命、环境展是非常靠前的,应利用本次的优和人的尊严。最后,潘教峰院长介势和机遇大力发展,赶超国外发达绍了中国科学院科技战略咨询研究国家。院作为国家高端智库的优势、集合人工智能深深影响着我们生活了强大的中科院学部院士资源以及的方方面面,如何看待人和机器

4、的综合的研究平台和研究人员配置,关系、人和人工智能的关系、未来的拥有在人工智能技术、伦理和法律发展方向,这些问题都需要我们密方面的悠久传统和强大的研究团切跟踪和研究。与会专家就这些问队。腾讯研究院院长司晓提到,随题开展了热烈的讨论。Intel中国着AlphaGo和最近的德州扑克人研究院闫守孟研究员分享了在家庭机大战中AI非常抢眼的表现,使机器人或服务机器人安全方面的一得AI技术已经成为整个60年中些成果,目前的一些服务机器人原话题的新热点。一方面,从技术角型除了定位、导航、陪伴等简单技能度来看,“弱”人工智能领域出现种之外,在技术

5、上已经可以做到“表达种突破,将会出现新一轮的人机大它的情绪,与人类做感情上的交战;另一方面,自然科学领域有助于流。”但是市场上的一些所谓陪伴机我们发现规律和发明新技术和工器人会不会自己发怒或被恶势力控具,但如何使用好这个技术和工具制之后,伤害到人类?如何控制机值得深思。科学家在“强”人工智能器人为人类服务而且不伤害到人领域提出的种种担忧,就是确保它类?他假设机器人可以仿照人的行是往人类发展有利的方向,而不是为准则和决策过程,让机器人也具有害的方向去使用,这也是个具有有基于这种准则的决策过程。即给交叉学科研究特征的话题。近一年机器人

6、构造一些所谓的安全政策来,美、英等国家均出台了人工智能(safetypolices),机器人在执行命发展的战略政策报告,欧盟也在呼令之前根据具体的场景下要预先分吁加强机器人相关的立法。与此同析该情境下的安全政策。该安全政时,IEEE也牵头发布了人工智能策必须保证机器人能理解的场景是合伦理设计指南,引起了国际上相真实的、不能被篡改或者跳过的。关同仁的重视。这波人工智能技术复旦大学肖仰华副教授则以基于语的发展与大数据的应用息息相关,言认知的智能验证码为例来探讨区万方数据中国有海量的用户,在应用端的发分人机,他认为在大数据时代人工126

7、枟科学与社会枠(S&S)智能技术的发展使得机器感知能力来增进对人的自我理解。他研究了达到甚至超越人类,基于感知能力智能机器的伦理地位和道德能力,的人机验证已然失效,传统验证码认为机器人不可能比人更有道德,已经不再安全可靠。但当前的人工并提出将伦理原则嵌入在智能机器智能仍具有缺乏常识、推理能力有设计之中。中国科学院大学副教授限等特点,机器的认知能力特别是刘朝对特斯拉致死事件和机器人作语言认知能力,在未来一段时间内品的版权问题等案例做了详细分还难以企及人类水平,因此他提出析,引出了英国枟机器人和机器系统了一种基于语言认知的人机区分,的

8、伦理设计和应用指南枠和日本政将取代传统的验证码来区分人机,策保护机器人创作权等国外人工智基于此,他们做了一个基于知识图能法律规制,认为中国虽然在人工谱的智能验证码SuperV。上海交智能的数据上和商业应用场景上具通大学江晓原教授从宏观上探讨了有一定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。