武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc

武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc

ID:52853107

大小:462.50 KB

页数:8页

时间:2020-03-31

武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc_第1页
武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc_第2页
武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc_第3页
武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc_第4页
武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc_第5页
资源描述:

《武汉大学宏微观经济学考研真题详解(00002).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2012年武汉大学819宏微观经济学考研真题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研资料,经济学参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行解答。一、翻译名词并解释(共6小题,每小题5分,共30分)1.incomeelasticityofdemand【分析】作答时,首先说明需求收入弹性的定义和计算方法,然后阐述需求收入弹性可以用来判断商品

2、是劣等品还是正常品。此题是武汉大学“818宏微观经济学”2010年原题,可参考高鸿业《西方经济学(微观部分)》(第5版)教材第2章“需求、供给和均衡价格”。【答案】需求收入弹性(incomeelasticityofdemand)表示在一定时期内消费者对某种商品的需求量的变动对于消费者收入量变动的反应程度。或者说,表示在一定时期内当消费者的收入变化百分之一时所引起的商品需求量变化的百分比。它是商品的需求量的变动率和消费者的收入量的变动率的比值。假定某商品的需求量是消费者收入水平的函数,即。如果用表示需求收入弹性系数,用和分别表示收入和收入的变动量,和表示需求量和需求量

3、的变动量,则需求收入弹性公式为:在影响需求的其他因素既定的前提下,可以通过需求收入弹性系数值来判断该商品是正常品还是劣等品。如果,表示该商品的需求量与收入水平呈同方向变化,该商品为正常品。如果,表示该商品的需求量与收入水平呈反方向变化,该商品为劣等品。在正常品中又可以进一步区分为必需品和奢侈品两类:的商品为奢侈品,的商品为必需品。2.monopolisticcompetition【分析】作答时,先回答垄断竞争市场的定义,然后说明垄断竞争市场的条件。作答可参见高鸿业《西方经济学(微观部分)》(第5版)教材第7章“不完全竞争的市场”。【答案】垄断竞争市场(monopol

4、isticcompetition)是这样一种市场组织,一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。具体地说,垄断竞争市场的条件主要有以下三点:(1)在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品,这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。一方面,由于市场上的每种产品之间存在着差别,每种带着自身特点的产品都是惟一的,因此8/8每个厂商对自己的产品的价格都具有一定的垄断力量,从而使得市场中带有垄断的因素;另一方面,由于有差别的产品相互之间又是很相似的替代品,每一种产品都会遇到大量的其他的相似产品的竞争,因此,市场中又具有竞争的因素。(2)一个生产集团中的企业数量非常多,以

5、至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小,不会引起竞争对手的注意和反应,因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。(3)厂商的生产规模比较小,因此,进入和退出一个生产集团比较容易。许多经济学家认为,垄断竞争的存在从总体上说是利大于弊,现实中垄断竞争也是一种普遍存在的市场结构,如轻工业品市场等。3.moralhazard【分析】逆向选择和道德风险是两个非常重要的概念。逆向选择和道德风险都是由于信息不对称而引起的。但是,两者有重要区别:逆向选择发生在签订合同之前,而道德风险发生在签订合同之后。【答案】道德风险(moralhazard)也被称作隐藏行动问题,是指交易双

6、方在签订交易合约后,信息占优势的一方为了最大化自己的利益而损害另一方的利益,同时也不承担后果的一种行为。道德风险是20世纪80年代经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念,即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时作出不利于他人的行动。”或者说,当签约一方不完全承担风险后果时,所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险产生的主要原因是契约的不完备和信息的非对称性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率。解决道德风险的主要方法是风险分担。从根本上来讲,可以通过制度设计,由个人自己来约束自己,避免出现道德风险

7、。从企业的角度分析,应当建立合理的监督机制和激励机制,增加违反道德的成本,从而最大程度的回避道德风险。4.Keynesiantrap【分析】流动性陷阱(或称流动偏好陷阱、凯恩斯陷阱)这个概念,考生一定要掌握。在研究生入学考试中,这个概念经常被考到,所考次数位居榜首,是宏观经济学中一个非常重要的概念。【答案】凯恩斯陷阱(Keynesiantrap)又称流动性陷阱或灵活陷阱,是凯恩斯的流动偏好理论中的一个概念,具体是指当利率水平极低时,人们对货币需求趋于无限大,货币当局即使增加货币供给也不能降低利率,从而不能增加投资引诱的一种经济状态。当利率极低时,有价债券的价格会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。