黄正德 汉语动词的题元结构

黄正德 汉语动词的题元结构

ID:5279162

大小:3.48 MB

页数:19页

时间:2017-12-07

黄正德 汉语动词的题元结构_第1页
黄正德 汉语动词的题元结构_第2页
黄正德 汉语动词的题元结构_第3页
黄正德 汉语动词的题元结构_第4页
黄正德 汉语动词的题元结构_第5页
资源描述:

《黄正德 汉语动词的题元结构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、语言科学2007年7月ISSN1671-9484CN32-1687/G第6卷第4期(总第29期)3-213汉语动词的题元结构与其句法表现黄正德哈佛大学语言学系波士顿3语言科学2007年7月4黄正德汉语动词的题元结构与其句法表现5语言科学2007年7月6黄正德汉语动词的题元结构与其句法表现(19)a.Johanistgegangen.约翰走了。(一元非宾格句,使用助动词ist=is)b.JohanhatdasBuchgekauft.约翰买了书了。(及物非作格句,使用助动词hat=has)德语与若干其他准许“无人

2、称被动句”(impersonalpassive)的语言还提供另外一项证据:一元非作格动词可以构成无人称被动句,但一元非宾格动词不能。一般语言被动句的生成除了动词可有的形态变化之外,有两个步骤:(a)深层结构的主语受到抑制(suppress)或降格(demote)而腾出主语的句法位置,(b)宾语提升填入主语的空位。步骤(a)造就了无主句,步骤(b)填补主语空缺而避免句子被判为不合语法。一般被动句都是由二元述语句转换而来,但有些语言(如德语)也能由一元非作格句来生成被动句。下面非作格句例(20a)可以转换为无人称

3、被动句例(20b):〔7〕(20)a.DieKindertanzenhieroft.Thechildrendancehereoften.孩子们常常在这儿跳舞。b.eswirdhier(vondenKindern)oftgetanzt.itbecomeshere(bythechildren)oftendanced3常常在这儿被(孩子们)跳舞了。(=这儿常见(孩子们)跳舞的事。)但非宾格句式造成的无人称被动句不能成立:(21)a.DasKindistgesterngegangen.Thechildisyester

4、daygone.孩子昨天走了。3b.eswirdgesterngegangen.itbecomesyesterdaygone3昨天被走了。(=昨天发生了走人的事)总之,有许多证据直接或间接地支持非宾格假定。虽然,现代汉语没有无人称被动句,其完成式句法也不能反映非作格与非宾格之间的区别,但非宾格假定在汉语语法的适用性仍然是无可置疑的。从下一节开始,我们将指出:除了一元述词与二元述词之外,汉语的三元述词也可以划分为非作格与非宾格两类来处理。如果我们的分析正确的话,这无疑也为非宾格假定提供了有力的证据。3中间论元:

5、非宾格系列如上文例(15b)所示,非宾格系列有一元动词也有二元动词,前者以受事或客体为其内在论元,后者则加上致事者作为外在论元。但有时候后加在受事之上的论元不是致事而是经验者或“历事”(Ex2periencer)。例如动词“来”可以进入下三种格局:(22)a.(等了半天)终于来了一碗面。(客体或受事)b.您来碗炸酱面吧?答:谢谢,我已经来过两碗了。(我=经验者=历事)c.小二,给我来碗炸酱面。(小二=致事)翻译成英文“,来”在例(22a)是“come”,例(22b)是“cometome”(=Ihave),例(

6、22c)是“bring”(=causetocome)。因为历事和致事是两个不同的论元,而且依照论旨层级(thematichierarchy)〔8〕的排列,致事的层级高于历事,历事又高于受事或客体,因此我们可以说“来”除了内在论元与外在论元之外,还可以有个中间论元。换句话说,非宾格动词“来”可以是个一元或二元述词,也可以是个三元述词,分别构成存现句式、经验句式与致使句式。对于非宾格动词有了这层了解,我们就不难理解下面这些以往常困惑各方学者的汉语句子。自从〔7〕推导过程包括:(a)动词tanzen形态变化,(b)

7、主语dieKinder降格为状语,(c)无人称代词es(=it)填入主语空位。前两个步骤与一般被动句无异,主要不同在于一般被动句以宾语提前来填补主语空位,而这里由于宾语不存在故以无人称代词填入。〔8〕参B.LevinandM.RappaportHovav(2005)第六章对于论旨层级的综述与为数甚多的相关文献。7语言科学2007年7月早期汉语语法主宾语论战以来,人们对这些例句应已耳熟能详:(23)a.王冕七岁死了父亲。b.张三又瞎了一只眼睛。c.看守又逃了三个犯人了。d.昨天他们发生了一件车祸。e.他们公司又

8、沉了一艘船,恐怕要撑不下去了。这些句子的动词都是典型的(一元)非宾格动词,但除了动词后的受事论元外,句首还有个名词短语。这个名词短语既不担任内在论元:例(23a)句里死的是父亲而不是王冕;也不担任外在论元:王冕没有致父亲于死。传统的题元理论无法给这些名词短语指派适当角色,因此才有主宾语论战,以及最近的许多建议:向上移出、向下移入、主题结构等不一而足。依我们的看法,例(23)所有的句子都属于带有中间论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。