甲骨卜辞的命辞_巫称喜

甲骨卜辞的命辞_巫称喜

ID:5278098

大小:841.61 KB

页数:9页

时间:2017-12-07

甲骨卜辞的命辞_巫称喜_第1页
甲骨卜辞的命辞_巫称喜_第2页
甲骨卜辞的命辞_巫称喜_第3页
甲骨卜辞的命辞_巫称喜_第4页
甲骨卜辞的命辞_巫称喜_第5页
资源描述:

《甲骨卜辞的命辞_巫称喜》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、汉语学报2011年第3期(总第35期)甲骨卜辞的命辞巫称喜提要甲骨卜辞命辞的语言本质的讨论主要有三大学派:一为传统学派,认为命辞为疑问句;一为革新学派,认为命辞为陈述句;一为兼有学派,认为命辞有一部分是疑问句,有一部分则不是"其实,甲骨卜辞命辞是陈述句而不是疑问句"关键词甲骨文语言疑问句陈述句甲骨卜辞命辞是贞人发问之辞,还是贞人陈述之语,即关于殷墟甲骨卜辞命辞的语言本质的讨论由来已久"实际上已形成了三个主要学派:传统学派认为命辞是疑问句,是贞人对神龟的发问,国内学者主要有罗振玉!郭沫若!陈梦家等人,国外学者有张聪东!许进

2、雄!张光直等人;革新学派则认为命辞是陈述句,主要是国外学者吉德炜!舒莱!白川静!高岛谦一!雷焕章等人;兼有学派认为命辞有一部分是疑问句,有一部分则不是,主要是国内学者李学勤!裘锡圭等人"(引自张玉金2002,l一92)甲骨卜辞命辞语言本质的研究关系到甲骨卜辞本身的通读与理解,关系到自然!社会!人文等众多学科对甲骨卜辞材料的采信利用,其重大意义不言而喻"一三大学派与三大问题张玉金(2002)5甲骨卜辞语法研究6一书专门就殷墟甲骨卜辞命辞的语言本质及语气问题的种种观点进行了学术源流的详细梳理与论辩,是目前研究甲骨卜辞命辞问题

3、较为深人的著作,比较全面地介绍了三大学派的主要观点"1.1传统学派1.1.1卜辞疑问说前辈学者罗振玉!郭沫若!陈梦家等认为卜辞里/贞0字之后的命辞均为疑问句"他们遵从5说文6/贞,卜问也0的训释,此说影响深远,为甲骨学界普遍接受"(引自张玉金2002,l~2)1,1.2卜辞命龟说董作宾认为:/贞训-卜问.,卜以决疑,因有疑问而问之于龟,所以贞辞(笔者注:即命辞),也就是问事命龟之辞"0(引自张玉金2002,5)卜辞命龟说其实跟卜辞疑问说一样,都是把命辞看成是疑问句"1.2革新学派1.2.1卜辞修拔祝祷说日本学者白川静认为

4、,卜辞的语言具有修拔祝祷的性质"/修拔0指除去不祥凶祸,/祝祷02011年第3期指商王作为/群巫之长0通过神龟向宇宙统治者祈求卜意的实现"由于卜辞语言的本质如此,因此卜辞的命辞不能看成疑问句"(引自张玉金2""2,6)1.2.2卜辞预言宣言说!卜辞魔力说!卜辞二元论的魔力说这三种观点都是美国学者吉德炜提出的"他认为:商代卜辞语言不是质问,而是预言和宣言,此为/卜辞预言宣言说0;命辞是对于未来的咒语,卜兆是未来的象征性的表示,甲骨卜辞具有咒语魔术性质,此为/卜辞魔力说0;可以将/正0和/反0的命题理解为形而上学的均衡性,肯

5、定和否定有着原理上的有机的密切关系,在人们面前哪个都有实现的可能性,此为/卜辞二元论的魔力说,,"(引自张玉金2002,7一13)1.2.3卜辞综合说这是日本学者高岛谦一提出的观点"他认为甲骨卜辞命辞都不是问句,关于甲骨卜辞命辞语言的本质,可以用修正的卜辞命龟说解释,也可以用修正的修拔祝祷说来解释,又可以用修正的卜辞预言宣言说来解释,还可以用修正的卜辞魔力说或用修正的卜辞二元论的魔力说来解释,这就是他的/卜辞综合说0"(引自张玉金2002,13一16)1.3兼有学派李学勤(1980)认为,在师组卜辞里使用/不0!/乎0!

6、/抑0(依裘锡圭先生所释字形)!/执0等语末助词的卜辞,应该看作疑问句"后来李学勤(1985)又撰文指出/西周卜辞都不是问句0,由此认定有/正0!/有正0等文字的殷商甲骨卜辞也肯定不是问句"裘锡圭(1988)赞同李学勤提出的/抑0!/执0是句末语气词的看法,认为有这两个句末语气词的卜辞应看作是疑问句,而大部分卜辞不能肯定是疑问句"1.4三大主要学派论争的三大问题1.4.1关于/贞0字的意义问题传统学派始终以5说文6/贞,卜问也0作为其立论与反驳革新学派的主要利器"革新学派试图对/贞0字做出新的阐释,以立己见"关于/贞0字

7、,吉德炜解释为/规定0,舒莱解释为/测验0,倪德卫解释为/正式认定0,雷焕章解释成/某主持占仪0,高岛谦一解释成/正命辞0"各家各自立说,毫无共识,难以否定传统学派"(引自张玉金2002,17一18)1.4.2关于卜辞的形式问题殷墟甲骨卜辞命辞有单贞!重贞!对贞!选贞四种基本形式"传统学派承认革新学派的理论对单贞卜辞具有一定的解释力,但对贞卜辞内容是矛盾的,选贞卜辞的内容是不定的,革新学派的理论缺乏解释力"(引自张玉金2002,48一61)1.4.3关于/抑0!/执0等字是否表示疑问的句末语气词的问题李学勤(1980)!

8、裘锡圭(1988)都认为,/抑0有时单用,有时/执0与/抑0配合使用构成疑问句,而高岛谦一提出新的假说)/执抑名词说0,其实把/执0!/抑0看作名词是错误的"(引自张玉金2002,29~41)二/卜0!/贞0!/占0!/抑0!/执0意义之争传统学派与革新学派争论的焦点就是/卜0!/贞0!/占0!抑0!/执0等字在甲骨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。