课程的语言与实践

课程的语言与实践

ID:5274553

大小:421.41 KB

页数:6页

时间:2017-12-07

课程的语言与实践_第1页
课程的语言与实践_第2页
课程的语言与实践_第3页
课程的语言与实践_第4页
课程的语言与实践_第5页
资源描述:

《课程的语言与实践》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、外国教育资料年第期课程的语言与实践「日〕佐藤学①原著钟启泉译,也许是感到矛盾的定义。在,“”实态来说日本课程一作为语言的教育“意味着被教学大纲所正式地制度化了的教育课。教育的实践借助语言得以结构化用怎样的语”。,、程在学校和教室中实施之际表现为年度计划教,言构想教育的目的与主题用怎样的语言构成这种学计划、课时表等等先于教学所规定的“”。作为计划,,实践用怎样的语言实现这种过程用怎样的语言赋实质性的概念,。我国的并未意识到教学的经验本身、与这种过程中发生的变化用怎样的语言去反思表“”课程是一种隐含着特定的历史变异的用

2、语在教,、、达这种实践的经验这一连申用语所构成所实现师的实践中成为死语的概念。所反、,。“”、,思所表达的活动就是教育实践使课程概念变异退化的日本学校教育究竟,有“”、作为这种语言实践来认识教育的立场可能存在哪些问题呢而更新课程的概念重新设定把教育学作为一种以语言为媒介的意义与关系的重“”的,又将会使学校教育带来哪些变课程实践领域。构的实践来加以探讨与此同时这种立场也可以实革呢现这样的教育研究以构成教育经验的语言与修辞让我们从语言性实践的观点探讨一下关于课程为对象展开的教学实践过程中所产生的教育经验的。、、,的实态

3、问题在教师所参与管理编制的课程中介。这样,“”视为这样。,研究我把课程研究一种探究作人了若干不同维度的语言首先课程是教学大纲所、、。为语言实践构成反思批评教育实践的探究在论规定的教育内容的组织。在这一点上受教育行政公,““”。,述这种方法论立场的可能性与课题之前先就课认的制度性语言所支配和控制其次在课程中”。程这一字眼的涵意作一初步的界定“”学校规定的教育目标与教育计划作为制度性语言“课”“跑道”,含有“人,、、程这一术语出自拉丁语的发挥作用而教师用指导书教学计划教育杂志的”。“”、生之来历的意味在履历书这教育,语

4、言与教育学家心理学家的语言也是作为一今日的用语中也留下了它的痕迹“课程”作为教“”。制度性语言介人并发挥作用的,育术语出现是在宗教革命后的大学教育内容受国“”课程的制度性语言就是这样构成了多层的语。,王与教会控制的世纪反抗权力控制的大学把言空间,各自的语言提供独自的修辞,起着有意义地强制推行规定了的教育内容的学程,讽刺。,性地谓之构成并控制教室的经验的作用教室不是真空地带“。“””“”“”课程这种课程作为意味着学科的课程与组织它是按照学校的文法通过多样的制度性语言的,,,,、、之涵意的术语沿袭下来在世纪末的美国以教

5、各自的修辞复合地发挥作用构成制约控制每一育行政与学校权限的分类为背景,重新作。。了界定教个人的经验的场所“”“,“”育行政规定的学科课程的大纲称为教学大纲课但是这些制度性语言并不是径直地构成个”。程意味着学校中教师和学生创造的教育经验的总人经验的内涵的瑞士语言学家索绪尔“”“”,“”“”体这种学校中的教育经验的总体这一课程的把制度性语言比作言语,。,,,,意义是今日最为普遍通行的定义根据这一传统②教若果如此那么室也是每一个主体“”“、,这里可以把课程界定为教师所组织学生所体验“”“师生选择性地行使多层的制度性语言实

6、践个”。的学习经验履历人语”的场所,,言探讨学习经验履历的课程研究“”,作为学习经验履历的课程从日本教师的“”也可以说是探讨多层的制度性语言相叠的教室①日本东京大学教育学部教授本文系佐藤学著《课程论评》年版一书的绪论②,、,在索绪尔的用语中借助一定的概念与听觉表象所构成的储存于个人头脑里的心理实体为某一种语言的共同体全员所共有的语言活动能力的社会性产物译注—©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http:/

7、/www.cnki.net中,作为“个人语言”的教育经验,通过教学所创造的革运动中包含了超越“近代主义”的框域的挑战。过程与结构的研究。而这种课程实践也是语言性实博士论文的课题是,阐明以这种新教育为中心’、、践应当以其语言与修辞为对象进行探讨反思。仑的学校改革运动的教育实践的修辞具沐地说以课论评。程构成的单位—单元学习的方式为焦点历史地,探讨。年代。年代美国进步年前开始研究课程时我的基本立场与观点主义教育的。—大体如上所述这个专门研究在日本是一个尚待填代表性实践当时关于进步主义的教育研究以。。一种评价补的空白消奔英

8、美课程研究的语言与日本教师的年前后为分界线出现了两种对立的评价教育实践语言之,,,间的裂痕便是我所期望的目的这是以进步主义史观为基础评价教育实践的革新性。,,,种初衷至今仍然未变不过在基本观点上已从结的浪漫主义见解另一种评价是修正主义所作出的构主义研究转向后结构主义研究。但是,把教育实践,把进步主义教育贬为促进、评价修补资本主义体制、论评的方法,在这的阶级分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。