治霾背景下物流业能耗效应研究.doc

《治霾背景下物流业能耗效应研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、治霾背景下物流业能耗效应研究摘要：物流业的能源消费量占到我国能源消费总量的9%左右，对雾霾有较大的“贡献”。在提出物流业能源需求函数、能源产出增长率函数、能源依赖理论的基础上，从能耗效应等角度构建了影响物流发展的计量模型。研究表明：物流业能耗效应的当期影响和滞后影响同时存在，为减少能源依赖以促进治霾，可大力推广电动叉车、电动搬运车、电动汽车应用于物流业中。为促进物流业发展，也应同时大力发展进出口贸易、提升邮政服务能力。建议各地方政府在发展物流业时，应提升物流业的能源效率,摒弃粗放式以消耗大量能源

2、为代价的发展模式，减少其对能源的依赖，为治霾做出贡献。通过政策引导和扶持，促使物流业朝低能耗、低碳化方向发展。关键词：治霾；物流发展；能耗效应；广义最小二乘估计引言雾锁半边天，治霾不容缓（沈立，2013）[l]o当治霾成为亿万国人翘首以盼的时候，降低能耗显得尤其重要。我国明确提出，2020年单位GDP碳强度减排目标在2005年的基础上下降40%-45%,在这样一个大背景下，物流业作为能源消费和碳排放的大户，格外受到重视。在对物流业能源问题的研究屮，多数文献集屮于能源消费方血。Zhang（2009

3、）[2]等认为，我国运输业是能源消费较大的行业，如不采取有效的控制，未来还会有较大的增长。雍瑞生（2012）[3]等也认为我国运输业能耗高。在能源政策方面，Dender（2009）[4]研究认为政策应该刺激低碳技术广泛应用于交通运输业中。文启湘（2011）[5]等也建议我国政府要实施鼓励节约能源的政策导向。在能源效率方面，吕荣胜（2014）[6]、刘勇（2014）[7]等认为我国物流业全耍素能源效率水平仍然较低。为提升能源效率，Gold等（2011）[8]认为在未来十年内，生物能源将会在供应链和

4、物流中得到重视。就我国而言，中央政府为抑制碳排放将大力发展新能源汽车（Tang等，2011）[9]。当前，新能源汽车产业已经成为我国的战略性新兴产业。在物流业的能源消费问题中，能源强度也是一个令人关注的指标，该指标反映了物流业屮单位生产总值的能源消费。目前，已有学者研究过能源强度问题。如樊茂清等（2012）[10]研究表明，能源价格上涨等因素有效地降低了我国大部分部门的能源强度。在物流业能源强度问题上，相关的研究还比较少见。就现有的研究而言，代表性的观点为：能源价格的上涨未能起到降低交通运输业能

5、源强度的作用（禺小明等，2012）[11]。总的来说，国内外关于物流业能耗效用的实证研究还比较少见，仍有进一步的研究必要。1物流业能源消费现状1・1物流业发展与能源消费在对物流业发展现状的描述方面，常用的有三个指标：分别为物流业生产总值、货物周转量、货运量，下图采用这三个指标来度量我国2000〜2012期间物流业发展趋势，如图1所示：在图1中，物流业生产总值的年均增速是最快的，达到了12.25%,其次为货物周转量，为12.1%,最后为货运量，为9.64%。在图1中，上述三个指标的较快增长态势是以

6、能源消费为代价的。物流业能源消费量如下图所示：在图2中，2012年我国物流业能源消费量为31524.71万吨标准煤，为2000年的2.804倍，年均增长率为8.97%。与很多产业相比，物流业的能源消费年均增长率较高，这说明物流业是一个能源消费量和增速均较大的产业。为全面探究物流业能源消问题，下文对物流业能源强度及拐点进行了分析。1・2物流业能源强度及拐点2012年，物流业的能源强度为1.278吨标准煤/刀元，而我国的能源强度为0.698吨标准煤/万元。显然，物流业能源强度高出我国能源强度很多。从

7、历年来看，口1990年以来，可变价表示的物流业能源强度（物流业生产总值用可变价表示）和不变价表示的物流业能源强度（物流业生产总值以1990年为基年进行了价格指数平减）如下图所示。若不考虑价格指数平减的影响，我们会误认为物流业能源强度一直呈下降态势。但若考虑到价格指数平减的影响，物流业能源强度则总体上呈上升态势。事实上，考虑价格指数平减影响的物流业能源强度才是有意义的，它反映出真实的物流业能源效率情况。从图3可以看出，在1990-1995年期间，可变价和不变价下物流业能源强度均在下降，我们认为这一

8、段时期是物流业能源效率较好的时期，而1996年是物流业能源强度上升的拐点O经过使用可变价和不变价对物流业能源强度进行比较研究，我们发现自1996年之后不变价下的物流业能源强度是上升的，这才是物流业能源强度的实质，反映出物流业能耗效率真实变化趋势：即口1996年以来，不变价下的物流业能源强度是上升的，物流业能耗效率是下降的。2理论分析2.1物流发展与能源消费这是物流业能源投入E的需求函数，它表明了物流业的能源投入意愿随着各类投入品的价格和产出Y的变化而变化。其中，E的需求与能源价格呈反比。显然，物