刑法1100题经典题库

《刑法1100题经典题库》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刑法1100題經典題庫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱源葆博士彙整1、某甲於白晝侵入某乙住宅竊盜，當其爬圍牆進入，被某乙碰個正著，某甲即翻越圍牆逃逸，但某乙卻因此刺激，心臟病發身亡，問某甲之刑責如何？答：（一）某甲意圖竊盜而爬圍牆侵入某乙之住宅，某甲觸犯刑法第三０六條第一項之無故侵入住宅罪。（二）某甲被某乙碰個正著，此時並未著手於竊盜行為此時並未著手於竊盜行為之實行，亦尚處預備階段，即翻越圍牆逃逸，刑法並不處罰竊盜預備犯，故不成立此罪。（三）就在「相當因果關係」之觀點論，必須某甲之行為，足以引起某乙死亡，某甲始應認

2、為過失致人於死罪之成立。而本案，某乙因見某甲翻越其家圍牆，受此刺激，心臟病突發身亡，此對某甲主觀上並無此認識，純屬意外，且某甲侵入住宅之行為，依一般客觀經驗之判斷，應不致引起乙死亡之結果，亦乙之心臟病突發死亡，與甲之侵入住宅行為，並無相當因果關係，故甲不構成過失致人於死罪之罪責。處斷：某甲成立刑法第三０六條之無故侵入住宅罪。本罪須告訴乃論。2、迅雷小組警員甲駕駛巡邏車時，不慎撞倒某乙，致某乙受傷倒地昏迷不醒。某甲停車發現某乙受傷，駕車離去。嗣後某乙為人所救未死，問甲之刑責如何？答：（一）迅雷小組甲警駕駛巡邏車時，不慎撞傷某乙

3、，則應負過失之責任，而刑法第二八四條第二項之業務，應從廣義解釋，包括公務在內，故應負刑法第二八四條第二項從事業務之人因業務上過失之傷害罪。（二）再者某乙受傷倒地昏迷不醒，則屬於無自救力之人，刑法第十五條即明定：「對於一定結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者相同」，某甲具有「保證人」地位，即負有保護、救治受傷者之義務，其應保護，而不為必要之保護駕車離去，即係不作為犯，顯然甲警認為某乙已昏迷不醒，對其犯罪無人知悉，與其救治某乙，不如將其遺棄，對己有利，是乃以遺棄無自救力之人，嗣後某乙雖為人所救

4、幸未死，甲仍論以刑法第二九四條第一項之違背義務遺棄罪。（三）甲警先後對於某乙構成業務過失傷害與違背義務遺棄罪，雖係對同一被害人為之，卻係二行為，依刑法第五十條之例，此二罪仍應併罰之。3、甲乙二人都是飆車團體的成員。某日，甲邀乙一同去飆車。二人在公路上狂奔如電，乙突然在一個急轉彎，煞車不及，撞上大樹死亡。檢察官以過失致死罪，將甲提起公訴。問：起訴有理由嗎？答：（一）甲、乙二人都是飆車團體成員，甲邀乙一同去飆車，刑法上認為是種「參與他人故意的自我危險行為」，乙飆車時突然在一個急轉彎，煞車不及，撞上大樹死亡，檢察官以過失致死罪，將

5、甲提起公訴，乃基於相當因果關係說。甲邀約乙飆車，乙失控死亡，在檢討平價上因果關係，此邀約飆車就是過失死亡的相當條件，有其相當理由。（二）惟單純以「相當因果關係理論」只得檢討評價，一般因果關係，並不足以解釋「參與他人故意的自我危險行為」，有賴進一步精緻化「客觀歸咎（責）理論」再檢討評價此一因果關係。在刑法基本上不對別人所引發的結果負責，如「參與他人故意的自我危險行為」，參與人可以自由決定危險行為與否，如題示乙知道飆車的危險性，可以自由意願決定是否參與飆車的危險行為，自行如何飆車，過失致死構成要件效力範疇上，不可歸咎於「參與他人

6、故意的自我危險行為」。處斷：依照「客觀歸咎（責）理論」，「參與他人故意的自我危險行為」，行為人雖製造不被容許的危險，亦引發了結果，這種危險與結果的關連，並不在構成要件的效力範圍內。亦本案某甲並不負過失致死罪責。4、甲婦疑乙女與夫丙男有染，意圖殺之，煮麵一碗暗中下劇毒，置於桌上，換乙女食用。乙女性多疑，將麵轉給甲婦之夫丙男食用，甲婦怕被識破不敢阻擋，至丙男食當即斃命，問甲婦與乙女之刑責，其刑事責任條件如何？答：（一）甲婦之刑事責任：1.甲婦明知麵中有劇毒，食之將斃命，乃喚乙女食用，對乙女係殺人之直接故意，雖乙女未食而未遂，仍應

7、負殺人未遂罪責。2.甲婦遇見乙女將麵轉給丙食用，雖在場知悉，怕被識破不敢阻擋，有未必不作為之殺害故意。蓋因甲婦知麵有劇毒，目睹丙男食用，雖預見丙男食後有可能中毒身死之結果，但怕被識破不敢阻擋，致丙男食之即斃命，亦在所不惜，而對此結果縱然發生，亦不違背其本意，以未必故意消極行為構成殺人罪責。處斷：以上兩行為犯意各別，甲婦應負殺人未遂罪與殺人既遂罪，刑法第五十條之例，兩罪併合處罰。(二)乙女之刑事責任：乙女疑麵有毒，而給予丙男食用斃命，應負殺人既遂責任。縱然不確知有毒，但食之可能發生死亡之結果，而不違背其本意，應屬殺人之間接故意

8、，仍難辭殺人既遂之罪。5、甲於卡拉OK餐廳中遭A羞辱，乃返家約乙、丙二人持武士刀一把前往尋仇。甲、乙二人由前門進入，丙則守在後門，防A脫逃。甲、乙二人入內後，甲誤B為，砍其肩部一刀，致B流血過多，送醫不治。問：甲、乙、丙各有何罪責？為何？應如何處斷？答：依題旨，甲於卡拉OK餐廳遭A羞辱，乃