补语小句和处所义双宾结构的句法构造

《补语小句和处所义双宾结构的句法构造》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、Proceedingsofthe20thNorthAmericanConferenceonChineseLinguistics(NACCL-20).2008.Volume2.EditedbyMarjorieK.M.ChanandHanaKang.Columbus,Ohio:TheOhioStateUniversity.Pages813-823.1补语小句和处所义双宾结构的句法构造沈阳（SHENYang）北京大学本文简要介绍了“小句（SC）理论”和补语小句分析的基本操作程序，同时采用小句理论分析了

2、汉语处所补语结构和各种派生结构。文章根据结构中定指名词和不定指名词的对立建立了两种处所补语小句形式，从而分析证明了处所补语结构的各种派生结构特别是处所双宾结构的句法构造。这一结论对于重新认识和分析汉语双宾结构的句法构造有重要参考意义。关于双宾结构的句法构造一直有不少争论，但无论哪种分析，前提似乎都还是承认有“双宾”，即双宾结构（三元动词结构）是与无宾结构（一元动词结构）、单宾结构（二元动词结构）并列的基础句法结构。而我们试图提出，实际上在汉语中（甚至所有语言中）可能并不存在基础或底层的双宾结构，

3、所有表面看到的双宾结构，其实都是单宾结构的派生形式。我们以前曾从每个动词只可能支配一个成分和动词后只有一个宾语位置的句法理论角度（沈阳2005），以及单宾动词结构中动词词义“吸收”和动词形式“合并”的语言事实角度（沈阳2006），论证过由两个底层2单宾结构派生一个表层双宾结构的可能性。本文将以汉语处所义双宾结构为例，进一步证明汉语双宾结构可能的句法构造过程。1.“补语小句理论”和补语小句分析我们曾采用Hoekstra（1988/1990）和Sybesma（1999）提出的“SC（小句）理论”来处

4、理汉语的结果补语结构（Sybesma/沈阳2006，彭国珍2006等），因此也1本文是荷兰莱顿大学和北京大学合作项目“汉语结果补语研究”、“VariationinthemarkingofunaccusativesinSiniticanditsconsequences”和中国教育部项目“汉语特殊动词和复杂动词结构研究”（01JB740003）研究成果的一部分。该项研究得到荷兰皇家科学会(KNAW)、荷兰莱顿大学（LU）、荷兰国际亚洲研究院（IIAS）和中国教育部研究基金的资助，本文写作中得到Syb

5、esma和郑礼珊等的补充和指正，特此一并致谢。2把双宾结构处理为“单宾”派生结构，也不限于本文提出的方案。另外一个很著名的处理方案就是根据Larson（1988）建立的“VP－Shell（双层动词结构）理论”包括“轻动词移位分析”等）中关于“由底层与格结构生成表层套叠结构”的假设，把双宾（三元）结构看作是由两层单宾（二元）结构通过句法成分的移位和合并构造的。本文暂不讨论和比较这一方案。沈:补语小句和处所义双宾结构试图用这种理论来处理汉语的双宾结构，比如处所义双宾结构。为此先要简单说说什么是SC理

6、论以及如何采用SC理论对汉语结果补语结构进行分析。汉语的结果补语结构包括及物性结构和不及物性结构两类。根据SC分析，不及物的结果补语结构没有外部论元（externalargument），而只有一个作为补语的内部论元（internalargument）。这个内部论元就表现为一个“补语小句（Smallclause）”。以（1）为例：（1）阿Q唱哭了根据补语小句分析，（1）中主要动词“唱”表示一个开放性的动作行为，同时“唱”这个动作行为又导致了“阿Q哭”这个终点结果。这个句子在语义上可以整体分析为：有

7、一个“唱”的动作事件和一个由“唱”所造成的“阿Q哭”这样一个结果事件。而这个句子在句法上就可以分析为：主句谓语动词“唱”带有一个表示结果的补语小句“阿Q哭”。这个结果补语小句包含有自身的主语成分“阿Q”和谓语成分“哭”，但是没有时态（tense）。如（2a）所示（暂时不考虑其中的“了”，详另文）：（2）a.唱[SC阿Q哭]→（b.阿Qi[VP唱[SCti哭]]）由于补语小句没有时态，不是完整的句子结构，因此小句中的各种未获得句法允准的成份都需要分别移出以被“救活”。如（2b）所示：小句的主语“阿

8、Q”，就需要前移到句子的大主语位置以获得“格（Case）”指派；而小句的谓语“哭”，则需0要前移到主要动词V“唱”的位置上，并最终与之合并为一个动结式复合动词（verbcompound）“唱哭”。这样才生成上面（1）的句子。下面（3）是这个结构生成过程的简化树形图（同样暂时不考虑其中的“了”）：（3）VP0VSC（小句）唱[小句主语]“R”（小句谓语）（前移到大阿Q哭主语位置）0（前移到V构成复合动词）及物的结果补语结构与不及物结果补语结构最主要的区别在于，在及物性结构中存在一个包含外部论元的短