平行进口问题文献综述.doc

《平行进口问题文献综述.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于平行进口的文献综述（2014—2015学年第一学期）学院：财经学院专业班级：知识产权2班学号：631308130228姓名：邱月关于平行进口问题文献综述前言：平行进口问题在国际贸易频繁化、知识产权地域性弱化的今天成为一个各国法律的灰色地带。到底平行进口是否侵犯知识产权？是否应该禁止平行进口？平行进口在发达国家与发展小国家的利益有什么不同？如今有关平行进口的律法在各国各有不同，而平行进口乂不得不涉及出口国和进口国的法律，怎样才能保证权利人的合法权利又激励经济发展不阻碍贸易IH由化的立法，这是现行的问题。现有文献资料多数探讨平行进口的西化概念分类和立法可能性，还有一-部分文献具体地域化，分析

2、了美国欧洲以及我国平行进口的现状。综合分析平行进口这些问题，可以初步把握平行进口在法律上的未来动向，即可先发制人。正文：平行进口是指当地有知识产权拥有者或经知识产权人授权的代理商，而未经其许可，其他贸易商仍从国外进口有关产品的作法。此处讨论的平行进口特指出口国出口的商品均为合法商品，出自于知识产权拥有者或者经知识产权人授权牛产。假若出口国出口商品为仿冒或来源不合法，当然侵权。正文一、平行进口概念究竟什么是平行进口，要弄清这个问题，首先要给平行进口下一个定义。平行进口是一个仍有争议的问题，因此各学者对平行进口的定义也众说纷纭。些代表性观点的学者陈述如下。刘雁冰，吴小鹏（2009）的《国际贸易屮

3、的商标平行进口问题研究》解释了商标平行进口一般是指未经商标权利人（包括商标专有权人或商标使用权人）许可，第三者进口并出售带有相同商标的货物的行为，主要涉及国际贸易领域，在纯粹国内贸易的情形下不存在平行进口。一般来说，商标平行进口主要有以下情形：某种商标标识的商品出口到国外后被国内进口商重新进口；专有权人许可经销商在某国或某地区的独家经销权后，第三者通过其它途径进口商品到该国或地区；第三者从-•独家经销商处进口某商标标识商品销售到另-•独家经销商所在国或地区；商标专有权人在国外或某地区设立海外投资企业的情形下，该海外投资企业牛产的商标标识产品被进口到专有权人所在国或地区，或者专有权人的产品被进

4、口到该海外投资企业所在国或地区等。平行进口与其他类型的商标侵权行为最大的不同Z处在于，平行进口的商品是合法制造并合法使用商标的真实商品(Genuinegoods),而非假冒商品。有关权利人在其所在国或地区都有合法的商标权利，而这一商标权利又与专有权人的商标专有权存在某种联系，即-•般都是有关经销商、海外投资企业的商标使用权均获得商标专有权人的合法许可，根据商标的标识功能均能正确反映商詁的真实來源。一般而言，在发牛平行进口的情形下，国内市场与转售来源国市场在该商品的价格上存在差别，国内市场的价格一般相对较高，而平行进口商则利用其价格的差异谋利。由于平行进口的商品具有一定的价格优势，所以往往给商

5、标专有权人在某一地区的利益或商标被许可人造成难以弥补的损失。平行进口虽然往往对商标权利人产牛不利的后果，但从其立法来看，有关国际条约对此并无明确规定，各国国内立法则对此态度不一。储硕(2001)在文章《平行进口的法律性质分析》中写到平行进口是知识产权与国际贸易相结合血出现的现彖。平行进口又称为灰色市场，是指一国未被授权的进口商未经知识产权人或被许可人的同意，将其在国际市场上合法流通的附有知识产权的商品进口到该国并进行销售的现象。平行进口的对象是通过合法渠道购买的、由知识产权人或其被许可人制造的正宗商站，而非假冒侵权商詁。由于该进口与本国知识产权人的正常进口相对平行，故称为平行进口…。随着国际

6、经贸活动的发展，一个知识产权可以同吋在许多国家受到保护，平行进口的情况越来越多。平行进口是否会侵犯知识产权，己成为知识产权国际保护屮的热点问题。发展屮国家和发达国家由于利益不同，对平行进口所持的态度大相径庭，国际公约对此也未作统一规定。进一步研究这一问题，解决平行进口与知识产权保护之间的矛盾，是非常现实和迫切的。二、平行进口产牛的原因平行问题作为当今世界知识产权屮急需解决的一个重要问题，其产牛的原因很多，概括起來，主要观点如下：李长英(2003)在《我国当前的经济发展应注意平行进口问题》屮说经济学家发现平行进口的产牛大约可以归于以下几个原因：第一，厂商低价批发(QuantityDiscoun

7、t)的做法使得平行进13商能够以较低的价格买人大量的商品并通过灰色市场卖到其他市场上去(参见DUhanandSheffet,1988)o①第二，不同市场上零售价格的巨大差异刺激了平行进口的蓬勃发展。第三，灰色市场交易商可以借助于被授权零售商的广告宣传活动进行促销，因此灰色市场交易商与被授权的零售商相比更具成本优势，这就是著名的搭便车现象。第四，厂商的纵向定价(VerticalPricing)行为使得平彳亍进3