雾化吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的护理应用.doc

《雾化吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的护理应用.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、雾化吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的护理应用【摘要】目的研究雾化吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的护理措施,观察其临床效果。方法选取我院收治的慢性阻塞急性病患者100例，随机分为2组，对照组50例采用常规护理方法，观察组50例在常规护理的基础上增加护理干预以及针对性护理，对比两组患者出院时的满意度调查结果。结果经过治疗和护理，大部分患者病情得到了控制和缓解。两组在疗效上有统计学差异(P〉0・05。对比出院时病人满意度调查结果，观察组优于对照组，具有统计学差异(1X0.05。结论精心护理能显著提高雾化吸入疗法对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。在其基础上加以心理护理并采取针对性措施能有效提高病人满意

2、度。【关键词】雾化吸入疗法；慢性阻塞急性病；护理doi：10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.476文章编号:1004-7484(2013-10-5958-02慢性阻塞性肺疾病为一种呼吸道疾病，严重可危及患者生命［1］。使用常规抗感染，化痰的治疗方法效果并不显著。近年经临床研究表明，雾化吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病具有显著疗效，但对护理要求更高。细致的临床护理，并制定针对性的护理措施，可有效配合临床治疗，缓解患者症状。本文通过对我院100例慢性阻塞急性病患者进行随机分组，并对比其满意度以及治疗效果。取得了满意的结果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料我

3、院在2011年2月一-2012年］2月慢性阻塞性肺疾病患者100例，随机分为2组：观察组50例患者中男41例，女9例，年龄42-76岁，平均年龄（58・5±10.5岁。对照组50例患者屮男42例，女8例，年龄41-78岁，平均年龄（56・5±12.5。两组所有患者均经过诊断，确诊为慢性阻塞性肺病急性加重期。两组患者在年龄、性别、病情上差异无有统计学差异（P>0.05o1.2护理方法1.2.1对照组护理方法对照组采取常规护理方法。首先是体位选取，为保持呼吸通畅，体位应取坐位或者半卧位，仰卧位会增加患者吸气难度,增加哮喘可能，故不宜采用。其次是要实时调节雾量，避免过多冷气刺激患者呼吸道，宜

4、先采用小雾量，待患者适应之后，采用lOLmino治疗中应密切观察患者情况，对于明显不能耐受的患者应及时终止，采取抗感染，化痰治疗。最后应掌握好时间间隔，单次吸气时间不应超过20分钟。1.2.2观察组护理方法观察组采用与对照组同样的治疗方法，在对照组的基础上增加心理护理以及针对性护理，其内容为：安抚，鼓励老年患者。由于老年患者长年患病，极易造成心理上对疾病的焦虑和恐慌，也容易对治疗产生不信任感，缺乏治疗信心。护理人员应主动与老年患者沟通,普及该病知识，介绍新型治疗方法，减轻或者打消患者疑虑，增加患者的治疗信心，使患者积极配合治疗。1.2.3注意事项雾气很可能将细菌带入肺中，造成再次感染，

5、所以要注意院内环境及医疗器械的消毒工作。在吸气过程中，应严禁烟火以及易燃品等。1.3观察指标观察两组患者经不同护理方式后的治疗效果以及出院前患者满意度。总满意度二非常满意+基本满意。1.4统计学方法数据采用SPSS13.0统计学处理，计量资料以x土s表示，组间t检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05有统计学意义。2结果经过治疗以及护理，绝大部分患者病情都得到了控制和缓解。因此两组在疗效上无显著差异，无统计学意义（P>0.05o对比出院时病人满意度调查结果，观察组50例患者屮，非常满意31例，总满意度90%；对照组50例患者中，非常满意17例，总满意度78%。观察组结果明显优于对照组

6、，具有显著性，有统计学意义（PC0.05,见表1。3讨论慢性阻塞性肺疾病为一种呼吸道疾病，其急性发作可导致严重的心肺损伤［2］。以往临床上多采用给予抗感染治疗，并且辅以化痰药物。近年随着医学的发展，各国家以及地区分别出台了C0P的诊治规范，分别强调了该病治疗的重要性［3-4］o经研究雾化吸入疗法治疗慢性阻塞性肺疾病疗效比较常规疗法好，雾化吸入疗法即氧动雾化吸入法，是利用高速氧气流经喷射式雾化器使药液形成雾状，由呼吸道吸入，同时解决缺氧问题，达到治疗的目的［5］。该方法对护理人员要求很高。由丁病房内患者所患为呼吸道疾病，病房内存在人量病院菌，随时做好消毒工作，并预防院内感染是前提。其次，

7、病人在进行治疗时，护士应严格遵循操作规范，密切注意病人情况。根据患者的病情，控制吸入量、时间以及间隔，做好每一步，以保障治疗效果。本文研究在常规护理的基础上增加心理护理措施对患者的影响，结果显示经过治疗和精心护理，大部分患者病情得到了控制和缓解。两组在疗效上并无显著差异。但对比出院时病人满意度调查结果，观察组非常满意度以及总满意度明显优于对照组，说明在患者住院期间增进与患者沟通，指导患者正确面对疾病，鼓励患者对医护人员产生信任，能使患者在住院期