升等著作送审审查标准暨..ppt

升等著作送审审查标准暨..ppt

ID:52604989

大小:122.00 KB

页数:16页

时间:2020-04-11

升等著作送审审查标准暨..ppt_第1页
升等著作送审审查标准暨..ppt_第2页
升等著作送审审查标准暨..ppt_第3页
升等著作送审审查标准暨..ppt_第4页
升等著作送审审查标准暨..ppt_第5页
资源描述:

《升等著作送审审查标准暨..ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、升等著作送審審查標準暨 研究經驗分享丁承國立交通大學經營管理研究所教授民國95年4月12日1一、升等著作送審審查標準二、期刊論文發表經驗分享三、Q&A2一、升等著作送審審查標準(一)部訂審查評定基準:教授:應在該學術領域內有獨創及持續性著作並有重要具體之貢獻者。副教授:應在該學術領域內有持續性著作並有重要具體之貢獻者。助理教授:應有相當於博士論文水準之著作並有獨立研究之能力者。3優點項目:1.內容充實見解創新2.所獲結論具學術或實用價值3.研究能力佳4.取材豐富組織嚴謹5.五年內研究成果優良4缺點項目

2、:1.無特殊創見2.學術或實用價值不高3.析論欠深入4.內容不完整5.研究方法及理論基礎均弱6.論文寫作格式不符7.五年內研究成績差8.違反學術倫理9.著作有抄襲之嫌5注意事項:1.以整理、刪減、組合或編排他人著作而成之編著不得送審。2.送審助理教授、副教授、教授資格之著作,不包括碩士、博士學位論文或其論文之ㄧ部分。惟若未曾以該論文送審任何等級教師資格,其論文得經改寫出版後作為送審著作。6(二)審查標準之我見:1.需累積一定質量之研究著作。2.著作品質勝於數量,具系統性更佳。(刊載於impactfac

3、tor高之SSCI期刊易獲佳評)。3.單一作者之文章最佳,第一作者或聯繫作者之文章次佳。74.代表作若含共同作者,須提供合著人證明,揭示各別貢獻所在,擬升等教師應為主要貢獻者(如研究理念之提出、研究方法之開發)。5.五年內研究成果與貢獻應作適度之說明,非僅列出著作目錄。6.研究成果應僅包含已發表及已接受之論文,不宜納入submittedmanuscripts。87.特定論文之審查首重研究貢獻(包括學術與應用價值)大小與研究方法之嚴謹性,其次為文章結構與行文流暢度。9二、期刊論文發表經驗分享1.須慎選投

4、稿標的期刊(1)必選具嚴謹審查機制之期刊,優先考量SSCI期刊。(2)投稿前詳閱aimandscope。(3)應有看懂標的期刊所刊出各篇論文之能力。10(4)作品中應有若干參考文獻來自標的期刊。(5)文章(含圖表)格式應符合標的期刊之規範。(6)投稿方式須符合要求。(7)宜考量期刊排名與難易度,採漸進方式,由淺入深。(8)避免聲名不佳之期刊。112.須彰顯研究之有趣性,相對於文獻,宜突顯研究貢獻。3.文獻引用注意事項:(1)期刊論文文獻應適當充足,近期文獻尤不可忽略。(2)儘量避免引用未發表之文章(含

5、碩博士論文)。(3)參考文獻格式應專業化。(4)應落實回顧與評述,避免整句整段之引述。124.研究架構或研究假設中變數間關係之性質與方向須有嚴謹推論,實證時應同時納入分析,不宜分段切割。5.研究方法須嚴謹,包括:(1)須注意研究方法之適當性與週延性。(2)進行步驟宜具體扼要。(3)若使用問卷,須交代抽樣設計、量表依據及信效度之評估方式,並設法降低CMV。136.須提供管理意涵之探討。7.研究結論應呼應研究目的。8.應有研究限制之說明。149.修訂過程中與主編及評審之對話宜聚焦,不可閃避問題。回應問題時

6、宜逐項(point-by-point)具體說明修訂內容,儘量澄清主編及評審之疑慮,並順應、滿足其所提要求。10.須注意學術倫理,養成引註及誌謝之習慣,切忌一稿兩投。15三、Q&A16

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。