辽宁省内高校大学生社团现状研究

《辽宁省内高校大学生社团现状研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、辽宁省内高校大学生社团现状研究　　【摘要】大学生社团已成为高校校园文化的重要载体，是高校第二课堂不可或缺的重要组成部分，是高校大学生培养兴趣爱好、扩大求知领域、陶冶思想情操、展示才华智慧的广阔舞台。通过对辽宁省内几所代表性高校进行调研，分析数据得出辽宁省内高校大学生社团建设的现状并提出加强和改进大学生社团建设的建议。【关键词】辽宁省；大学生；社团一、研究的目的与意义随着高等教育发展和社会的进步，大学生社团现已成为高校校园文化的重要载体，是高校第二课堂不可或缺的重要组成部分，是高校大学生培养兴趣爱好、扩大求知领域、陶冶思想情操、展示才华智慧

2、的广阔舞台。在新时期积极探索辽宁省大学生社团建设的模式、经验以及不足，不仅在于能让同学们开阔视野、拓展阵地，更重要的是将辽宁省高校思想政治工作更好地融入到社团建设中，积极引导大学生参加健康向上的社团活动，全面推进大学生的健康成长和素质教育。二、研究的方法与步骤8本次调研采用分类取样的方法，选取东北大学、辽宁大学、中国刑事警察学院、沈阳大学、鞍山师范学院、沈阳医学院、沈阳工业大学、沈阳航空航天大学、沈阳农业大学、沈阳建筑大学、大连理工大学、鲁迅美术学院、沈阳音乐学院、沈阳体育学院、沈阳师范大学、大连外国语学院、辽宁工程技术大学等17所辽宁省

3、普通高校作为研究对象。在高校地域性、专业方向性（理、工、农、医等）、院校层次（部属、省属）等方面尽力做到均衡，保证了取样的代表性。调查主要采取了结构性访谈、问卷调查、电话调查等多种方式行进，数据全部来源于各高校团委老师或社团负责人提供，保证了调查的真实性、客观性和全面性。有效问卷回收率为94%，课题组对回收的问卷进行分类整理和统计分析，得到辽宁省高校社团建设现状。三、研究的相关数据和分析模型建立首先，通过基础数据从大学生社团的外部管理状况、内部管理状况、社团开展活动状况、社团的影响和作用四个方面展示辽宁省内大学生社团建设的现状特征。其次，

4、通过对相关数据的分析，发现几个分类学生社团在某些问题上是否存在显著性差异，进而对四大类别社团的特点和组织形式进行具体讨论。最后，根据实地调研分析，综合所掌握资料的研究成果，从高校管理层、大学生社团层、大学生社团社会化进程三个方面论述大学生社团建设中存在的问题。四、分析与讨论（一）辽宁省内高校大学生社团建设的现状分析81.辽宁省内高校大学生社团的类型及人员分布从调查结果来看，辽宁省内高校大学生社团大致分为：理论学术、志愿公益、文体艺术、科技实践及其他，共五大类。所调查的17所高校当中，共有74453名学生参加了社团活动，其中因受年龄段影响，

5、学生日常的兴趣爱好多为文体类活动，且此类活动入门难度较低，群体性强，故参加文体艺术类社团的学生数量最多，共有27617人，占总人数的37%；由于理论学术类活动入门难度高，兴奋点较少且枯燥，故参加理论学术类社团的学生数量最少，共有7544人，占总人数的10%。其他三类社团学生参与人数总体持平：志愿公益类社团共12741人，占总人数的17%；科技实践类社团共14703人，占总人数的20%；其他类社团共11848人，占总人数的16%。（具体见图一）图一辽宁省高校大学生社团种类及参与人数比例图2.辽宁省内高校大学生社团的数量分布及规模分析经过对调

6、研数据的整理发现，所调查的17所高校当中，各类社团共有1277个，其中因文体类社团入门难度较低，且受广大青年接受，故文体艺术类社团最多，共572个，占社团总数的44.8%；由于志愿公益类活动多为学校相关部门进行统一组织，学生能够发挥主观意识的空间较小，故志愿公益类社团最少，共139个，占社团总数的10.9%。8其他三类社团数量总体分布持平：理论学术类社团共182个，占社团总数的14.3%；科技实践类社团共226个，占社团总数的17.7%；其他类社团共158个，占社团总数的12.4%。此时结合图一所显示结果进行分析，可得到各类型社团大致规模

7、：理论学术类平均每个社团参与人数41人；志愿公益类平均每个社团参与人数92人；文体艺术类平均每个社团参与人数48人；科技实践类平均每个社团参与人数65人；其他类平均每个社团参与人数75人。图二辽宁省高校大学生各类社团数量及平均人数比例图8由此可见，志愿公益类社团在学校有关部门的正确领导下，因其具备良好的组织纪律性，且活动自身具有一定的吸引力，入门难度小，故该类社团得到了良好的发展。文体艺术类社团为各高校的主要社团类型，担负着参加省市及其他部门组织的各项比赛活动。但若高校对该类社团日常训练及节目编排缺乏足够的积累，加之该类社团在数量及人数上

8、过于庞大，将造成校内社团发展比重产生倾斜，难以管理的情况发生，以至于文体艺术类社团虽具备极高的人气，但因其大众化、普遍化等特性，在缺乏校方有效引导的情况下很难做大作强。同时理论学术类社团因其自