鱼腹式现浇箱梁支架搭设和预压施工技术探究

《鱼腹式现浇箱梁支架搭设和预压施工技术探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、鱼腹式现浇箱梁支架搭设和预压施工技术探究　　摘要：本文以容边高架桥施工为例，介绍了鱼腹式预应力混凝土现浇箱梁支架搭设和预压的方法，并对支架预压荷载的选用进行了对比研究，择优选择了方案，使箱梁的线形控制取得了很好的效果。关键词：鱼腹式现浇箱梁，支架，搭设，预压，砂袋法Abstract:thispapertoletedgeviaductconstructionasanexample,introducesthestomachtypecast-in-situprestressedconcreteboxgirdersupportbuild-upandpreloadingmetho

2、d,andtothesupportthechoiceofpre-loadacomparativestudy,accordingtochoosetheplan,theboxgirdersofthelinearcontrolgoodresultshavebeenachieved.Keywords:thestomachtypecast-in-situboxgirder,support,build-up,preloading,ShaDaimethod中图分类号：S605+.2文献标识码：A文章编号：7鱼腹式预应力混凝土现浇箱梁由于其造型优美、线条流畅等特点，在近年来的城市桥梁设

3、计中越来越多地被采用。支架施工法因其施工方法简便，造价相对低廉在现浇箱梁施工中得到了广泛的应用。支架的搭设和预压施工是鱼腹式预应力混凝土现浇箱梁施工的重要环节，也直接影响到桥梁的线形及施工质量。下面以容边高架桥施工为例分析研究支架的搭设和预压施工技术。1工程概况容边高架桥全长1141.25m共计12联，其中最短联长75m（由3跨25m组成），最长联长125m（由5跨25m组成）。梁体采用现浇预应力混凝土整体鱼腹式断面连续箱梁，桥面宽25.5m。本桥现浇箱梁工程数量大、断面宽，位于4个不同半径的小半径平曲线和2个不同半径的竖曲线上，梁体高度变化（第3联为变截面，其它联横断

4、面上各点梁高随线路超高而变化），整个梁体线形呈三维变化。因此现浇箱梁的线形控制是本工程的重点和难点，支架的搭设和预压施工控制更是其中的关键。2支架方案2.1支架采用本桥满樘支架采用φ48mm，壁厚3.5mm的标准碗扣式脚手架和扣件式脚手架（剪刀撑）。2.2支架布置7支架设计平面布置60㎝×60㎝，横杆步距120cm，剪刀撑纵横向均每6米布置一道，两侧连续布置，剪刀撑与地面夹角按45°设置，在翼缘板位置设置横向和纵向加强剪刀撑（斜撑），每4m增设一层水平剪刀撑（水平斜拉杆）。支架布置示意图如下：3碗扣式满堂支架搭设3.1施工顺序场地清理→地基处理（如果有）→测量放线→搭设

5、支架→支架高度调节→铺设模板。3.2支架搭设地基处理完毕后，进行施工放样，确定方木铺设和支架搭设位置，放样结束后进行支架搭设。支撑采用φ48×3.5标准碗扣式钢管，下设立杆可调底座并下垫12×20cm方木,上设立杆可调托撑（顶托）并上垫15×15cm方木，平面布置60㎝×60㎝。横杆步距1.2m，不足1.2m仍按一步杆施工。纵、横向剪刀撑采用扣件式钢管，利用扣件与竖、水平杆连接，与地面的夹角取45~60°值，在转角处设置转角斜撑，在翼缘板范围内设置横向、纵向加强剪刀撑（斜撑），每4m增设一层水平剪刀撑（水平斜拉杆）。支架两侧设置宽200cm操作平台，端头高于现浇梁顶面1

6、50cm，加两道横杆做为防护栏，周边采用安全网封底，底部设拦脚板高20cm，并在底部设置防坠网。74支架预压为了确切得出支架的沉降量和变形量，应在梁体底模铺设完毕后，对支架进行预压。4.1荷载重量为了保证支架在施工过程的安全稳定性，支架预压重量为箱梁重量的120%，预压范围为底板、翼缘板全范围，其中100%荷载为设计要求等载预压，增加的20%为检验性超压，预压以跨为单位进行逐跨预压。4.2预压荷载选用由于预压时间是箱梁底板施工完成后进行，为了有效地保护箱梁底板（竹胶板）板面质量，所以预压荷载应选用不对底板造成损伤的柔性荷载。目前有两种柔性荷载可选用，一是大型水袋，二是砂

7、袋。这两种预压袋的优缺点如下：4.2.1大型水袋法采用大型水袋进行预压优点是：水源方便，所需成本低。缺点：一是加水预压施工所需时间长，加水量大，不能满足箱梁工期要求；二是箱梁坡度大，水袋所需高度过高，施工安全隐患相当大。4.2.2砂袋法7采用堆载砂袋法，即用编织袋装满砂料，砂袋法优点是：一是砂源充足，预压后砂可以再利用，所需成本低；二是砂袋法预压施工灵活，能满足纵向腹板预压重量大的要求；三是预压后的砂袋可以堆码存放，待下一联箱梁再次利用。缺点是：由于预压所需砂袋数量多，所以第一次预压前装砂袋时间长。4.2.3综合以上两种预压方法的优缺点，