天津地铁1号线(东延线)运营组织方案比选

《天津地铁1号线(东延线)运营组织方案比选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、天津地铁1号线(东延线)运营组织方案比选　　摘要天津地铁1号线由东南向西北贯穿天津市主要城区，根据天津市城市轨道交通规划，1号线（含东延线）在城市轨道交通网络中将成为重要的运输通道，本文从客流预测，行车组织等方面分析了1号线东延线运营后的运营模式。关键词城市轨道交通延长线客流预测行车组织中图分类号：U231+.3文献标识码：A1.天津地铁1号线（含东延线）概况天津地铁1号线北起刘园站，南至双林站，全长26.19km（既有线7.28公里），共设车站22座。于2006年6月12日开通试运营，图定开行列车平峰12列，高峰时段1

2、8列，最小行车间隔5分，日均客流量25万人，配备列车数26列。信号控制方式现采用站间自动闭塞方式控制，东延线竣工后宜采用基于无线通信的移动闭塞列车自动控制信号，与天津地铁2、3号线相统一，便于网络化运营条件下的行车组织。天津地铁1号线选用非标准B型车，因此东延线宜采用相同制式的非标准B型车。7天津地铁1号线东延线，西起津南区双林站，东至津南区双桥河站。是中心城区与海河中游地区的连接线。线路从财经大学站站后与既有线接轨，在双林站前入地沿景盛路地下敷设。1号线东延正线全长15.860km，其中利用既有线路0.668km，新建

3、地下线长14.880km，敞开段长0.312km。全线共设车站10座，均为地下站。新建双桥河车辆段一处。全线共设车站10座，全部为地下站，其中有岔站6座，分别为双林站（原双林站取消）、李楼站、机场大道站、会展中心站、咸水沽北站、双桥河站。新增车辆18列，6辆编组。全线共设道岔32组。2.天津地铁1号线（含东延线）客流预测根据天津市城市轨道交通规划，本线于2017年建成。据此，确定本论文研究年限为：初期2018年；近期2025年；远期2040年。客流预测研究范围为地铁1号线全线，即刘园站至双桥河站。本文采用四阶段法进行客流

4、预测。分为出行生成，出行分布，方式划分，交通分布四阶段。2.1客流预测模型2.1.1出行分布出行分布拟采用重力模型法。模式形式如下：式中，–交通区i、j之间的O-D量；–交通区i的发生量；–交通区j的吸引量；、–运算参数；–交通阻抗函数，取7–模型参数，–交通区i→j的交通阻抗值。2.1.2交通分配本论文中交通分配采用LOGIT模型，包括出行路径建立和出行流量分配两个过程。模型首先计算出所有可能的路径，然后确定出所有合理的从起点到终点的路径，再通过广义费用确定的分配比例将乘客量加载到网络中的这些路径上，从而得到地铁1号线

5、站间OD和换乘站的换乘量，并据此计算出1号线各车站的乘降量。公交分配模型如下：其中：Pijk：i、j间第k条出行路线的分担率；cij：i、j间各种出行路线的平均广义费用；cijk：i、j间第k条出行路线的广义费用；m：出行路线总数；θ：分配参数。2.2客流预测结果根据天津市城市规划设计研究院提供的客流预测成果，全线客流预测结果汇总表见下表。表1客流预测主要指标表2.2.1客流分布7结合城市规划功能分区及线路长度，将1号线划分为4个区段：刘园站～西站站、西站站～小白楼站、小白楼站～双林站、双林站～双桥河站。其中，延伸线段（

6、双林站～双桥河站段）的内部客流量为2.7万人次，占全线客流量的2.3%，延伸段与其他区段的交流量为24.5万人次，约占全线客流量的20.7%。2.2.2换乘量地铁1号线是轨道交通网中的骨干线路，与地铁2、3、4、5、6、7号线均形成换乘关系，因此，全线换乘量较大。初、近、远期全日换乘量分别为22.2万人、33.8万人、46.9万人，分别占同期全日总客运量的38.8%、38.2%和39.7%。3.天津地铁1号（含东延线）线行车组织方案3.1行车交路东延线建成后将接入1号线统一运营管理，故行车交路与1号线设计的交路方案密切相

7、关，既有1号线设计交路方案如下：初期、近期、远期均开行刘园站至双林站、勤俭道站至土城站列车运行交路。3.1.1方案比选鉴于1号线2006年已经通车运营，结合原来1号线设计的小交路以及1号线现有实施的配线情况来看，小交路的起点只能选择在勤俭道，与原来设计的1号线的小交路的起点一致，小交路的终点的选择分以下几种方案：7方案一：小交路的终点选择在土城，维持既有1号线设计的小交路方案，即土城—勤俭道小交路方案，结合客流的断面量来看，土城到陈塘庄到复兴门的断面量基本上一致，小交路勤俭道至土城的距离为14.3km，小交路选择在土城从

8、客流的断面量以及长度来看都不合适，故本交路方案不成立。方案二：结合客流特点及土建工程的可实施性，小交路的终点选择在李楼，交路方案如图1，综合经济技术比选，此方案最优。方案三：若只开行单一的刘园—双桥河大交路，仅组织一个大交路，势必造成车底浪费，列车平均满载率低，运营成本加大，运营不经济。3.1.2交路方案考虑1号线东