经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc

ID:52511121

大小:63.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-28

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc_第1页
经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc_第2页
经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc_第3页
经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc_第4页
资源描述:

《经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析【摘耍】目的:研究分析经尿道前列腺汽化电切术相较经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法:择取2012年12月至2013年12月期间在我院接受治疗的88例前列腺增生症患者,随机性将其分成观察组(应用经尿道前列腺汽化电切术予以治疗)与对照组(应用经尿道前列腺电切术予以治疗),每组患者各有44例。结果:观察组44例患者的生活质量、国际前列腺症状评分以及残余尿量均显著优于对照组,组间差异P<0.05有统计学意义。结论:通过经尿道前列腺汽化电切术

2、对前列腺增生症的治疗,获得了满意效果,是临床治疗前列腺增生症的优选方案。【关键词】经尿道前列腺汽化电切术经尿道前列腺电切术前列腺增生症效果前列腺增生症是临床最为常见的一种老年男性疾病[1],其患病率逐渐上涨,传统手术方法对患者造成的创伤很大,并口老年患者身体耐受性不好,致使其恢复情况差,恢复时间过长。现阶段,经尿道前列腺汽化电切术(简称TUVP)与经尿道前列腺电切术(简称TURP)已经在临床治疗中普遍应用。现择取2012年12月至2013年12月期间在我院接受治疗的88例前列腺增生症患者,对比论证TUVP与TURP的临

3、床效果,具体如下。1资料与方法1.1一般资料择取2012年12月至2013年12月期间在我院接受治疗的88例前列腺增生症患者,均伴有排尿困难、尿频等症状,确诊是良性前列腺增生症。年龄均在55-80岁Z间,平均年龄(67.26±3.24)岁。根据R0US临床诊断标准分为:前列腺H度增生者32例,HI度增生者56例。1・2方法两组患者选择连续硬模外麻醉,保持截石位,再置入F24电切镜。对患者前列腺、精阜、膀胱、双侧输尿管开口以及尿道等情况予以认真观察,明确患者膀胱颈与精阜Z间的距离。应用生理盐水对其膀胱进行持续性冲洗。对照

4、组:通过电切环将6点位切除,然后5-1点位,再7-11点位,最后于12点位位置汇合。切除范围有膀胱颈口部位至精阜处0.5厘米,保证切除组织可以达到外科包膜,然后将腺体区参与组织彻底清除,对膀胱颈部区进行修复,使腺体区的前列腺包膜结构、颈部的坏行纤维充分显露[2],同时把前列腺尖部区域的腺体全部切除,充分止血。观察组:应用汽化电极,切割方法与对照组相一致,切除深度可以达到前列腺包膜,同时对前列腺尖部区域腺体、前列腺区残余组织予以清除,对膀胱颈部区加以修复。两组患者均通过Elik冲洗器对患者手术区域进行彻底冲洗,由尿道将前

5、列腺组织碎块冲出干净,并且检查止血是否彻底,创面修复状况,置留三腔导尿管。全部患者在手均常规使用抗生素、止血药物,同时应用生理盐水对膀胱部位冲洗3-5天,一周左右即可拔除导尿管。1・3指标评判国际前列腺症状评分就是患者自我评价问卷表,总分值为0-35分,分值越高症状程度越严重。生活质量评分选用生活质量指数评分表加以评价,总分值为0-6分。同时记录好两组患者残余尿量。1・4统计学分析运用统计学软件SPSS16.0对组间试验研究数据加以统计学分析,计量数据通过均数土平均数(土s)表示,应用I法对组间计量资料进行•检验,应用

6、X2检验,组间研究的计数资料。如若对比差异P<0.05,则充分表明组间统计学研究有意义。2结果观察组44例患者的生活质量、国际前列腺症状评分以及残余尿量均显著优于对照组,组间差异P<0.05有统计学意义。详见表1・3讨论良性前列腺增牛症是临床最为常见的一种老年男性泌尿系统疾病,其患病率呈逐年上涨的趋势。大部分药物治疗效果欠佳,并且具有典型症状的前列腺增生患者采用外科手术治疗的效果最佳,由于现代微创技术的进步及患者对疗效要求的逐渐升高,传统开放性手术方法已经逐渐被微创手术所代替。TURPL1经逐渐成为临床治疗前列腺增生症

7、的重要手段,但是TURP所需的手术时间很长,而且术屮出血量相对较多,易产生电切综合征、尿外渗等并发症[3],对TUR卩的治疗效果、临床预后具有严重影响。随着研究的逐渐深入,在1TRP技术的基础上新兴的一种治疗技术,即为TUVP。其治疗方法通过铲型电极代替了电切环。TUVP内高频电经含餌合金发出高热,对前列腺组织产生热效应,致使组织发生汽化,可以减少术中出血,并且具有较好的组织切割功能,止血效果甚佳。本次研究显示,观察组44例患者采用TUVP治疗后,生活质量、国际前列腺症状评分以及残余尿量均显著优于对照组,差异特别较为突

8、出。由此充分表明,通过经尿道前列腺汽化电切术对前列腺增生症的治疗,获得了满意效果,使患者国际前列腺症状评分、生活质量评分得到显著提高,并减少残余尿量,是临床治疗前列腺增生症的优选方案。参考文献:[1]周文生,李庆文,关超•经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症[J]・临床泌尿外科杂志,2010,19(1):2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。