网络信息安全保护立法意义和措施

网络信息安全保护立法意义和措施

ID:5244966

大小:29.50 KB

页数:8页

时间:2017-12-06

网络信息安全保护立法意义和措施_第1页
网络信息安全保护立法意义和措施_第2页
网络信息安全保护立法意义和措施_第3页
网络信息安全保护立法意义和措施_第4页
网络信息安全保护立法意义和措施_第5页
资源描述:

《网络信息安全保护立法意义和措施》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、网络信息安全保护立法意义和措施  【摘要】近年来网络信息造成了大量个人信息泄漏、国家安全隐患丛生,严重损害了国家和公民的切身利益,社会上网络立法的呼声日益高涨。2012年12月28号《关于加强网络信息保护的决定》应运而生。本文试就这一规定所体现的意义以及在具体实施过程中可能遇到的问题,结合当前实际提出应对措施。【关键词】网络信息网络安全立法近年来人们对互联网的依赖程度日益攀升,网络早已如同一日三餐完全融入了人们的日常生活,成为了人们汲取和发布信息的便捷平台,不仅加快了人们的生活节奏,同时也为日常生活带来了很大的便捷。但在带来便利的同

2、时,个人信息的泄漏也给人们增添了不少烦恼。面对这种泥沙俱下的网络环境,安全性成为网络发展亟需解决的问题。为了严惩网络违法、整治网络环境,2012年12月28日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于加强网络信息保护的决定》(以下简称《决定》)。一、《决定》出台的意义8《决定》不仅是一部保障网络时代公民个人信息安全的法律,也是目前中国法律层级最高的互联网行业的管理规定。《决定》的出台在我国纷繁复杂的互联网环境中意义深远。首先,在保护公民的个人隐私不受侵害、保护公民不被骚扰的安宁权、不被强加的自主选择权方面起到了很好

3、的作用。我国历来倡导依法治国,在互联网的发展中针对互联网的管理一直处在摸索阶段,起初的一些管理措施集中从管理者的角度出发,对公民个人权利的明确保护相对较为模糊,《决定》在法律层面上明确保证了公民个人信息不受侵害的权利,条文明确规定凡是能够确定公民个人身份和涉及公民个人隐私的电子信息均将受到法律的保护,任何组织和个人未经电子信息接收者同意或者请求,或者电子信息接收者明确表示拒绝的,不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送商业性电子信息。以法律的形式确保公民的安宁权不受侵害。其次,规定了网络服务提供者、其他事业组织对公民个人信息的

4、保护义务。《决定》要求网络服务提供者等涉及到公民个人信息的机构组织,应该确保网民的个人信息安全、有义务有责任在提供一定服务、获取相关信息时及时通知用户当事人,并且务必需要征得当事人的同意,这在一定程度上约束了网络服务提供者的权利滥用,同时使得公民的知情权在很大程度上由纸上条文变成了一项真真切切的权利,进一步确保了公民个人信息的安全。8此外,《决定》赋予了公民在个人信息受到侵害时,被侵权人在必要情况下可以进行诉讼的权利。这一规定从侧面表明了公民的个人信息保护开始变得有法可依,也为网络服务提供者等组织和存在的网络不法分子敲响警钟:侵权势

5、必受到惩罚。加强互联网信息管理并且强化法制建设是我国当前社会应该给予每个公民的最基本的保护。互联网立法不仅是公民的个人权益需要得到法律保护的呼声,也是整个互联网产业的发展环境的需要。二、《决定》实施中可能存在的问题纵观《决定》中的12条规定,其对于公权力的限制存在一些漏洞,对立法之后的实施操作规定并不是很明晰。1、公民享有的起诉权难以真正实施8从《决定》第九条来看,规定任何组织和个人对窃取或者以其他非法方式获取、出售或者非法向他人提供公民个人电子信息的违法犯罪行为以及其他网络信息违法犯罪行为,有权向有关主管部门举报、控告;接到举报、

6、控告的部门应当依法及时处理。被侵权人可以依法提起诉讼。这一条文只是规定了当公民的个人信息被不法侵害时,公民有权向有关部门进行举报或者提起诉讼。至于公民可以向哪些部门申请维权,哪些部门享有受理的职权,条文并未做出详细规定。其次,在处理公民个人信息受到侵害这一问题上也有所欠缺,比如针对个人隐私泄漏程度、信息侵扰程度不同该如何处理,监管部门针对案件轻重的作为与否如何处理等,这种情形很容易导致监管部门针对程度轻微的案件没有作为,公民起诉的成本又远高于受侵害的损失,在两害相权取其轻的情况下,公民可能会放弃维权,容易为网络侵权和不法分子提供滋生

7、犯罪的温床。另一方面,从我国目前的各种侵权事件来看,公民个人信息泄露之后进行起诉,不仅存在成本的问题,更重要的是取证难,虽然《决定》中规定了网络服务提供者应当在主管部门等组织依法履行职责时给予配合,这难免又会形成这样几种状况,如果事无巨细都请求相关部门调取证据,相关职权部门需要耗费巨大的财力物力,也是对司法资源的一种浪费;相反,如果公民确实被侵权,穷尽一切手段依然无法自行取得证据,诉讼这种救济措施也只能形同虚设,无法发挥真正的作用,公民权利的保护就会流于形式。因此,《决定》中公民针对侵权行为有权进行起诉这一规定在具体实施过程中很难顺

8、利进行。2、网站或打“同意”擦边球变相强制公民授权获得个人信息《决定》中首次明确规定了任何组织和个人未经电子信息接收8者同意或者请求,或者电子信息接收者明确表示拒绝的,不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送商业性电子信息。这条

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。