资源描述：
《真实经济周期理论及其与传统经济周期理论的比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、·.2005年第了解上海经济研究真实径济周期理份友其与传跪径济周期理份的比较罄零(上海社会科学院世界经济研究所200020):内容摘要基德兰德和普雷斯科特所开创的真实经济周期理论是20世纪80年代以来宏观经济学最引人注目的发展之一。这一理论不仅极大地冲击了传统凯恩斯主义的经,。济周期理论而且也在很大程度上超越了货币主义和新古典宏观经济学的经济周期理论,本文在阐述真实经济周期理论主要内容的基础上重点比较了这一理论与传统经济周期,。理论的异同并对这一理论在当代宏观经济学中的地位作了简要评价:;;;;关键词真实经济周期技术冲击凯恩斯主义货币
2、主义新古典宏观经济学.:::F中图分类号O37l文献标识码A文章编号1005一1309(2005)01一0057一06,,2004年10月n日瑞典皇家科学院宣布将诺贝尔经济学奖授予卡内基梅隆大学和加州大·nnKn·学圣巴巴拉分校的芬尼基德兰德(Fiydlad)教授和亚利桑那大学的爱德华普雷斯科特。,(EdwardPrescot)教授两人之所以能征服诺贝尔奖的评委其重要原因之一是他们在真实经济周期理论研究方面做出了开创性的贡献。何谓真实经济周期?真实经济周期理论与传统经济周期理论有哪些异同?这一理论在当代宏观经济学中处于什么地位?本文拟
3、围绕上述问题展开理论探讨。一、真实经济周期理论的主要内容,真实经济周期理论(RealBusinessCyeleTheory简称RBC)是在20世纪80年代形成并发展,起来的研究西方发达国家经济周期的宏观经济学理论其主要代表人物是基德兰德和普雷斯科特。,等新古典主义宏观经济学家¹他们的理论之所以称为真实经济周期理论主要源于他们认为经济,周期主要根源于经济体系之外的真实因素的冲击是一些实实在在的真实因素引起冲击从而导致了经济周期。近20年来,真实经济周期理论研究取得了长足的进展,它不仅极大地改变了人们对经,,济周期根源和性质的看法也极大地
4、影响了当代宏观经济学研究的方向为宏观经济学的发展做出了许多重要而且持久的贡献。:,真实经济周期理论的核心思想是导致经济周期的根源主要是以技术冲击为代表的真实因素经济波动是理性预期经济主体对技术冲击所引起的变动做出最佳反应来调整劳动供给和消费的帕,,累托最优调整的结果经济周期的任何时期都处于均衡经济状态政府没有必要干预且干预反而会造成人们福利水平的降低。,:具体来说真实经济周期理论主要包括以下几个方面的内容:收稿日期2004一12一02··上海经济研究20()5年第了解,。第一以技术冲击为代表的真实因素冲击是经济周期的根源经济运行会受到
5、一些无法估计的。冲击(ShockS)偏离原来轨道而不时地产生波动真实经济周期理论认为经济周期的主要驱动力量,。是供给面(特别是技术)的冲击而非先前经济周期理论所强调的需求面的冲击或货币变化的干扰,,其理论学家认为真实冲击导致了技术进步率大幅度的随机波动从而引起了总量生产函数的移,。动改变了全要素生产率和工资及利率等经济变量的相对价格技术冲击可以解释为物质技术或组,织能力等方面的变化基德兰德和普雷斯科特等人一般把索洛剩余(SolowResidual)»视为对技术的冲击。,第二理性预期经济主体根据外生的技术冲击所引起的相对价格的变动来调整
6、劳动供给和消,。费经济波动是技术进步对总量生产函数产生冲击后人们进行帕累托最优调整的结果真实经济周,。期理论认为经济主体具备理性预期他们从效用期望值最大化目标出发来选择消费和劳动供给当,真实的技术冲击引起全要素生产率波动时理性经济主体会针对这种波动最优地调整其劳动供给和消费。这种最优调整会导致产量和就业的波动,从而产生经济周期。经济周期是经济主体做出的具备帕累托效应的有效反应的结果。,,第三经济波动是经济增长的自然率(趋势)本身的波动而非对确定的增长率的某种长期趋势的暂时偏离,经济的短期波动和长期增长趋势是统一的。既然经济周期是理性主
7、体对技术冲击的最,,,优反应经济波动就不应被视为对经济增长长期趋势的暂时偏离而是经济基本趋势本身的波动,。即经济周期不是对均衡的偏离而是均衡本身在变动真实经济周期理论把经济增长理论和经济周期理论整合在了一起,抛弃了传统主流经济周期理论对短期经济和长期经济、经济增长和经济周期的常规划分。其理论学家做出大胆推断,经济周期的每一个阶段,无论是繁荣还是衰退,都是符合帕累托效率的均衡状态。,,。,第四政府没有干预经济的必要政府的反周期政策不起作用真实经济周期理论认为市场不,,存在失灵产出和就业的波动主要是由技术冲击引致的均衡的经济增长趋势本身的
8、波动是理性经,。济主体对冲击的最优反应因此政府不应试图用稳定政策来消除波动因为波动并不反映市场失,,,灵政府为减轻波动而采取的干预政策就不可能达到所期望的政策目标并且在任何情况下政府为减轻波动而采取的反周期政策都将减少人
