高速动车组受电弓导流罩优化设计

高速动车组受电弓导流罩优化设计

ID:5240780

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2017-12-06

高速动车组受电弓导流罩优化设计_第1页
高速动车组受电弓导流罩优化设计_第2页
高速动车组受电弓导流罩优化设计_第3页
高速动车组受电弓导流罩优化设计_第4页
高速动车组受电弓导流罩优化设计_第5页
资源描述:

《高速动车组受电弓导流罩优化设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、高速动车组受电弓导流罩优化设计  【摘要】高速动车组在高速运行时,空气阻力增大,气动噪声问题也日益突出。在受电弓区域引入导流罩,可有效的降低受电弓区域绝缘子等设备产生的气动噪声,但空气阻力也相应增大。为了避免增加导流罩所带来的阻力增大,对受电弓导流罩的迎风面进行优化设计,导流罩外形为流线型曲面,纵向剖面为抛物线型。应用Fluent对两种不同外形导流罩的外流场和气动噪声进行数值模拟和分析。计算结果表明,前部为抛物线拉伸曲面,并在侧前部做圆滑过渡处理的受电弓导流罩对列车运行阻力影响较小。【关键词】动车组;导流罩;气动噪声;数值模拟;Fluent引言高速动车组在高速运行时,噪声问题也日益突出,既

2、影响乘客乘车的舒适性,又影响周围居民的正常生活。集电部的空气动力噪声增长迅速,远高于其他噪声增长幅度,这是因为空气动力噪声与速度的6次方成正比,而其他噪声与速度的2次方或3次方成正比[1]。在受电弓区域引入导流罩,可有效的降低受电弓区域绝缘子等设备产生的气动噪声,但空气阻力也相应增大。因此,为了避免增加导流罩所带来的阻力增大,对受电弓导流罩的迎风面进行优化设计十分必要。1、导流罩的设计5高速动车组的集电部由受电弓、高压互感器、绝缘子等电器设备组成。日本对集电部气动噪声的抑制措施主要有下面四种:在车顶引入导流罩,它由围绕受电弓的几块遮护板组成,主要起两个作用:既是一个降低集电部周围气流速度的

3、挡风罩,又是一个阻挡集电部噪声扩散的声音屏障[2];导流罩的前倾角越小、引导面的长度越长、前倾面与引导面的导圆半径越大时,导流罩的表面总声功率与阻力系数越小。在对高速列车集电部的导流罩进行设计时,优先考虑这样的导流罩,不仅能对集电部起到一定的降噪作用,而且它本身的噪声也比较小[3]。受电弓滑板部位升弓状态位置较高,要想有效避开气流,需增加导流罩的高度,能有效的降低噪音的产生,但会对列车的运行带来较大的阻力,并且导流罩高度增加,重量也会随之变大,影响车辆轴重的要求。针对CRH2型动车组,根据受电弓区域特有的结构和空间结构,设计了封闭型导流罩模型1和模型2,分别如图1和图2所示。两种导流罩外形

4、均为流线型曲面,纵向剖面为抛物线型。两种导流罩设计高度为600mm,长度为6980mm,其中模型1前部为弧形并设计有导流槽,以利于气流接触迎风面后的分流,模型2前部为抛物线拉伸曲面,在侧前部做圆滑过渡处理。2、求解设置5计算速度为380km/h,稳态RANS计算采用的是标准模型,空间离散格式选择二阶精度迎风格式。计算域的外流场边界条件包括入口边界条件、出口边界条件、固定壁面边界条件。模型表面与计算域底面采用固定壁面,计算域顶面和侧面采用标准对称面,中央对称平面也采用标准对称面[4]。入口边界条件采用速度入口边界(velocity-inlet),要求输入湍动能k和湍流耗散率ε的值。出口边界条

5、件采用压力出口边界(pressure-outlet),需要输入湍流强度I与水力直径DH的值。湍流强度I按下式计算:式中,u’与分别为湍流脉动速度与平均速度;为按照水力直径计算得到的雷诺数。水力直径,其中,RH—水力半径,A—过流断面的面积,X—湿周。雷诺数按下式计算:式中,—空气动力粘度,取1.7894e-5Pa·s;ρ—空气密度,取1.225kg/m3。湍动能k按下式计算:湍流耗散率按下式计算:对标准模型,取0.09。3、数值模拟结果分析对模型1及模型2在350km/h速度下进行数值模拟计算求解后,取对称面上的流动如图3、图4所示。5从图3及图4中可以看出,增加导流罩后对气流的导向作用,

6、使气流经迎风面后上升,避开了绝缘子、安装座等设备,减小了气动噪声的产生;迎风面的设计会对气流产生影响,对降低噪声有不同的效果,但都会带来阻力的增加。受电弓滑板部位升弓状态位置较高,要想有效避开气流,需增加导流罩的过度,能有效的降低噪音的产生,但会对列车的运行带来较大的阻力,并且导流罩高度增加,重量也会随之变大,因此未通过增加导流罩高度来优化受电弓滑板产生的噪声问题。以不设置导流罩时的噪声及阻力为参考值,计算得出阻力比,不同模型噪声及阻力比结果如表1所示。4、结论在受电弓区域增加导流罩之后,能有效的降低车外噪音和车内噪音,但随之阻力也会相应增大。根据数值计算分析,与不设置导流罩时相比,模型1

7、和模型2均能使受电弓区域的噪音至少降低4dB。根据计算结果,模型2的阻力比相对较小,其造型设计对列车的运行更为有利。在受电弓周边设置导流罩对降低受电弓区域噪音来说是必要的,但对列车的运行阻力却带来了不利影响。因此,在设计导流罩时,应兼顾对噪音和阻力的影响,综合考虑来进行取舍和优化。参考文献[1]MitsuruIkeda.低噪音受电弓的开发[J].国外机车车辆工艺,1995,5.5[2]柴田,腾彦.东北新干线“疾风”号低噪

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。