无证驾驶是否是承担所有法律责任.doc

《无证驾驶是否是承担所有法律责任.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无证驾驶是否是承担所有法律责任2014年，张某在大学放假期间，在驾校学习了两个月，理论考试顺利通过，在路考吋没能通过考试，因在学校的招聘会上张某被一家企业看中,即刻参加了工作，考驾照事宜因此搁置。在工作中，张某买了一•辆小轿车。由于驾驶证还没有拿到，平吋都是同事帮着开。有一急事需要开车，同事乂出去了，张某觉得自己也是经过培训过，即自己驾车去办事，突然一行人黄某从车前横穿公路，张某避让不及，将黄某撞倒。交警部门对现场进彳亍了勘验，未发现张某有其他违法彳亍为，之后，便以张某无证驾驶车辆造成交通事故为曲,认定张某对此事故承担全部责任。【分

2、歧】第一种意见认为：张某不应该对此次交通事故承担所有的责任。此次交通事故的发生是由于行人黄某从车前横穿公路造成的，张某属于正常驾驶，其无证驾驶在法律上确实是行不通的，但不能因此判定张某而承担所有的责任。因为无证驾驶并不会必然的造成交通事故，在因果关系上是不能成立的。笫二种意见认为：张某应承担此事故的全部责任。理由为：张某应认定为无证驾驶，其在驾车过程中致人受伤，应对此交通事故负全部责任。张某赔偿黄某的全部经济损失。【分析】笔者同意第一种意见。首先：根据《道路交通安全法实施条例》第91条的规定，认定交通事故当事人的责任，主要有三个标准

3、：（一）事故当事人行为与事故发生之间有无因果关系；（二）事故当事人行为对发生交通事故所起的作用；（三）当事人过错的程度。张某无证驾驶虽然是一种违法行为，但这个彳亍为对于本起事故的发生没有法律上的因果关系。其次：张某承担此次事故部分责任。理由为：根据《道路交通事故处理办法》第十七条规定，公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人没有违法行为或者虽有违法行为，但违法行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。本案中，交警部门认定张某承

4、担事故全部责任的依据是其无证驾驶，此外，张某无其他违法行为。但是，无证驾驶并不会必然导致发生交通事故，而且，张某是按正常行驶路线、正常车速行驶，该事故的形成主要是黄某突然横穿公路所致，故张某的行为与交通事故之间不存在因果关系，交警部门认定张某对事故负全部责任，缺乏事实根据和法律依据，张某在明知口己没有驾驶资格的情况下驾车上路，实施了违法的行为且具有主观上的过错，同时也造成了既定的损害事实。至于因杲联系，本案中行为与结杲间虽没有直接的因果联系，但具有间接的内在的因杲联系。张某实施的先前违法行为本身就具有一定的危险性，其与黄某的过错行为

5、偶然结合，最终导致了事故的发生。因此张某应该承担部分责任。最后，颁发机动车驾驶证是一种授权性行政许可行为,只有符合国家规定的机动车驾驶资格的人,才可以取得机动车驾驶证。《道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”《道路交通安全法实施条例》第二十一条也规定，公安机关交通管理部门应当对中请机动车驾驶证的人进行考试，对考试合格的，在5日内核发机动车驾驶证。因此申请机动车驾驶证必须经主管部

6、门的资格审查，包括对其交通安全知识、驾驶技术多方面的考核，并不是所有的申请者都能获得驾驶资格。无证驾驶本身就是一种违法行为，具有潜在的交通安全隐患，法律明确禁止无证驾驶。张某无证驾驶的行为，还可由交警部门依照行政法律法规予以行政处罚。黄某做为行人，在通过路口时应遵守《道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”在本案中，显然黄某并没有遵守《道路交通

7、安全法》，所以,我认为黄某也应承担部分责任。综上所述，本人认为张某不应该对此次交通事故承担所有的责任。