满足水驱规律的合理地层压力保持水平.pdf

《满足水驱规律的合理地层压力保持水平.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年1月西安石油大学学报(自然科学版)Jan．2015第3O卷第1期JournalofXianShiyouUniversity(NaturalScienceEdition)V0I．30No．1文章编号：1673-064X(2015)01-0038-04满足水驱规律的合理地层压力保持水平朱洁，张亚敏，朱圣举(1．长安大学地球科学与资源学院，陕西西安710054；2．中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，陕西西安710018；3．低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安710018)摘要：为了评价油藏不同开发阶段地层压力保持水平的合理性，依据物质平衡原理，结合油藏的

2、综合水驱规律，建立了能够描述不同注采比、不同地质储量采出程度条件下的地层压力保持水平数学模型。并以鄂尔多斯盆地某砂岩油藏为实例，对模型进行了简化。分析结果表明：依据累积注采比大于1．0或小于1．0且变化趋势不同时，油藏的合理地层压力保持水平呈现不同的变化规律；当累积注采比小于1．0且递增时，地层压力保持水平有极小值；3"-累积注采比大于1．0且递减时，地层压力保持水平有极大值。关键词：合理地层压力保持水平；注采比；物质平衡方程；水驱特征曲线；砂岩油藏中图分类号：TE311文献标识码：A地层压力保持水平是注水砂岩油藏开发中一项间内油藏各点的地层压力都处于平衡状态，且相等；非

3、常重要的指标，对注水开发油藏的开发效果具有③在整个开发过程中地层温度保持不变；④不考虑很大的影响。已有一些学者对合理地层压力保持水油藏内毛管力和重力的影响；⑤油藏各部位的采出平进行过研究。然而，已发表的相关文献多从经量保持均衡，即在任一压力下油气水均能在瞬间达验]、采油工艺、数值模拟、注采井数比等到平衡，且不考虑可能发生的储层压实作用¨。其中之一的单一角度来确定注水砂岩油藏合理地层对于带气顶和边底水的人工注水油藏，建立油压力保持水平，有的虽然是从油藏综合水驱的角度藏物质平衡方程通式¨引：来考虑，但是没有压力保持水平变化规律的进一步日。+【RR~)Bp—卜‘B。一。i+s深

4、入研究。本文根据物质平衡原理，结合油藏的综合规律，(Rsi]+(一)⋯NB求出不同注采比、不同地质储量采出程度条件下的地层压力保持水平变化规律。利用此规律可以评价_p)+i一B(1)水驱油藏不同开发阶段地层压力保持水平的合理式中：p。为地面原油密度，g／cm；B。i为地层原油的性，指导水驱油藏高效开发。原始体积系数，无因次；为压力P时的地层原油体积系数，无因次；为累积生产气油比，m／m；R为1数学模型的建立压力P时的溶解气油比，m／m；Ri为原始溶解气油建立物质平衡方程式时的基本假设条件：①油比，m／m；B为压力P时的天然气体积系数，藏的储层及其流体物性均匀且各向同性；②

5、相同时m。／m；B为原始天然气体积系数，m／m；B为地收稿日期：2014—07—22基金项目：国家科技重大专项“鄂尔多斯盆地大型低渗透岩性油气藏开发示范工程”(编号：20l1zx05044)作者简介：朱洁(1990一)，女，硕士研究生，主要从事油气田开发工程研究。E’mail：zsj_cq@petrochi“·。。m·。“朱洁等：满足水驱规律的合理地层压力保持水平一39一层水体积系数，in／m；C为地层水压缩系数，!上MPa～；C为岩石有效压缩系数，MPa～；Si为束缚(1+，n)NB。i(CJsi+Cf)pi。水饱和度，无因次；．s。i为原始含油饱和度，无因次；m{[(

6、B。一)+(一+i(一1))’为气顶气原始地下体积与原始油地下体积之比，无因次；N为原油的原始地质储量，10t；Wp为累积采+1o(9水量，10t；Wi为累积注水量，10t；Wo为累积天然式(9)即为注水开发砂岩油藏的合理地层压力水侵量，10t；Ⅳ。为累积采油量，10t；pi为油藏的原保持水平数学模型，它适合于在水驱油藏甲型水驱始地层压力，MPa；p为油藏开发后的地层压力，特征曲线开始出现明显的直线段之后。该数学模型MPa。为一个二元函数表达式，合理地层压力保持水平对于注水保持地层压力开发的油藏，广义的累是广义的累积注采比z和地质储量采出程度这2积注采比为个自变量的函数。

7、z：——一，(2)事实上，大多数油藏并不都是带气顶和边底水B+[B。+(R一尺)B]的人工注水油藏，因此，在实际应用过程中，并不都象式(9)那样复杂。以鄂尔多斯盆地为例，大多数油则(+)B=z{+上[。+(。一藏天然边底水能量很微弱，地饱压差大，无气顶气，溶解气也很有限，原油体积系数变化不大，因此，)]}。(3)RiR，R。R，B。iB。，m=0，其数学模型可简将式(3)代人式(1)得化为(z_1)+)Bg])+⋯‰[neaNR+b1+1。。)Bg]+(10)P0Po(爱1-1)+由于该二元函数复杂，难以直接求出其可能出(1+