2012年世乒赛男团决赛技战术研究

《2012年世乒赛男团决赛技战术研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2012年世乒赛男团决赛技战术研究　　【摘要】本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、分段指标评估法，对中国男团和德国男团各运动员技战术的运用，进行了深入的统计分析。经分析得出：中国乒乓球运动员的前三板优势已经不再那么明显。后三板技术全面、无明显漏洞和扎实的基本功是克敌制胜的基础。强大的体能支持是取得胜利的重要因素之一。【关键词】乒乓球；男团；技战术；后三板理论迄今为止，乒乓球竞赛规则进行了许多次的修改，目的是吸引观众兴趣，促使该项运动更具竞技性和观赏性，朝着更加健康的方向发展。从另一个角度来说，也是为了限制中国运动员独霸乒坛的局面。但是

2、，中国运动员与时俱进，面对改革，迎难而上，发挥中国运动员特有的创新精神，较好地适应了每次修改。2012年世乒赛男团中国队所向披靡，大获全胜，挺进决赛。作为东道主德国男团，一直是中国队的主要对手之一，也是中国队主要研究对象之一。本次世乒赛，德国队也显示了强大的实力，奥恰洛夫3：0大胜日本名将水谷隼，波尔3：0大胜小将丹羽孝希，并以3：0轻松胜水谷隼，为德国队拿下2分，总比分3：1挺进决赛，与中国队会师。92012年世乒赛中国队派出马龙、张继科、王皓，德国队派出波尔、奥恰洛夫、鲍姆，虽然中国队以3：0完胜对手，但是比赛一度进行得异常紧张，笔者通过

3、对6名运动员的三场比赛进行技术统计，意在找出中国运动员自身的优点和不足，发现德国运动员的优点和漏洞，从而取长补短，为中国乒乓球队备战里约奥运会提出有价值的参考意见。1研究对象与方法1？郾1研究对象以中国男团成员：马龙、张继科、王皓；德国男团成员：波尔、奥恰洛夫、鲍姆为研究对象。1？郾2研究方法1？郾2？郾1文献资料法查阅了目前国内有关乒乓球技战术方面的文献资料和相应的专业研究成果。1？郾2？郾2专家访谈法分别走访了广州体育学院的乒乓球研究专家，广泛征求意见，试图使研究更加深入？郾1？郾2？郾3录像观察分析法和数理统计法观看了2012年世乒赛男

4、团决赛的技术录像，按照三段统计法将张继科对波尔（3：2）、马龙对奥恰洛夫（3：0）、王皓对鲍姆（3：1）的比赛，依发抢段、接发段和相持段进行得失分的统计，并且把所得数据进行深入的研究和分析？郾91？郾2？郾4乒乓球技战术三段指标评估法（见表1）本文主要采用了国家体育总局科研所乒乓球组吴焕群研究员的三段指标评估法，即发抢段（第一，三板），接发段（第二，四板）与相持段（第五板与五板以后），将马龙、王皓在本次比赛中所采用的各种技术分为三段，然后对两位运动员在本次比赛中的三段使用率和得分率进行统计，并对所得到的数据加以深入地整理与分析。2分析与讨论9

5、由表2我们可知，发抢段张继科技术评估为不及格，而波尔发抢段评估为优秀，得分率是86%，波尔是中国队的老对手，对张继科的战术策略比较熟悉，对张继科的逆旋转发球和反手侧拉技术都比较适应，接发球也给张继科造成了比较大的威胁，我们从波尔的接抢段的技术评估和得分率也可以得出此结论。波尔的接抢段技术评估为及格，得分率为47%。说明本届世乒赛波尔信心十足，发球后积极抢攻，接发球主动上手。给张继科增加了不少压力。接抢段张继科技术评估为不及格，得分率为27%，远远低于波尔的得分率47%。从发抢段和接抢段我们可以得出，前三板技术优势已经不再是中国队员的专利。波尔

6、的前三板技术已经占据上风。张继科赢下比赛的重要因素是相持段。相持段波尔的技术评估不及格，得分率也远远低于张继科，为37%对65？郾7%。这也充分说明张继科的技术特点，正、反手弧圈球力量大，旋转强，综合实力较强，攻守平衡。波尔的技术特点也有中远台的优势，但是由于力量不及张继科，因此在相持段便处于下风，这也充分说明乒乓球基本功仍是赢得比赛的决定性因素。随着乒乓球技术的迅猛发展和乒乓球规则的更新，笔者在此提出后三板理论。简单地说，就是永远比对手多一板球。从表3中我们可以得出，发抢段马龙技术评估和得分率均高于奥恰洛夫，为及格对不及格，62？郾5%对2

7、7%。说明马龙的竞技状态很好，进攻积极，从录像上观察马龙比赛，马龙发球抢攻拉球节奏时常变化，促使奥恰洛夫回球失误。接抢段奥恰洛夫成功率和使用率都高于马龙，为70%对67？郾5%，38？郾4%对8？郾3%。奥恰洛夫技术特点在反手，反手接发球比较凶，并且成功率比较高，这是此段胜于马龙的主要原因。从前三板技术统计来看，马龙比较好地发挥了中国队员的优势技术，即拉不同旋转的弧圈球和合理使用摆短技术。虽然奥恰洛夫反手技术特点突出，但是正手拉球很多时候拉不出高质量的弧圈球，并且站位偏正手位，转正手进攻时容易出现失误。这一点从发抢段得分率和相持段得分率可以看

8、出，即27%和26%，技术评估均为不及格。相持段评估和得分率马龙均高于奥恰洛夫，这同样说明马龙技术实力在奥恰洛夫之上，也是马龙在遇到一些小小麻烦时仍能取得胜利的重要